Zdrava logika?

piše: Stefan Todorović

Nedavno se u nekom od obraćanja javnosti predśednik Crne Gore i predśednik DPS Milo Đukanović, kako bi objasnio poziciju svoje partije u budućoj manjinskoj Vladi i odgovarajući na razne izjave političara i medijske interpretacije tim povodom, pozvao na zdravu logiku – „Pozivam samo na zdravu logiku. Tu vladu će činiti partije koje u Parlamentu imaju 14, 16 ili 19 poslanika. Razliku do 41 davaće DPS. Šta mislite, je li to uticaj ili nije.“ Međutim, u crnogorskoj politici i na crnogorskoj političkoj sceni vlada sve osim logike, a zasigurno ne vlada zdrava logika. Andrej Nikolaidis takvo besprincipijelno, nelogično, haotično stanje na crnogorskoj političkoj sceni naziva „kuplerajem.“ Međutim i u kupleraju vladaju neka pravila koja se ako ne „zdravom logikom“, zasigurno mogu logički objasniti. Dok je crnogorska politička scena očito nešto „više“ od kupleraja đe ne vladaju nikakva pravila, pa ni pravila logike iz kojeg god oćete perioda i pravca njena razvitka od Aristotela i njegovog „Organona“, preko stoika, logicae modernae, induktivne, deduktivne, empirijske, racionalne, matematičke, simboličke, ontologijske, formalne, dijalektičke, logike ośećaja, hermeneutičke…

Crnogorski političari su svojim djelovanjem sve navedene pravce i periode razvitka logike kao naučne discipline obesmislili. Osvrnemo li se samo na period njihova djelovanja od parlamentarnih izbora 2020. godine do izvjesnog formiranja manjinske Vlade s Dritanom Abazovićem kao premijerom, uviđećemo bezbroj logičkih anomalija koje potiru sve čvrste premise i aksiome na kojima i politika i logika počivaju. Rezultati potonjih parlametarnih izbora pokazali su da građani žele promjenu tridesetogodišnje vladavine Demokratske partije socijalista i da većinski žele nastavak njene politike oslobođene raznih i mnogobrojnih anomalija koje su pratile njenu dugogodišnju vladavinu. Imajući u vidu specifičnosti crnogorske društvene, a samim tim i političke scene u kojoj bitišu razne antidržavne partije, kao i mnoge antidržavne organizacije od vjerskih do nevladinih, koje svojim djelovanjem nipodaštavaju postojanje samog crnogorskog društva kao cjeline, negiraju postojanje raznih nacija, kultura, jezika, vjerskih organizacija uz svesrdno negiranje i nepoštovanje crnogorske državnosti i njenih simbola. Zdrava logika je govorila da se s takvim elementima ne može nastaviti državotvorna politika koju je vodila DPS sa svojim partnerima i da se moraju tražiti drugačija rješenja. Međutim, GP URA na čelu s Dritanom Abazovićem se očito nije vodila zdravom logikom već je pokušala s antidržavnim elementima nadograđivati državu. Svjedočili smo da su u nadograđivanje crnogorske države krenuli s onima koji žele da uruše i ponište crnogorsku državu. Navedenim antidržavnim elementima su u ruke predali upravljanje državom a one koji su ukazivali na ovu logičku nedosljednost proglašavali raznim imenima od plaćenika do kriminalaca. Jedina logika koja u navedenom slučaju funkcioniše je ona okupatorska i izdajnička. Kako se na primjer može izgrađivati crnogorska država a na čelo državnog Univerziteta postaviti osoba koja dostavlja planove Rusiji za pokoravanje vaše države koju navodno nadograđujete? Što je jedan od mnogobrojnih primjera nelogičnosti ili pak izdajničke i okupatorske logike?!

Kad je padom Krivokapić-Abazovićeve Vlade otpočeo završetak procesa „nadogradnje“ države s antidržavnim elemenatima, odnosno otpočeo proces zaustavljanja urušavanja crnogorske države, dobili smo novo rješenje u vidu manjinske Vlade na čijem čelu će se nalaziti osoba zahvaljujući čijim političkim potezima su antidržavni elementi upravljali državom!? I ovđe moramo prekinuti svako pozivanje na logiku koja vlada u politici jer ona s crnogorskom politikom nema dodirnih tačaka. Ono što ima veze s crnogorskom politikom su moć i fotelje. Samo je ta logika prisutna i ona je visoko iznad ideologija i ideoloških razlika u moralnom i političkom kodeksu naših političara. Očito visoko iznad istinskih državnih interesa. Kako objasniti dodjelu Ministarstva prosvjete ideološkom blizancu Vesne Bratić? Kako objasniti novog potpredśednika Vlade koji tvrdi da je crnogorska nacija italijanski fašistički produkt? Zašto to odjednom nijesu problematična rješenja? Zato što je potrebno 49 poslanika za odblokiranje evropskih integracija kroz odblokiranje raznih sudskih procesa? Što nas dovodi do logike šibicara i prevaranata. Pitanje je, varamo li sebe ili EU? Treba li nam još jedna fasada ili istinsko uređenje crnogorskoga društva? Kad će crnogorski političari skupiti hrabrosti za istinsko suočavanje s problemima crnogorskoga društva?