ZASTARA PREDMETA Obustavljen postupak protiv Mijatovića, Otašević se dvije godine nije udostojio da dođe da svjedoči!?

Sud za prekršaje u Podgorici obustavio je postupak protiv službenika MUP-a Sektora za vanredne situacije Mladena Mijatovića, koji je pokrenut nakon događaja u tržnom centru “Delta” 3. decembra 2019. godine.

Prekršajni postupak je obustavljen zbog zastarelosti, jer se oštećeni, novinar dnevne novine Dan Vladimir Otašević, nije pojavljivao pred sudom da svjedoči iako mu je poziv bio uredno dostavljan.

Nakon što se Otašević za dvije godine koliko traje postupak, nije udostojio da dođe da svjedoči nastala je zastara predmeta. Ročišta zbog nedolaska Otaševića su više puta odlagana.

Ova situacija je krajnje simptomatična, s obzirom da je Otašević tvrdio da je ”žrtva brutalnog napada”. Stoga čudi zašto novinar dnevne novine Dan nije dolazio na ročišta ako je smatrao da je oštećen i da govori istinu vezano za događaj iz Delte.

Takođe se postavlja pitanje zašto policija nije privela Otaševića nakon što je odbio da se pojavi na ročištima, iako mu je poziv uredno uručivan? Portal Aktuelno u narednim tekstovima baviće se okolnostima ovog slučaja.

Fabrikovanje “afere Delta”

Podsjetimo, portal Aktuelno detaljno je pisao o fabrikovanoj “aferi Delta” u okviru feljtona o zloupotrebama organizovane tužilačko-medijske grupe na čijem je čelu bio, kako se sumnja, odlazeći glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, o čemu možete čitati OVDJE.

Dnevna novina Dan, 4. decembra 2019. godine objavila je bombastičnu priču kako je “tjelohranitelj Bećirovića, Mladen Mijatović u šoping molu Delta siti, udario, psovao i prijetio novinaru Dana Vladimiru Otaševiću”. Nakon toga zamjenik glavnog i odgovornog urednika Dana, Nikola Marković je danima u javnosti širio morbidne laži da je Mijatović Otaševiću “prijetio, da ga je psovao, uhvatio za vrat, poslije toga ga je udario”, kao i da je Otašević bio žrtva “stravičnog napada”.

U seriji tekstova portal Aktuelno ukazao je da fizičkog napada nije bilo i da je lažna “afera Delta” fabrikovana da bi se satanizovali biznismen Zoran Bećirović i tužilac Miloš Šoškić, a da je Mijatović tu bio samo kolateralna šteta jer je bio u njihovom društvu veče kada je organizovana grupa odlučila da sprovede unaprijed osmišljenu akciju. Ulogu operativca-provokatora u kreiranju afere je imao novinar Dana i bivši novinar Vijesti Vladimir Otašević.

Da je glavni specijalni tužilac Katnić imao interesa da kompromituje Šoškića i da postoje indicije da je debelo umiješan u medijski progon Šoškića i fabrikovanje afere “Delta”, najbolje govori ponašanje glavnog specijalnog tužioca i njegove izjave koje je privatno dijelio sa svojim intimusima u tužilaštvu. Veoma pouzdan insajderski izvor iz ove institucije podijelio je te izjave sa uredništvom portala Aktuelno, o čemu možete čitati u OVOM tekstu.

Kako smo precizno dokazali u ranijim tekstovima, Otašević je priznao da je proganjao tužioca Šoškića, zatim se ispostavilo da je prijetio Šoškiću, Bećiroviću i Mijatoviću, a sebe je uz pomoć nalogodavaca orkestrirane medijske histerije nastojao da predstavi kao žrtvu “brutalnih, bahatih pojedinaca koji misle da su iznad zakona”.

Cilj je bio jasan – nakon što je Bećirović kompromitovan i kriminalizovan kroz sulude optužbe i zloupotrebu položaja glavnog specijalnog tužioca, preko njega je trebalo narušiti ugled tužioca Šoškića. Po principu – tužilac se druži sa sumnjivim kontroverznim biznismenom, pa mora da i on nije čist.

Otašević i pored lažnog svjedočenja nije procesuiran po službenoj dužnosti već je od tužilačko-medijske organizacije za javno blaćenje proglašen za žrtvu “stravičnog napada”, iako je, kako smo dokazali, on bio taj koji je provocirao i iscenirao čitav događaj. Za razliku od njega Mijatović je saslušavan, medijski blaćen, prijećeno mu je krivičnom prijavom, a protiv njega je podnijeta prekršajna prijava i vodio se disciplinski postupak.

S obzirom da nam ODT u Podgorici nikad nije odgovorilo zašto nijesu procesuirali Otaševića, na osnovu pouzdanih informacija koje smo sakupljali mjesecima zaključili smo da tužiteljka Vuksanović, iako je bila dovoljno hrabra da donese zakonsku i na dokazima zasnovanu odluku o odbacivanju krivične prijave Otaševića protiv Mladena Mijatovića za nepostojeći napad, jednostavno nije željela da ulazi u konflikt sa tužilačko-medijskom organizovanom grupom hajkača.

U.P.A.