Profesor prava Nebojša Vučinić kaže za TVCG da je predloženi Zakon o slobodi vjeroispovjesti ispoštovao preporuke Venecijanske komisije, i istakao da se radi o uređenju korišćenja one imovine koja predstavlja kulturno istorijsku tradiciju. On je istakao da su strasti uzavrele, ali i da se pokazalo da se oko tog spornog pitanja može voditi civilizovana pravnopolitička rasprava.
Vučinić kaže da je Zakon predstavljao dobar osnov i dobar materijal, ističući da treba da prođe jednu ekspertizu VK i da misli da su prihvaćene sve preporuke Venecijanske komisije.
“Bez ulaženja u političke aspekte ovog veoma složenog pitanja, ja mislim da se u ovom kontekstu ne radi o nekom preknjiženju ili otimačini crkvene imovine, ovdje se radi o uređenju korišćenja imovine u opštem interesu,” naveo je on.
On smatra da su ta pitanja više politizovana nego što bi trebalo.
“Strasti su uzavrele, nedostatak adekvatne komunikacije među akterima, fali povjerenja i dijaloga. Ali današnja rasprava je pokazala da se može voditi jedna civilizovana pravnopolitička rasprava, nadam se da će tako biti i sjutra na zakonodavnom odboru,” naveo je on.
Na pitanje koliko će biti teško da se primijeni ovakav zakon uz takvo sporenje SPC, Vučinić kaže da je primjena zakona kompleksan i dugoročan proces i u toku primjene će se otklanjati svi nedostaci.
“Ja mislim da je naš pravni sistem, pred Ustavnim sudom garantuje jednakost procesno-pravnih mehanizama svih stranaka, koliko se sjećam ni jedna presuda, dok sam ja bio u sudu u Strazburu, nije donešena protiv CG u smislu da je povrijeđen taj dio člana 6. odnosno te jednakosti procesno-pravnih mehanizama. Svako treba da dokaže svoje pravo”, naveo je on.
Sudski spor je u neku ruku dijalog strana, naveo je on.
“Nadam se da neće biti velikih sporova jer se i ovdje radi o uređenju korišćenja one imovine koja predstavlja kulturno istorijsku tradiciju. Cetinjski manastir je dio ličnosti Crne Gore, neodvojiv od kulture i identiteta Crne Gore,” zaključio je Vučinić.