Prosvjetna radnica angažovana na projektu „Uči doma“ smijenjena je bez obrazloženja, a zbog nepostupanja i neodgovaranja na podnijeti zahtjev, Zaštitnik ljudskih prava i sloboda je donio mišljenje u kom se navodi da su Zavod za školstvo i Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta podnositeljki pritužbe povrijedili pravo na obraćanje, garantovano Ustavom Crne Gore.
Kako je pojašnjeno u mišljenju koje potpisuje zamjenica Zaštitnika Snežana Armenko, podnositeljka pritužbe u periodu od 14. avgusta 2020, do 20. februara 2021. bila je radno angažovana na projektu Uči doma u svojstvu nadzornice za C-SBH jezik i književnost za razrednu nastavu ispred Zavoda za školstvo, a pod pokroviteljstvom resora ministarke Vesne Bratić.
„Dana 22. februara 2021, a kako to navodi podnositeljka pritužbe, od strane koleginice, putem Vajber komunikacije, saznala je da je pomjerena sa radnog zadatka, odnosno da je smijenjena. Nakon toga, dana 23. aprila 2021. i 8. juna 2021. obratila se Zavodu za školstvo i Ministarstvu prosvjete nauke, kulture i sporta, sa zahtjevom da joj se pisanim putem odgovori koji su to razlozi zbog kojih je smijenjena sa pomenutog radnog zadatka“, kaže se u mišljenju.
Kako se ističe, iz spisa predmeta nema dokaza da su Zavod za školstvo i Ministarstvo prosvjete nauke, kulture i sporta odgovorili na zahtjev podnositeljke pritužbe, niti su dali ne samo valjano, već bilo kakvo obrazloženje o prestanku njenog daljeg radnog angažovanja na pomenutom projektu.
„Po mišljenju Zaštitnika, navedeni organi bili su dužni da na zahtjev podnositeljke pritužbe odgovore u pisanoj formi, odnosno daju obrazloženje sa dovoljnim i jasnim razlozima zašto je smijenjena sa predmetnog zadatka, odnosno zbog čega je prestala potreba za njenim daljim radnim angažovanjem. Postupanjem na taj način podnositeljka pritužbe ne bi bila dovedena u nesigurnost u kojoj se našla u pogledu eventualnog ostvarivanja svojih prava, dok bi se istovremeno obezbijedila opšta pravna sigurnost, kao i stvaranje povjerenja u profesionalnost i pravičnost“, navodi se u mišljenju.
Istovremeno, Zaštitnik ukazuje da je Ministarstvo prosvjete u konkretnom slučaju ignorisalo zahtjev Zaštitnika za dostavljanje izjašnjenja.
„Nepostupanjem i neodgovaranjem na podnijeti zahtjev, Zavod za školstvo i Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta podnositeljki pritužbe povrijedili su pravo na obraćanje garantovano čl.57, st.1 Ustava Crne Gore“, zaključuje se u mišljenju.
Stoga, Zaštitnik je izdao preporuku Zavodu za školstvo i Ministarstvu „da bez daljeg odlaganja, pisanim putem, odgovore na zahtjev podnositeljke pritužbe, upućen dana 23. aprila i 8. juna 2021, u kojem će argumentovano obrazložiti razloge zašto je smijenjena sa predmetnog radnog zadatka, odnosno zbog čega je prestala potreba za njenim daljim radnim angažovanjem na projektu “Uči doma”“.
„Da Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta u budućem radu blagovremeno postupa po zahtjevima Zaštitnika, dostavlja potpune, precizne i konkretne odgovore, potkrijepljene odgovarajućom dokumentacijom kao potvrdom pruženih informacija, jer se drugačije postupanje tretira kao povreda zakonskih odredbi o obaveznoj saradnji sa Zaštitnikom“, preporučuje se u mišljenju.