Utorak, 23 Aprila, 2024
Rubrika:

Velikosrbin Goran Komar dokazao da su Srbi u Herceg Novom i Dračevici IZMIŠLJENI u 19. vijeku

Ni u jednoj Komarevoj knjizi u kojima je objavio ispisana arhivska dokumenta, ni u jednom među hiljadama tih dokumenata - ne postoje riječi Srbi i srpski narod, prije 19. vijeka

Piše: Miroslav Ćosović

Goran Komar je ljekar iz Herceg Novog i poznati publicista. Iz arhiva Boke Kotorske i Dubrovnika ispisao je na hiljade dokumenata, vjerovatno preko 10.000 dokumenata, uglavnom ćiriličnih. Komar je veliki srpski nacionalista, prije referenduma 2006. bio je ogorčeni protivnik crnogorske nezavisnosti.

Nema sumnje da je Velikosrbin, a ako nije za Veliku Srbiju, može me lako demantovati, može javno izjaviti da je sada suverenista, da podržava nezavisnu Crnu Goru i da više nije pristalica zajednice Srbije, Crne Gore (i Republike Srpske?).

KOMAR JE IZ ARHIVA ISPISAO HILJADE ĆIRILIČNIH PISAMA I OSTALIH DOKUMENATA

Sem što izmišlja Srbe u starijim vremenima u Boki Kotorskoj i Hercegovini, u neki drugi nacionalšovinizam Komar ne ulazi, bar ne u posljednjih desetak godina.

Ne znam tačno koliko je istoriografskih knjiga Komar objavio, vjerovatno 20-tak, u svim njegovim knjigama koje sam ja čitao predstavlja dokumenta, prvoklasne istorijske izvore.

Velika većina dokumenata koja je Komar objavio su ćirilična dokumenta i baš zato su to istorijski izvori prvog reda. Ćirilična dokumenta su pisali naši ljudi, na primorju su ljude slovenskog/ilirskog jezika zvali – našijenci, i ćirilična dokumenta odražavaju stanje svijesti domaćih ljudi, naših predaka.

Istorijski izvori na talijanskom, latinskom ili nekom drugom jeziku, nijesu već tako kvalitetni kao izvori pisani našim slovenskim/ilirskim, ili ako je nekome volja – srpskim jezikom. Kod izvora na stranim jezicima postoji velika opasnost da neka ideja, neka misao, neki stav ne bude, kako bi se danas reklo “izgubljen u prevodu”, to je postala slavna sintagma poslije jednog američkog filma koji je obrađivao tu vrstu greške.

KOMAR PREKO ARHIVSKIH DOKUMENATA DOKAZAO DA SU SRBI U H. NOVOM IZMIŠLJENI U 19. VIJEKU

Ovđe samo želim pokazati tri dokumenta iz 17. vijeka koja je objavio Goran Komar, ispisao ih je iz arhivȃ. Ova tri dokumenta pokazuju ko je živio u zaleđu Herceg Novog – u Dračevici.

Tokom vladavine Osmanlija Dračevica je bila nahija čije je śedište bio Herceg Novi, obuhvatala je područje od Herceg Novog do Risna i sva sela uz taj pojas obale i sela u zaleđu.

Povjerljivi čovjek dubrovačke Vlade Miho Kuveljić, piše 9. marta 1676. knezu i vlasteli dubrovačkoj: “I opet podmeću Vlahe iz ove Dračevice…“ (Goran Komar, Ćirilična dokumenta Dubrovačkog arhiva, Herceg Novi, 2011, strana 344)

Niko, sin Miha Kuveljića, izvještava Dubrovčane u jednom pismu iz 1697. godine: “Mnogi galanat i sarčan mladić i svi Vlasi od Dračevice ostaše za njim žalosni…” (strana 465, ista knjiga)

Pa je Komar u opisu jednog pisma sam pojasnio koji je narod živio u Herceg Novom krajem 17. vijeka. Naime, dana 7. XI 1697. god. Niko Kuveljić pisao je dubrovačkim vlastima. Nema potrebe citirati iz pisma, pored ovog Komarevog opisa: “Niko Kuveljić knezu i vlasteli dubrovačkoj o radosti ovdašnjih Vlaha povodom uspjeha carske armije u Bosni, što dijele i žitelji Brda, Crne Gore i Albanije.“ (ista knjiga, strane 473 i 474)

Ni u jednoj Komarevoj knjizi u kojima je objavio ispisana arhivska dokumenta, ni u jednom među hiljadama tih dokumenata – ne postoje riječi Srbi i srpski narod, prije 19. vijeka.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

5 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Patrusev
28.08.2022-07:33 07:33

Svetska je laza inizmisljotina,da je Boka bila srpska.Hiljadu godina Duklja,Mletacka republika,cak osmanka,poslije kroatiska pa crnogorska.U te notorne lazi bez ikakvih istoriskih cinjenica i argumenata,niko ne vjeruje.E sada u pomoc nasu devedesetih,jada smo izbeglicama dali10500 licnih karata,pa prevarili da ce glasat za crnu goru,naivnost dosla na naplatu.Doseljavanje vikandasa iz srbije i dodikovog rstnog plijena srpskog entiteta u bosni,postala tvrdjava srpskog klerofasizma,nacionalizma i svetosavlj

Rašanin
28.08.2022-15:11 15:11

A kako ce se spominjati Srbi kada njih tada nije bilo..jer se sve vezuje za drzavu, a oni je tada nijesu imali o tome je suština, bez svoje države oni su bili u otomandkom carstvu samo turska raja i nista vise…to je istina sviđalo se to kome ili ne…

Dukljanin
28.08.2022-16:21 16:21

Mi bastiniml hiljadugodišnju drzavnos od Duklje do danas ..Duklja se prostirala od Drača do bilizu Cavtata…znaci Boko kotorska je bila duboko u satavu te države to su sve Dukljani – Crnogorci, koja se vjekovima botila da se vrati matuci tako i Brda….posebno Vasojevici koji su se vratilk matici CG…sve drugo je prevara i laži…

Dukljanin
28.08.2022-16:21 16:21

Mi bastiniml hiljadugodišnju drzavnos od Duklje do danas ..Duklja se prostirala od Drača do bilizu Cavtata…znaci Boko kotorska je bila duboko u satavu te države to su sve Dukljani – Crnogorci, koja se vjekovima botila da se vrati matuci tako i Brda….posebno Vasojevici koji su se vratilk matici CG…sve drugo je prevara i laži…

DUKLJA
28.08.2022-22:35 22:35

VELIKO POŠTOVANJE ZA VAŠ DOPRINOS U OPISMENJAVANJU NEPISMENIH,POLUPISMENIH I NEOBRAZOVANIH . MEĐUTIM ,MISLIM DA SI SE ĆOSOVIĆU GRDNOGA, A PATRIOTSKOG POSLA UFATIO,GRDNOGA JER SE NE GOVORI ĐŽABE “ZLA GOVEDA,DOVIJEKA JUNAD”,ZA NJIH JE SAMO ĐETELINA.