Vakcinacija nije pitanje izbora, već javnog zdravlja

Antivakseri svojim postupcima produžavaju i pogoršavaju agoniju u kojoj se društvo nalazi već godinu i po. Nakon upozorenja da je to što čine krivično djelo, često se pozivaju na slobodu govora. Međutim, da li je sloboda govora odvraćanje ljudi od vakcinacije u momentu kada je epidemijska situacija zabrinjavajuća?

“Postoji veliki rizik da protivnici vakcina, osim sebe, virusom zaraze i druge, i da tako posredno ubiju nekoga. Vakcinacija u tom slučaju ne predstavlja pitanje slobode izbora, nego javnog zdravlja”, ocijenio je za Gradski portal pulmolog dr Srđan Lukić.

Antivakseri, smatra on, negativno utiču na kompletnu epidemijsku situaciju.

“Sloboda izbora je kada kažete ‘ja hoću da se drogiram, to ne utiče ni na koga, osim na mene’. Ali kada kažete ‘ja neću da se vakcinišem’ – to ne utiče samo na vas, već i na sve u vašoj okolini. I život u džungli podrazumeva određena pravila, a kamoli život u uređenom ljudskom društvu”, ističe Lukić.

Napominje da u nekim slučajevima, iako vakcinisani, ljudi mogu razviti infekciju.

“Vakcinisani su zaštićeni i generalno imaju blažu kliničku sliku, ako razviju infekciju. Treba reći da nijedna vakcina nije 100 odsto efikasna, što znači da neki koji su vakcinisani neće razviti imunitet”, ističe Lukić.

Ističe da ne postoji nikakva osnova za teorije zavjere usmjerene protiv COVID vakcina.

“Priče da vakcine izazivaju neplodnost ili da je u pitanju čipovanje neosnovane su i izmišljene iz nepoznatog razloga. Kao takve, izazvale su strah kod ljudi i nekontrolisano su se proširile. Ne čudi što mnogi ljudi veruju u takve stvari, jer ko je dovoljno naivan da poveruje da je zemlja ravna ploča, poverovaće i u druge koještarije”, kaže Lukić.

Antivakseri često zastupaju stav ,,mi smo zdravi, ne treba nama zaštita”, a zaboravljaju da se rijetko ko rodi bolestan.

“U principu smo svi zdravi- sve dok se ne razbolimo”, zaključio je Lukić.