Utorak, 19 Marta, 2024
Rubrika:

Odbor nije podržao inicijativu o kontrolnom saslušanju ministra Vojinovića

Odbor za prosvjetu, nauku, kulturu i sport izjasniće se o inicijativi za kontrolno saslušanje ministra prosvjete Miomira Vojinovića u vezi sa razrješenjima i naimenovanjima direktora obrazovno-vaspitnih ustanova u Crnoj Gori

Odbor za prosvjetu, nauku, kulturu i sport nije podržao inicijativu za kontrolno saslušanje ministra prosvjete Miomira Vojinovića u vezi sa razrješenjima i naimenovanjima direktora obrazovno-vaspitnih ustanova u Crnoj Gori.

U nastavku pogledajte kako je protekla rasprava.

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Dejan Đurović javio se proceduralno te kazao da je ovakav dnevni red fokusiran na period unazad godinu, za taj kratak period neće moći dati neku sveobuhvatnu analizu, te je predložio kontrolno salušanja ministara u zadnjih deset godina.

Poslanica GP URA Božena Jelušić, kazala je da je dijelom saglasna sa Đurovićem.

“Ne smatram svrsishodnim ovakvo saslušanje, već jednu svestranu analizu. Juče sam imala priliku da čujem ozbiljne zamjerke na kadrove koji su postavljeni u vašem mandatu i koji proizvode strahovite štete za građane pa čak i koruptivna ponašanja”, kazala je Jelušić obraćajući se Šehoviću.

Ovo, kako je kazala, ne rješava cjelokupnu sliku, već samo potpomaže narastanju već postojećih problema.

Inicirao sam kontrolno saslušanje zbog očigledne štete po interes ove države, bez politizacije

Šehović je kazao da je inicirao kontrolno saslušanje zbog očigledne štete po interes ove države, bez politizacije.

„Ovdje je pitanje da li su direktori obrazovnih ustanova postavljeni u skladu sa zakonom ili nijesu“, naveo je Šehović.

Kaže da bi bio zainteresovan za učešće u raspravi u kojoj bi se analizirao rad Ministarstva u prethodnom periodu.

“Ne iniciramo kontrolno saslušanje da bismo upirali prste u nekog, već da bi uvidjeli činjenice”, kazao je Šehović, dodajući da nema problem s Vesnom Bratić, ali ima sa štetama koje je napravila.

Đurović je ponovio da bi bilo dobro uzeti period od deset godina kako bi se odradila analiza.

“Moja inicijativa je bila baš da zaobiđemo politiku i da radimo u interesu prosvjete dok to vaš stav nije bio”, poručio je Đurović Šehoviću.

Koliko ste oštetili budžet kupovinom stana od 90 kvadrata za 23 hiljade eura

Poslanica Nataša Jevrić je upitala Šehovića “koliko ste oštetili budžet CG i novca građana prebacili na vas uzimanjem stanja od 90 kvadrata za 23 hiljade eura”.

“Da vi mislite da u tome ili bilo čemu drugom ima bilo kakve nezakonitosti vjerujte da bi se neko sjetio da to pitanje pokrene. Niko nema nikakav osnov za tu vrstu priče i ohrabrujem vas, ja sam od 2009. u politici – da za sve što od 2009. do 2022. znate o meni, obavijestite o tome državne organe”, odgovorio joj je Šehović.

Nije Bratić kriva, već oni koji su je izabrali a znali su kakvi su njeni prosvjetni i intelektualni svjetonazori

Poslanica DPS-a Aleksandra Vuković navela je da ovaj Odbor nije pokazao intezitet u radu i to, smatra, treba da se promijeni.

„Odlična je prilika da pitamo ministra prosvjete i o dešavanjima u tom resoru za vrijeme  Vesne Bratić, ali važno je obratiti pažnju i na dugoročnu štetu te ministarke. Skandalozno je što ovdje sjede ljudi koji su podržali Bratić da bude na toj poziciji“, kazala je Vuković, te dodala da je neophodno da ministar Vojinović dođe na ovaj odbor.

“Nije Bratić kriva za sve, jer je ona izabrana zahvaljujući ljudima koji su je izabrali, a znali su kakvi su prosvjetni i intelektualni svjetonazori ministarke”.

Šehović je kazao da inicijativa nije podnešena kao akt na nekoga, “već da kao odgovorni ljudi pokažemo odgovornost, da vidimo dokle može da nas dovede ovaj postupak i odgovorimo na pitanje šta možemo da uradimo da smanjimo štetu”.

To je, kako je kazao, “suština mog predloga i vjerujem da ćemo je svi jednoglasno prihvatiti”.

Direktori postavljani po partijskim osnovama

Đurović je kazao da misli da je ovo više bila tematika za Odbor za ekonomiju, nego za prosvjetu.

“Podržavam da svaki direktor koji je na nezakonit način smijenjen brani sebe i svoj posao na sudu, ali podsjećam da je veliki broj kancelarija direktora škola bio politička ćelija određenih partija duži period. Dešavalo se da direktor škole “zaboravi” političku analizu glasača te škole, pa je jednom direktoru ispao list u kojem je plus bio DPS, minus DF i tako dalje. Vi ste bili ministar prije ovoga, ali ja ću vas podjetiti da su direktori mijenjani po partijskoj osnovi i da to nije nikakva tajna”, dodao je Đurović.

Svi tvoji su rođeni i umrli u ovoj državi, a ti igraš za drugi – to ne opravdavam

Poslanik DPS Nikola Janović saopštio je da mu djeluje opravdana zabrinutost Šehovića, jer se ovdje radi o utvrđivanju eventualne štete po budžet.

“Ne bavimo se ovdje saslušanjima, nismo Tužilački savjet, ali trebalo bi da vidimo koje su štete nastale”.

Janović se osvrnuo i na sport, te na “reprezentativce koji su igrali za drugu državu”.

“Mogu da vam kažem iz prve ruke, jer sam bio reprezentativac i znam… to nijesu samo igrači protiv kojih sam igrao već i sa kojima sam igrao, mislim na Prlainovića i na Mandića malo manje i na Subotića… Jedina istina u svemu tome je da je to bio njihov izbor, da igraju za reprezentaciju druge države, cijenim ih, ali ne opravdavam njihov stav. Rođen si u ovoj državi, svi su tvoji rođeni umrli u ovoj državi i ti odlučiš da igraš za drugu, za mene ta priča nema opravdanja. Jedino se radi o izboru”

Dodao je da je kao ministra mnogo odlazaka spriječio.

Šehović ima najmanje prava na ovakve inicijative jer su vršili političku indokrinaciju obrazovnog sistema dugi niz godina

Poslanik DF Dragan Bojović rekao je da Šehović i njegova partija imaju najmanje prava da iniciraju ovakvo saslušanje, jer su “vršili političku indoktrinaciju obrazovanja i školstva CG duži niz godina”, te dodao da će glasati protiv njenog usvajanja.

“Bili ste građanski političar, ali ste sad ušli u dozu ekstremizma”, kazao je Bojović Šehoviću.

Istakao je i da je Šehoviću, u političkom smislu, opsesija Vesna Bratić.

“Mi nemao drugu temu otkako je počeo Odbor, osim te teme. Ta žena više nije ministar, ne znam zašto bi sveli rad Odbora na tu temu, što znači da u nekom smislu zloupotrebljavate ulogu ovog Odbora i ne dozvoljavate da na dnevni red dođu druge teme”, naveo je on.

Poslanik Miodrag Lekić posjetio je da je glasao za nepovjerenje Vesni Bratić te da i tada i sad smatra da ministri kulture moraju malo suptilnije da komuniciraju u javnosti.

Dodao je da bi možda manja šteta bila da je ona dolazila na sjednice.

“Pitam se je li to bila drskost ili nepoznavanje sistema”.

“Pomirenje” počelo na Cetinju 2009. kada su građani štrajkovali zbog smjene direktora

Poslanica Božena Jelušić je kazala da je sve što se dešavalo u prethodne dvije godine sistemska greška.

Dodala je da će radije glasati za ovu inicijativu nego što neće.

“Osjećam ličnu odgovornost što nijesam istrajala da se vrati zakon u sistemske okvire, koji su činili obrazovanje kvalitetnijim. Ja tačno znam šta se dešavalo sa generacijama od 1995. i koliko se sistem kvarilo”, kazala je Jelušić.

Dodala je i da je pomirenje počelo 2009. na Cetinju.

“Tamo je 40 dan narod štrajkovao glađu braneći direktora iz SNP, ne što je bio političkli blizak, već što su ga smatrali dobrim direktorom. Taj protest je naravno ugušen teškom centralizacijom i politizacijom menadžmenta škole”, navela je ona.

Ovo je smiješno i događa se u provokativne i političke svrhe

Poslanica Vuković kaže da nije shvatila inicijativu Šehovića kao neku vrstu hajke.

“Ova tema me jako boli. Ovdje se ime Vesne Bratić pominje u konekstu posljedica onoga što je nastupilo kao posljedica čistke koju je sprovelo MPNKS”, kazala je ona.

Kako dodaje, Crna Gora je jedina zemlja gdje su studenti išli na litije i gdje su profesori potpisivali peticije za odbranu svetinja od ”svetokradica” odnosno poslanika u Skupštini Crne Gore.

”To je prema mom mišljenju vodilo nekoj klerikalizaciji i unazađivanju prosvjetnog sistema. Ovo je jedina zemlja gdje se uz diplomu Luča umjesto knjiga dijele ikone. Voljela bi da smo te lučaše pitali jesu li čuli kad za slikara Kozmu ili Jovana…jesu li kada posjetili morački manastir i jesu li učili o ljepoti ikonopisa u manastirima Nikoljac ili Podvrh. Ja kao učenica tih osnovnih i srednjih škola mogu potvrditi da nisu. Ovo je sve smišljeno i dešava se u provokativne i političke svrhe”, kazala je Vuković.

Kako dodaje, ovo je jedina zemlja koja se zove Crna Gora u kojem je Miroslavljevo jevanđelje pisano ćirilicom, i da se njime nagradi pisac koji podcjenjuje tu državu.

Šehović je kazao da je važno saglasiti se da se ovdje ne radi o bilo kakvoj “hajki”.

“Vrlo sam pažljivo agrumentovao ovu inicijativu, i potrudio se da se ne bavimo ličnošću Bratić, već konkretnim problemom koji sam u inicijativi saopštio. Ovdje je suština da se direktori razrješavaju u određenom postupku, toga postupka nije bilo i država je već počela da gubi sporove. Već imamo presude u korist onih koji su tužili državu, i sasvim je očekivano da i ostali dobiju sporove”.

Kako je dodao ne mogu se nazadne ideologije miriti sa progresivnim ideologijama.

”Prvi ću dići glas protiv pomirenja koje nam se pod nos stavlja, pa ako hoćete i od strane ove Vlade. Ja cijenim da Crnoj Gori ne treba pomirenje koje će da puca po leđima Crnogoraca i manjinskih naroda, već im treba suštinsko pomirenje oko građanskih vrijednosti. Bojim se da toga pomirenja ne vidimo ovdje i to je konstrukciona greška ove Vlade”, kazao je Šehović.

Đurović je poručio Šehoviću da ne miri više CG na način na koji to radi.

“Interesantno je da u svom izlaganju nikada ne pomenete srpski narod koji predstavlja trećinu CG. Bez srpskog naroda nema CG, ako želite pomirenje morate ih pomenuti”.

On je, poručio Vuković da kada je revanšizam u pitanju, ipak bi trebalo da imamo kratko sjećanje.

“Od partijskih djelovanja do toga da su u školama bile partijske ćelije”.

Politika mora da izađe iz škole

Poručio je Šehoviću da politika mora da izađe iz škole.

“Evo možda vi niste znali, ali su vam radili iza leđa, pa su sve kadrove iz vaše partije postavljali za direktore i visoke funkcionere, većinom iz vaše partije…Vi niste znali, i okrivljujem sve vaše kolege i savjetnike koji vas nisu o tome obavještavali”.

Đurović je upitao i Janovića da li je znao da su se za utakmice reprezentacije CG karte dijelile u prostorijama DPS, dok je on bio ministar.

“Ako niste znali, evo prihvatam i to”.

Đurović: Svrstavanje srpskog naroda u genocidan vam neću dozvoliti: Šehović: Ne postoji genocidan narod, već pojedinci koji su odgovorni za genocide

Šehović je odgovorio da je istina da je “naše društvo politizovano, a kako ih je vaša vlast depolitizovala vidjeli smo”.

Dodao je da je Đurović u pravu kada kaže da bi trebalo da iskaže odnos prema srpskom narodi, te da sa ponosom ističe da je predsjednik građanske partije u koju su svi dobrodošli, ali jesmo “protiv velikosrpske politike, jer su nam rezultatu takvih politika poznati”.

“Iza takvih politika je ostalo dva miliona raseljenih i 130 hiljada mrtvih i zbog toga ne bismo smjeli da dozvolimo da nam se ta vremena, ne adresirajući odgovornost ni na koga, ponove.

Treba da dignemo glas protiv bilo čijih velikodržavnih ambicija ako ih ima, a nažalost i dalje ih ima na Balkanu ovakvom kakakv jeste”.

Đurović je kazao da se Šehović stavlja u ulozi sudije koji sve zna.

“To svrstavanje srpskog naroda u genocidan vam neću dozvoliti i molim vas da to nikad u mom prisustvu ne pričate. O tome ko je krivac neka pokaže istorija, ovo vam je sad oprošteno na račun lingvističkih grešaka, ali više nemojte ovo raditi”.

Šehović je odgovorio Đuroviću da ne postoje genocidni narodi, već pojedinci koji su odgovorni za određene genocide.

“Tih pojedinaca ima na raznim stranama i njih treba da osudimo, od njih ne smijemo da pravimo moralne uzore. To je bila suština moje interpetacije, nije mi bilo na pameti da targetiram bilo koji narod i dajem mu takve epitete”.

Inicijativom kvalifikujete ljude koji ne mogu da kažu kakvi su njihovi svjetonadzori

Poslanik Bojović je kazao da se hajka vodi i u okviru inicijative.

”Vi inicijativom kvalifikujete ljude koji ne mogu ni da se brane niti kažu kakvi su njihovi svjetonadzori. Mi sada treba da uputimo ovu inicijativu gdje su ovi ljudi nacionalisti, ovakvi, onakvi. Ušlo se u zabunu, iz određenih političkih krugova imamo veličanje Krsta Popovića koji dokazani pripadnik fašističkog pokreta. Veliča se i on ko je naložio njegovo ubistvo. Veličaju se Ljubo Čupić i Sekula Drljević. Mi imamo ideološku konfuziju. Hajde da taj period prepustimo istoričarima i da zadržimo građanske, antifašističke i civilizacijske vrijednosti i da gledamo da se ti zločini nikada ne ponavljaju”, kazao je Bojović.

Kako je dodao, ne može da glasa za inicijativu jer ne može da ”adhok” kvalifikuje ljude.

Odbor nije podržao inicijativu o kontrolnom saslušanju ministra Vojinovića, glasalo je 11 poslanika, šest poslanika je bilo za, a pet protiv.

Poslanici su jednoglasno usvojili i izvještaj o radu Odbora za 2021.

Odbor je jednoglasno usvojio Predlog plana rada Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport za 2022.

IzvorantenaM

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve