Samoproklamovani tajnovidac Milivoje Katnić, koji još uvijek obavlja funkciju glavnog specijalnog tužioca, kako smo već detaljno pokazali javnosti, imao je svesrdnu pomoć medija u vođenju prljave propagande i kreiranju afera što se najbolje moglo vidjeti u slučaju progona biznismena Zorana Bećirovića i tužioca Miloša Šoškića.
Portal Aktuelno detaljno je opisao medijsku hajku od strane Vijesti i Dana, koji su i pored toga što su poznati da uživaju u javnom blaćenju neisitomišljenika, po svemu sudeći bili pod velikim pritiskom (čitaj pod prijetnjom razotkrivanja kriminalnih radnji) od strane tužioca Katnića da izvršavaju njegova naređenje i javno ga promovišu i pored svih zloupoteba.
Osim ova dva opskurna medijska proizvoda koji se od samog svog osnivanja bave blaćenjem neistomišljenika i fabrikovanjem afera, u hajku koju je prvi čovjek SDT-a poveo protiv Bećirovića, Šoškića i portala Aktuelno, uključilo se i dnevni list “Nova Pobjeda”.
Ovaj list nema puno zajedničkih dodirnih tačaka sa Vijestima i Danom kada je u pitanju uređivačka politika, ali kada govorimo o saradnji sa glavnim specijalnim tužiocem, uređivačke pozicije su identične.
Kao u slučaju Vijesti i Dana, Nova Pobjeda je objeručke prihvatila zadatak da širi propagandu SDT-a u kreiranju “Afere Delta” i promovisanju navodnog napada na novinara Dana Vladimira Otaševića.
Ovaj list koji važi za nezvaničnu PR službu SDT-a, objavljivao je bezpogovorno sve (dez)informacije koje su dobijali iz “pouzdanih” izvora iz Tužilaštva, a isto kao i Vijesti davali su medijski prostor zamjeniku glavnog i odgovornog urednika Dana Nikoli Markoviću da se razmaše u svojim nadljudskim naporima u fabrikovanju “afere Delta”.
Nova Pobjeda je danima nakon isceniranog događaja u Delti plasirala tekstove gotovo identičnog sadržaja kao Vijesti i Dan u kojima se insistira da je došlo do “fizičkog napada” i “nasrtaja” iako je na osnovu snimka nadzornih kamera jasno da nije bilo ni “N” od napada na novinara Dana Otaševića.
“Službenik MUP-a zbog biznismena Bećirovića nasrnuo na novinara Dana Otaševića”, “Tužilaštvu dostavili snimak nasrtanja na novinara Dana”, samo su neki od bombastičnih naslova koje je Pobjeda objavljivala. Osim obavezne slike Bećirovića i ovaj dnevni list je počeo da u prvi plan medijske hajke stavlja tužioca Šoškića čije su fotografije počele da se pojavljuju na naslovnicama, što upućuje na okolnost da je neko iz SDT-a dao jasan nalog na koga treba usmjeriti hajku nastalu nakon fabrikovanja “afere Delta”.
Osim laži o “aferi Delta” Pobjeda je u “bekgraudnu” tekstova “filovala” ranije objavljene laži o hapšenju Bećirovića što se najbolje može uočiti u ovom pasusu:
“Biznismen Zoran Bećirović je i prije nekoliko dana bio u žiži javnosti nakon što je protiv njega prijavu podnio sduski vještak ekonomske struke Rakočević, kojem je Bećirović uputio niz prijetećih poruka u kojima je pominjao i crnogorski državni vrh i specijalnog tužioca Milivoja Katnića”, navodi Pobjeda u jednom od tekstova nastalom nakon isceniranog događaja u “Delti”.
Međutim, za razliku od Vijesti i Dana koji su ucijenjeni od glavnog specijalnog tužioca, Pobjeda je svojevoljno iz samo njihovom uredništvu poznatih motiva, plasirala laži o “aferi Delta”. Interesantno je da je većinu tekstova u ovom slučaju, isto kao nakon hapšenja Bećirovića, potpisivao (po svemu sudeći) mladi novinar D.Đ. koji je očigledno bio izmanipulisan od strane određenih interesnih grupa koje nemaju mnogo veze sa novinarstvom.
Pitanje koje se ovdje nameće je, kako to da neko od urednika, kojih ima 12 u Novoj Pobjedi što je više nego što većina portala ima zaposlenih, nije prijemijetio da mladi novinar dobija netačne informacije? Pitanje kojim bi se svakako trebalo pozabaviti.
Podsjetimo, ovakve metode i način postupanja nijesu ništa strano specijalnom tužiocu Milivoju Kantiću koji se ponaša kao što su to činili agenti UDBE u periodu od 1948 – 1951. godine, pa stoga nije na odmet podsjetiti na hajku koju je SDT vodio protiv Bećirovića i portala Aktuelno zbog sms poruka.
Sve je postalo jasno nakon što su prvo Osnovni, a nedavno i Viši sud u Podgorici u potpunosti odbacili kao neosnovnu pravnu konstrukciju protiv Bećirovića.
Sada je već postalo jasno da je Katnić u napadu na Bećirovića i portal Aktuelno stavio lične motive ispred struke.
Kako je bilo i očekivano, u objavljivanju brutalnih laži prednjačile su dnevne novine Vijesti i istoimena televizija i portal.
U medijskim napadima posebno se isticala klerikalna medijska ispostava KOS-a – dnevni list Dan.
Ova bivša medijska ispostava KOS-a i glasilo Srpske pravoslavne ckve, po svemu sudeći, je služilo kao posrednik između specijalnog tužioca Katnića i predsjednika advokatske komore Zdravka Begovića.
Ono što posebno treba naglasiti je da isljednik Milivoje Katnić – samoproklamovani tajnovidac koji sve zna i sve vidi, nije našao za shodno da odgovori na mnoštvo ozbiljnih pitanja koje je Bećirović postavio u saopštenju prije pet mjeseci.
U.P.A.