Četvrtak, 25 Aprila, 2024
Rubrika:

Tužilački savjet odbio zahtjev Katnića za odlaganje odluke o prekidu mandata

Protiv Katnićevog zahtjeva bili su članovi TS-a Filip Jovović, Stevo Muk, Miloš Vuksanović, Andrej Milović, Borivoje Đukanović i članovi iz reda tužilaštva Nikola Samardžić, Maja Jovanović i Tatjana Begović

Tužilački savjet je odbio zahtjev donedavnog glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića da obustave primjenu odluke tog tijela od 17. februara, kada mu je konstatovan prekid mandata jer je ispunio uslove za starosnu penziju.

Protiv Katnićevog zahtjeva bili su članovi TS-a Filip JovovićStevo MukMiloš VuksanovićAndrej MilovićBorivoje Đukanović i članovi iz reda tužilaštva Nikola SamardžićMaja Jovanović i Tatjana Begović.

Za odlaganje odluke o prekidu funkcije glasale su samo tužiteljke Sanja Jovićević i Đurđina IvanovićSiniša Gazivoda bio je uzdržan, jer je tražio izuzeće i kad je donijeta odluka o prekidu funkcije Katniću.

Jovović je kazao da je bivši GST u zahtjevu za obustavu odluke o prestanku mandata, kazao da ukoliko to ne učine za njega nastupila “nepopravljiva šteta”.

“S obzirom da je rješenje Tužilačkog savjeta, a kako je prestanak funkcije, a da bi bilo izvršno trebalo bi da bude objavljeno u Službenom listu, a odluka je i objavljena. To bi značilo da odluka – izvršna. Tako da odluka ne može biti odložena jer je ona već izvršena. Tako da smatram da nije moguće da prihvatimo odlaganje izvršenja odluke, jer nije nastupila nenadoknadiva šteta. Prema mišljenju, nenadoknadiva šteta bi mogla nastupiti tek ukoliko bi Upravni sud utvrdio da je odluka nezakonita, a to je da tada ne bi došlo do mogućnosti da Milivoje Katnić kroz druge mehanizme naplati eventualnu štetu. Ne postoje uslovi iz člana 155, te smatram da TS treba da ovaj zahtjev odbije”, kazao je Jovović.

Jovićević je naglasila je da zahtjev Katnića potpuno osnovan, ponavljajući da TS nije uradio niz koraka prije nego se pozabavio konstatovanjem prekida mandata.

Predstavnik NVO u TS-a Stevo Muk je naglasio da se TS izjasnio na osnovu obavještenja Fonda PIO, te da su “danas i u procesnom i materijalnom smislu sve uradili pravilno”.

Tvrdnje tužiteljke Jovićević, kao i tokom ranijih sjednica podržala je i članica TS-a Đurđina Ivanović naglašavajući da je to tijelo samoinicijativno odlučivalo, a da prije toga nijesu dobili na osnovu obavještenja rukovodilaca tužilaštava, već na osnovu obavještenja Fonda PIO.

Tužilački savjet će stav da odbiju zahtjev Katnića vratiti Upravnom sudu, koji sada ima pravni osnov da uzme u rad tužbu smijenjenog GST-a, koju je dostavio 25. februara, dan nakon što je od Sekretarijata TS-a dobio rješenje o prestanku funkcije.

Dugogodišnji GST je time što se prvo sa zahtjevom obratio Upravnom sudu, pa tek onda Tužilačkom savjetu, pravnim previdom osujetio mogućnost da o njegovom zahtjevu za obustavu odluke TS-a stav donese vijeće Upravnog suda. Tako je Upravni sud dostavio tužbu i zahtjev za obustavu odluke Tužilačkom savjetu kao javnopravnom organu, koji je i donio odluku da donesu stav nakon dopisa bivšeg GST-a.

Tužilački savjet je usvojio odluku o isplati naknade Katniću i Draženu Buriću zbog članstva u Savjetu za vladavinu prava.

Na sjednici je usvojen i zahtjev o jednogodišnjoj naknadi tužiocima, kojima je prekinut mandat 17. februara, zbog ispunjenja uslova za ostvarivanje starosne penzije. Naknada je odobrena za smijenjene tužioce Ferihu MuratovićSuzanu MilićOliveru RažnatovićMilicu RmandićMilivoja TomčićaHajrana KalačaRadmilu Ćuković i Vesnu Jovićević.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve