Petak, 29 Marta, 2024
Rubrika:

Srpski mediji o smjeni Perovića: Siva eminencija Vlade CG, biznismen i u slobodno vrijeme internet pop, a nije imao vremena da se bavi trojicom đaka!

Plate i izdaci za održavanje Bogoslovije predstavljaju ozbiljan teret za samu Crkvu, ali i Državu. U medijima je objavljen podatak da je Gojko Perović, kao rektor, pored svih drugih primanja, samo od Bogoslovije dobijao 1000 eura. Iako je Crkva odbila da zvanično komentariše, u Patrijaršiji se šuška da su konstantno neodržavanje nastave, neodgovoran odnos prema školi i školskoj administraciji te drugi značajni propusti, osnovni razlog uklanjanja

Srpski mediji posljednjih dana vrlo intenzivno su pisali o smjeni rekotora Bogoslovije na Cetinju Gojka Perovića. Ovakvo interesovanje je čudno jer je riječ o vrlo maloj ustanovi u okviru SPC. Portal Vidovdan objavio je tekst pod naslovom “Zašto je smenjen Gojko Perović”.

Prenosimo kompletan tekst portala Vidovdan

Sinod Srpske pravoslavne crkve u okviru redovnih aktivnosti izvršio je određene kadrovske promene u prosveti, na osnovu prethodnih analiza i preporuka Sabora SPC održanog u novembru 2019. godine, koji se bavio isključivo crkvenom prosvetom.

Tako su dužnosti razrešeni rektori Beogradske, Niške i Cetinjske bogoslovije, srednjih škola u kojima se formira budući crkveni kadar, dok su istovremeno imenovani novi rektori.

Ipak, od niza crkvenih kadrovskih odluka koje smo imali ovog leta, a koji su najprirodnije događanje posle izbora novog Patrijarha, razrešenje rektora Cetinjske bogoslovije oca Gojka Perovića privuklo je najveću moguću medijsku pažnju, te gotovo groteskno i stereotipno ponovo prikazalo Crnogorce kao večite i nesmenjive direktore koji plaču kad izgube fotelju.

Druga dva smenjena rektora otac Dragan Protić i otac Milutin Timotijević nisu se nikada medijski eksponirali, za razliku od mlađanog cetinjskog kolege, pa tako nisu dobili čak ni komentar na Fejsbuku, kamoli orkestriranu žalopojku, pretnje, kuknjave i peticije.

Zapravo, smena Gojka Perovića je toliko predimenzionirana i medijski propraćena, posebno u antisrpskim medijima, da daje ozbiljne sumnje u svrsishodnost Gojkovog angažmana u SPC, ne kao rektora, nego kao sveštenika.

Dok se po internetu šire nebuloze o političkim uticajima na odluku Sinoda, zaverama i osvetama, retki su oni koji su u samoj Patrijarhovoj odluci, koja je prvo objavljena u crnogorskim medijima, videli jasno naznačenu motivaciju – izveštaj prosvetne inspekcije iz aprila 2021. godine. O tom detalju niko ne govori. Zašto?

Malo je poznato da Cetinjska bogoslovija već godinama ima probleme sa upisom đaka, primera radi, trenuto prvi i drugi razred bogoslovije slovom i brojem pohađaju po 3 đaka. Svakako, jedan od zadataka menadžera ili rektora bogoslovije jeste i promocija škole, u čemu je evidentno otac Gojko omanuo. Cetinjska bogoslovija mu je data kao sinekura, u kojoj je imao sigurna primanja, no sad je očigledno doterao cara do duvara.

Naime, plate i izdaci za održavanje Bogoslovije predstavljaju ozbiljan teret za samu Crkvu, ali i Državu. U medijima je objavljen podatak da je Gojko Perović, kao rektor, pored svih drugih primanja, samo od bogoslovije dobijao 1000 evra. Iako je Crkva odbila da zvanično komentariše, u Patrijaršiji se šuška da su ”konstantno neodržavanje nastave, neodgovoran odnos prema školi i školskoj administraciji te drugi značajni propusti”, osnovni razlog uklanjanja.

Sasvim je jasno da Gojko kao siva eminencija Vlade Crne Gore, medijska ličnost, biznismen i u slobodno vreme internet pop, nije imao vremena da se zaista bavi trojicom đaka, njihovim časovima, popunjavanjem dnevnika i nastavnih planova i pripremama i svim ostalim što posao nastavnika podrazumeva. Međutim, prosvetna inspekcija nije imala razumevanja za to, kao ni evidentno sam Sinod, koji je odlučio da postavi vršioca dužnosti u liku imenovanog Mitropolita do trajnog popunjenja pozicije na Saboru u maju 2022.

U svetlu ovih činjenica evidentno je zašto Crkva ne komentariše ovu smenu, budući da je neprijatno saopštiti da u prosveti vladao haos, te još je jasnije koliko su kukanja, peticije i plač o Gojku po društvenim mrežama promašeni. O apsurdnosti ideja o političkom uklanjanju “Amfilohijevog kadra” najbolje svedoči činjenica da je upravo Gojko tokom dvadeset godina rektorskog ”posla”, za koji je redovno primao platu, značajna sredstva dobio upravo od Vučićeve Uprave za saradnju s crkvama, u cilju očuvanja i negovanja srpskog identiteta, kulture i nasleđa.

Koliko je bio uspešan u tome, on sam najbolje zna.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

5 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Srpski mediji o smjeni Perovića: Siva eminencija Vlade CG, biznismen i u slobodno vrijeme internet pop, a nije imao vremena da se bavi trojicom đaka! – CG Vijesti
27.08.2021-08:36 08:36

[…] Aktuelno […]

M.BAJKOVIĆ
27.08.2021-11:17 11:17

”Rektor”! Sprdnja! Rektor je starješina univerziteta, a ova bogoslovija, naravno, nije ni slovo ”u” od univerziteta. Gojko nije bio ni dekan, sporad toga što je dekan strarješina jedne univerzitetske jedinice – fakulteta, a ”cetinjska” bogoslovija nije ni slovo ”f” od fakulteta. Ta bogoslovija je obična bogoslovska škola ili školica u kojoj se 30-ak godina školuju fakinčići (90-ih brojni izbjeglički fakinčići), koji izlaze ka’ fakini sa neoficijelnom ćagom okorelih negatora svega crnogorskoga i mrzitelja svega dukljanskoga, daklen – srbočetniško-klerofašističko-anticrnogorska ološ i bagra!

M.BAJKOVIĆ
27.08.2021-12:33 12:33
Reply to  M.BAJKOVIĆ

Znači – Gojko je bio samo vaspitač i/ili instruktor toj ološi i bagri!

Bizgov
30.08.2021-18:23 18:23
Reply to  M.BAJKOVIĆ

Vidi se da ti je skola zg.chka, to “fakini” do samo ustasha moze da izgovara..?

Dzo
28.08.2021-17:54 17:54

Dok je đedo bio živ niste ni pomislili da ga smjenite a ovo je treći patrijarh u ove 20gd pa što ga ne smjenite