Četvrtak, 28 Marta, 2024
Rubrika:

Slučaj “Karbon”: Nijedan potez se nije mogao preduzeti bez Kneževića

- Kada su u pitanju preduzeća u okviru Atlas grupe, a koja je osnovao Knežević, nijedna radnja se nije mogla preduzeti bez njegove dozvole i odluke. On je bio upoznat sa svim detaljima poslovanja kompanija koje je osnovao – navodi se u optužnici za predmet Global karbon koju je potpisala specijalna tužiteljka Lidija Vukčević.

Dugogodišnja saradnica Duška Kneževića, Brankica Bašović, tvrdi da je odluke o poslovnim potezima, kojim je za 1,9 miliona eura oštećena kompanija „Global karbon“, a čiji je osnivač IBM banka, donosio upravo Duško Knežević.

– Kada su u pitanju preduzeća u okviru Atlas grupe, a koja je osnovao Knežević, nijedna radnja se nije mogla preduzeti bez njegove dozvole i odluke. On je bio upoznat sa svim detaljima poslovanja kompanija koje je osnovao – navodi se u optužnici za predmet Global karbon koju je potpisala specijalna tužiteljka Lidija Vukčević.

Prema stavu Tužilaštva, Duško Knežević, koji se nalazi u bjekstvu, označen je kao organizator četvoročlane kriminalne grupe koja mu je svojim djelovanjem pribavila imovinsku korist od 1.942.000 eura.

OPTUŽNICA

Osim Kneževića na optužnici su se našli bivši izvršni direktor Invest banke Montenegro (IBM) Zoran Nikolić i nekadašnji član odbora direktora te banke Predrag Dašić, izvršna direktorica ,,Global karbona“ Biljana Bašović i dugogodišnja Kneževićeva saradnica u više kompanija u okviru grupe, kao što su ,,Atika land“ i ,,Mogren hil“, Brankica Bašović.

Biljana Bašović se tereti da je direktni izvršilac poslova kojim je oštećena IBM banka, dok se Nikolić, Dašić i Brankica Bašović terete za zloupotrebu službenog položja putem podstrekavanja.

Status svjedoka saradnika u ovom predmetu dobio je bivši izvršni direktor Atlas banke Đorđe Đurđić.

Prema navodima optužnice, Knežević je osnovao kriminalnu organizaciju koja je u periodu od 2008. do 2017. godine nezakonito sticala dobiti i moć pri čemu su korišćene privredne i poslovne strukture. Prema kriminalnom planu Kneževića povezane kompanije i poslovne banke formiraju preduzeća u koja ulažu novac koji kasnije transferišu na nezakonit način.

Grupa koju je predvodio odbjegli biznismen za 1,9 miliona eura oštetila je firmu „Global karbon“ čiji je osnivač IBM. IBM i Atlas banka posredstvom „Global karbona“ omogućavali su kreditno zaduženje većem broju povezanih osoba i firmi za kupovinu karbona. Karbon nikad nije kupljen, a krediti su završili kao depoziti povezanih pravnih lica u Francuskoj. Knežević je davanjem pozajmice od milion eura stranoj kompaniji Mega Gulf Investments Holdings Limited, koja nikada nije vraćena i kolaterala na više od 900.000 eura za kredite povezanih kompanija, oštetio IBM banku.

OSNIVANJE GLOBAL KARBONA

Na prijedlog Duška Kneževića predsjednika Atlas Grupe 2008. godine IBM banka osnovala je preduzeće ,,Global karbon“ DOO Podgorica koje se bavilo trgovinom prava na emisiju štetnih gasova. Tadašnji izvršni direktor IBM banke Predrag Dašić u odbrani navodi da se protivio tom prijedlogu ali je u konačnom prihvatio odluku većine na tom sastanku. Odlukom odbora direktora određen je osnivački ulog od 2.000.000 eura koje je IBM banka uplatila na račun preduzeća ,,Global karbon“ u nekoliko navrata, zavisno od likvidnosti banke. Dašić je istakao da su za sve kredite koje je odobrila IBM banka firmama, a čije je vraćanje garantovano osnivačkim ulogom ,,Global karbona“, postojale odluke odbora direktora.

– U konkretnim slučajevima, Dašić je naveo da su krediti davani Atlas grupi, Fin Investu, RT Mimoza, RTV Atlas. Ni sa jednim od ovih klijenata, pa ni sa odgovornim licima ovih pravnih lica, on tvrdi da nije imao bilo kakvu komunikaciju u vezi odobravanja predmetnih kredita, a u slučaju kada bi zahtjev za kredit bio naslovljen na njega on bi ga odmah prosljeđivao Sektoru za komercijalno poslovanje na obradu – navodi se u optužnici.

U slučaju dva kredita koja je IBM banka odobrila ,,Global karbonu“, po riječima Dašića, po banku nije bilo štete ili rizika jer su krediti bili obezbijeđeni depozitom. To što je depozit poticao od osnivačkog uloga IBM banke, po riječima Dašića, ne znači ništa jer je ,,Global karbon“ bio samostalni privredni subjekt. On ističe da nije bilo razloga da ne potpiše sporne kredite jer je za svaki od njih postojala odluka odbora direktora o odobravanju kredita .

– Krediti nijesu vraćeni od zajmoprimca jer se u međuvremenu desila ekonomska kriza u koju su upala i preduzeća Atlas grupe zbog čega smo im iz banke produžavali rokove za vraćanje kredita u nadi da će se stanje popraviti – ispričao je Dašić u istrazi.

On dodaje da je 2014. godine Centralna banka naložila da se krediti moraju zatvoriti što su oni i učinili depozitima ,,Global karbona“. Međutim, odbrana Dašića je, prema navodima Tužilaštva, opovrgnuta aktom Centralne banke od 12. februara 2018. godine iz kojeg proizilazi da je zatvaranjem kredita iz depozita ,,Global karbona” IBM učinila na svoju štetu, odnosno štetu firme koju je osnovala.

Njegova odbrana opovrgnuta je i iskazom Brankice Bašović koja je tvrdila da je Knežević donosio odluke kada će se, kome, i pod kojim uslovima odobriti kredit i o tome ju je obavještavao preko direktora banaka, odnosno instrukcije od Kneževića je dobijala od Dašića, a kasnije i od Nikolića.

Rezultat ovih poslovnih poteza IBM banke je potpuni gubitak sredstava koje je uložila u kompaniju ,,Global karbon“ ali i pogoršala cjelokupno stanje i umanjila imovinu banke, navodi se u optužnici.

DOKAZI

Ovaj stav Tužilaštva se temelji na poslovno finansijskoj dokumentaciji IBM banke, Atlas banke, kompanija ,,Global karbon“, ,,Fin invest“, ,,Atlas grupa“, RT ,,Mimoza“, RTC Atlas i Atlas sistemi kao i personalnim dokazima, posebno odbrane optužene Biljane i Brankice Bašović kao i iskaza svjedoka saradnika Đorđa Đurđića i svjedokinje Jelene Jablan. U nalazu vještaka ekonomsko finansijske struke se navodi da su svi pravni poslovi koji su predmet optužbe preduzeti od strane optuženih bez odluke osnivača IBM banke. Osnivački ulog koji je IBM banka uplatila na račun ,,Global karbona“ iskorišćen je nenamjenski, bez odluke osnivača , bez ekonomske opravdanosti čime je prouzrokovana šteta od 1.942.000 eura.

Optužnica je podignuta i predata Višem sudu 6. jula ali njena kontrola nije izvršena do današnjeg dana. Na ročištu održanom 11. oktobra odbrana je tražila izuzeće sutkinje Evice Durutović zbog čega je razmatranje dokaza u ovom predmetu odgođeno na neodređeno vrijeme.

IzvorPobjeda

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve