SKANDAL SA TROBOJKOM BEZ EPILOGA: Institucije ne štite državne interese

Piše: Tijana Lopičić

Kada je krajem prošlog mjeseca odjeknula vijest da su na međunardnom karate takmičenju, koje se održavalo u gradu u Sloveniji – Šenčuru, stavili pogrešnu zastavu Crne Gore – trobojku na zvanični plakat, željela sam vjerovati da je u pitanju samo dizajnerska greška, a ne maliciozna intencija. Razumljivo je da se greške dešavaju u svakom poslu, ali i nakon skoro 20 dana od ovog skandala, preuzimanje odgovornosti i, prije svega, jedno ljudsko reagovanje, ili izvinjenje od strane organizatora je izostalo.

Ovakvim aktom ignorisanja organizatori su dokazali da nemaju namjeru da upute  javno izvinjenje građanima Crne Gore. Jer ovaj incident ne samo da je uvredio veliki broj građana, već  je uvreda i za samu državu Crnu Goru, koja za ovakvo (ne)djelo može pokrenuti sudski postupak.

Ipak, dio krivice je u nefunkcionalnom pravnom sistemu. Očigledno da nije, i ne može biti probuđena svijest o nesavjesnom odnosu prema državnim simbolima i himni, ako su pak do sada svi oslobođeni odgovornosti, te i časna sestra Crkve Srbije za koju postoji video snimak na kojem baca državnu zastavu Crne Gore.

Hronološki gledano, Portal Aktuelno kontaktirao je ovim povodom firmu koja je promovisala plakat ”Sportdata” sa namjerom da zamijene državnu zastavu Crne Gore. Ukazali su na to da su samo platforma koja objavljuje događaje, te da se obratim organizatoru turnira. Organizatora turnira smo kontaktirali sa privatnog mail-a 29. aprila, a potom 30. aprila sa zvaničnog mail-a Portala Aktuelno.

No, nereagovanje i odsustvo potrebe da upute javno izvinjenje za upotrebu pogrešne zastave Crne Gore daje nedvosmislen odgovor i jasne intencije. Ostali smo uskraćeni za odgovore na sljedeća pitanja:

„Prvo, da li ste namjerno postavili pogrešnu državnu zastavu Crne Gore? Molim, objasnite?

Drugo, ako jeste, da li to znači da direktno podržavate projekat „srpski svet“?

Da li ste svjesni da je ta ideologija odgovorna za etničko čićenje – genocid, sa mnogobrojnim pravosnažnim presudama za počinjene ratne zločine?

Treće, da li imate namjeru da se javno izvinite građanima Crne Gore za upotrebu zastave koja nikad nije bila državna zastava, a najvažnije od svega nosi monstruoznu simboliku?

Ovaj skandal je obradovao sljedbenike velikosprke šovinističke ideologije koja je identična sa četničkom ideologijom.

No, kao žrtve kulturološkog genocida, zasigurno, ne znaju da je to bila vojna zastava od 1913. godine, te da se nikada nije našla ni na jednoj slavnoj crnogorskoj bitki.

Da, mašu simbolom propasti Crne Gore, jer je vojna komanda bila prepuštena Srbiji, na osnovu vojnog sporazuma  iz 1910. godine. Takvim aktom kralj Nikola, kao gospodar Crne Gore i vrhovni komandant crnogorske vojske, svezao je sebi ruke u odbrani vitalnih crnogorskih interesa i otvorio put za destabilizaciju i propast sopstvene zemlje.

U doba knjaza/kralja Nikole  trobojka nije bila državna zastava, jer član 39. Ustava za knjaževinu Crnu Goru iz 1905. godine propisuje samo narodne boje, ali ne i izgled državne zastave.

Član 39: „Narodne boje su: crvena, plavetna i bijela“.

Na kraju, nije krivica ni u izostanku ili nedovoljnoj istorijskoj edukaciji određenih grupacija. Krivica je u  nefunkcionalnim državnim institucijama, koje bi trebalo, ali ne štite državne interese. Zato se i istorija ponavlja, a, nažalost, trenutno stanje jasno oslikava  izvještaj Nikole Pašića regentu Aleksandru Karađorđeviću iz Skadra 1916. godine, u času kada je već bilo izvjesno da će pogubne naredbe Petra Pešića dovesti do propasti crnogorskih trupa – „Srbija trenutno gubi rat protiv Austrije, ali za sva vremena dobija rat protiv Crne Gore.“