Četvrtak, 25 Aprila, 2024
Rubrika:

Sekulović: Policija napravila propust u slučaju ubistva u Petnjici, utvrđuje se odgovornost

Sekulović je kazao da je došlo do propusta policijskih službenika u slučaju ubistva žene u Petnjici, a koji su bili na licu mjesta.

Ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović je kazao da je došlo do propusta policijskih službenika u slučaju ubistva žene u Petnjici,a koji su bili na licu mjesta.

– Kada je došlo do prijave nasilja centu za socijalni rad, od strane sina Ahmeda Škrijelje. Centar je prijavu proslijedio policijskom službeniku odjljenju bezbjednosti u Petnjici. Nije došlo do izlaska policije na lice mjesta i obavljen je razgovor za Ahmetom, a ne da ženom i djecom. Iz razgova je konstovano da ne postoji razlozi da se ide na lice mjesta i da je situacija mirana. Taj se slučaj tako zatvorio a radi se nekoliko mjeseci prije ubistava. Iz zabilješke služenika sam zaključio da se radi se o nedostatku svijeti o problemu. Ljudi koji su radili na tom predmetusmatraju da su oni odradili svoj posao profesionalno. To dokazuje koliko sistemu nedostaje i kadra i obuke. Ti službenici su predmet je ispitivanje unutrašnje kontrole, zbog utvrđivanja odgovornost – kazao je Sekulić na kontrolnom saslušanju na Odboru za rodnu ravnopravnost na temu zaštita i podrška ženama žrtvama nasilja i žrtvama nasilja u porodici.

Na kontrolno saslušanje bio je pozvan i ministar finansija i socojanog staranja Milojka Spajića, koji ne prisustvuje sjednici zbog ranije preduzetih obaveza.

Članica odbora Vesna Pavićević (DPS) pitala jeSekulovića o slučaju pedofiliju u Plavu. Ona je kazala da je Plavljanin koji je oženjen i ima dvoje djece, obljubio maloljetnu djevojčicu i odveo je svojoj kući kao drugu ženu. Pavićević istiće da su komšije obavijestile policiju o tome.

– Mene intresuje postupanje kriminalističke policije, kako je bilo njihovo postupanje? Da li Odjeljenje bezbjdnosti OB Plav ima inspektora za maloljrtničku delikvenciju i zaštitu žrtava nasilja – pitala je Pavićević.

Sekulović je kazao da u svim CB postoje lica koja koja su obučena za to, ali da fali kadrovskih kapaciteta.

– U četiri od osam centara bezbjednosti samo jedan inspektor obavlja ove polove. U OB najčešće nema posebne linije rada, pa ni inspektora koji obavlja poslove iz ove linije rada. To je nesporno jedan veliki problem u sistemu. Nama nedostaju materijalni resursi i kadrovski kapaciteti. U sklopu operativnog tima smo analizarajući jedan tragičan slučaj, odlučili da pišemo novu sistematizaciju u Upravi policije, koja je pri kraju. Na centralnom nivo da se razdvoji grupa da se razdvoji djelatnost za maloljetničku delikvenciju i nasilje u porodici. A u odjeljenju bezbjednosti da postoji posebna linija rada koja se odnosi na nasilje u porodici. Ovo je jedan od prioriteta MUP-a, kojim će se ojačati sistem. Sistem obuka mora da bude kontinuiran, kao i za inspektore koji se bavi nasiljem u porodici – kazao je Sekulović.

On je naknadno iznio saznanja o slučaju braka sa mololjtnicom, koja su mu naknadno dostavljena.

– Prva prijava je podnijeta 8.11.2021. Obaviješten je osnovni tužilac u Bijelom Polju Ljubinka Madžgalj. Naloženo je uzimanje izjave od policijake službenice koja je žena. Pozvali smo koleginicu u Centar bezbjednosti Berane 10. novembra, koja je saslušana uz prisustvo psihologa i odrađen je konzilijarni pregled. Obaviješten je VDT. 12. novembra baba je prijavila nestanak maloljetne djevojčice. U odnosu na prethodna saznanja otišli su na lice U.M. gdje su je zatekli. Pozvali je u OB Plav uz prisustvo babe i službenice Centra za socijalni rad. Saopštila je da se udala i da želi da živi da njim, i ako je neko nasilno odvede od njega, da će dići ruku na sebe. Obavijestili su ODT o činjenici da je u pitanju krivično djelo vanbračna zajednica sa maloljetnim licem. Pripremaju se spisi za podnošen je krivične prijave protiv U.M. Djevojčica sa službenicom Centra odlazi kući kod U.M. juče. Centar za socijalni rad zatražio od OB Plav asistenciju prilikom razgovora psihologa sa maloljetnicom i eventualnom predajom djevojčice babi. Iz razloga hitnosti policija je i Centar za socijalni rad su juče obavili razgovor za maloljetnicom. Pristila je da ode na razgovor kod psihologa. Vratila se kući kod U.M., nije htjela kod babe. Spisi iz prvog događaja, avgust 2020. godine, obljuba nad djeteteom su vraćeni ODT Plav. Po nalogu ODT uzeta izjava od lica koja mogu u vezi sa maloljetnicom. Protiv U.M. je podnijeta krivična prijava – saopštio je Sekulović.

Pavićević je kazala da pod hitno treba vratiti institut policajca u zajednicu, koji, kako kaže, smatra da može pomoći u suzbijanju nasilja u porodici, kao i nasilja među djecom. Sekulović je kazao da je taj projekat trenutno na čitanju kod Evropkse komisije i da će se on naći u novoj sistematizaciji. Istakao je da treba više raditi na digitalizaciju sistema.

U osnovi je ideja ista, samo u modernom izdanju – kazao je on.

Predsjednica Odbora Božena Jelušić je pitala Sekulića na koji su način je postupila policija dva femicida – u slučaju Šejle Bakije i slučaj ubistva žene iz Petnjice.

U slučaju Šejle Bakije, operativni tim u okviru MUP-a je, kako je kazao, pretresao cijeli slučaj.

– Iz toga smo izašli sa nekoliko zaključaka. Jedan od tih je formiranje radne grupe u okviru tog tima koji ima direktnu prohodnost uka izradi sistematizacije koja će u kadrovkom smialu ojačati sistem. Druga stvar je upitnik koji se ispunjava na licu mjesta koji procjenjuje opasnost situacije. Ako je opasnost velika, upitnik treba da se unaprijedi nekim elementima. Ja sam u slučaju Bakije već rekao da ne vidim propust policije. Policijeki službenici su uradili svi po zakonu. Problem nastaje zato što je Šejla pred sudijom za prekršaje prmijenila iskaz. Na osnovu onoga što je ona izjavila na pretresu, moglo je da dođe do osuđujuće presude. Presuda je međutim bila oslobađajuća, što je blokiralo mogućnost za dalje radnje. To je zakonski onemogućilo policiju da vrši dalje radnje – kazao je Sekulović.

Odgovarajući na pitanje Jelušić o slučaju Tomaša Bošković, Sekulović je kazao je da je on potpisnik predloga za pomilovanje.

– Vezano za taj slučaj, nismo imali sjednicu Oparativnog tima gdje smo ukrstili argumente. Bio sam u manjini, što nije problem. Osnovni stav vezano za taj slučaj je da motivacija nije bila da se zaštiti nasilnik ili nasilje. S obzirrom da je pritvor do 3o dana nije bila krivična asankcija zbog izvršenja krivičnog djela, nego je bila je kazana zboh neizvršenja pravosnažne sudske presude, koja se u međuvremenu izvršila, tako da su u međuvremenu prestaliu razlozi za pritvor. On je već bio u pritvoru 15 dana. Bošković bi svakako nakon 15 dana izašao iz pritvora – kazao je Sekulović.

On je kazao da nije bio motiv da se pomilovanjem Boškovića pošalje pogrešna poruka, u smislu zaštite nasilnika.

Ističe da ukoliko se presuda u slučaju Bošković i dalje ne izvršava, onda tu sistem treba da pokaže snagu i funkcionalnost.

Jelušić je kazala da je Janko Odović iz Ministarstva finansija lično primio nasilnika i blogera gospodina Jogera koji je objašnjavao kako su muškarci žrtve.

– Činjenica da nama društvene mreže mogu presuđivati i dovoditi do pomilovanja, poslala je poruku svim nasilnicima u Crnoj Gori da će se ovako i u njihovom slučaju presuđivati. Nekad se hapsilo zbog objava na društvenim mrežama, a u ovom slučaju smo dozvolili da to presudi – kazala je Jelušić.

Ona je rekla da se nasilje u porodici ne prijavljuje.

Članica odbora Suzana Pribilović (DPS) je kazala da je slučaj Tomaša Boškovića dobio na medijskom značaju jer se u sistemu desio propust, odnosno u Centru za socijalni rad.

Zbog ubistava žena u Tuzima i Petnjici, Pribilović smatra da će se žene obeshrabriti da prijavjuju nasilje.

Danijela Đurović (SNP) je pitala Sekulovića da li su u centrima bzbjednosti obezbijeđeni fizički uslovi da žrtva nasilja nesmetano da izjavu.

– Imamo informacije da žerva i nasilnik imaju kontakt u prostorijama centara ili odjeljenja bezbjednosti. Imamo situaciju da žrtva u prostoriji daje izjavu, a nasilnik se nalazi u hodniku. Žrtva je tada pod većom traumom i pritiskom – kazala je ona.

Pitala je da li je i dalje praksa da inspektori upućuju i žrtvu i nasilnika na mirno rješavanje sporova.

– U tom momentu bi žrtva trebalo da bude dislocirana sa mjesta gdje je doživjela nasilje i bude smještena u odgovarajuću ustanovu – kazala je ona.

Sekulović je odgovarajući na pitanje poslanice Pavićević.

– OB Plav ima inspektora za nasilje u porodici. Nema srtifikate o edukaciji za tu oblast, to je već problem. Obavlja ostale poslove iz kriminaliteta – kazao je on.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve