Sudija za istrage Suzana Mugoša reagovala je na tekst Portala Aktueno pod naslovom ”DŽABA MILIONI I NARUČENI TEKSTOVI: Da li je Mugoša morala da pušti Goluba?”.
Reagovanje prenosimo u cjelosti:
Osnov reagovanja: Čl. 49, 50 i 51 Zakona o medijima
U.P.A.
Ne znam kome da naslovim odgovor na tekst ‘’Da li je Mugoša morala da pušti Goluba’’ jer nakon teksta umjesto imena i prezimena piše U.P.A. a tekstove potpisuju ljudi koji će svojim imenom i prezimenom stati iza napisanog ili naručenog teksta. Obzirom da je ovo već sedma godina od kad je moje ime i prezime izloženo medijskoj hajci pa na pitanje koje ste postavili u naslovu teksta odgovaram U.P.A. da nijesam morala donijeti odluku koju sam donijela, jer nemam obavezu prema bilo kome, niti sam dužna bilo kome, da bi moje odluke bile rezultat obaveza ili dugova. Degutantno je ispravljati ili objašnjavati značenje i primjenu instituta jemstva zlonamjernim novinarima kod kojih istina ne stanuje jer sam svoju odluku obrazložila u skladu sa zakonom. Sigurna sam da U.P.A. ništa o institutu jemstva nije pročitala, niti zna, ali je iz njima znanih razloga i motiva, a koje ja kao građanin mogu da naslutim, uvukla moje ime ukrivajući se iza saopštenja DF-a. Iako ste osokoljeni raznim partijskim izjavama na moj račun budite sigurni da Vam je zalud rabota jer ću odluke uvijek donositi svojom glavom bez obzira kako se ko zvao i prezivao, i nezavisno i profesionalno odlučivati dok god budem obavljala ovaj posao, niti ćete me u tome pokolebati.
I na kraju i ono najvažnije ‘’nije važno što se kaže, nego ko kaže’’.
Suzana Mugoša
Odgovor Uredništva Portala Aktuelno (U.P.A.) slijedi sjutra.