Premijerovi dvostruki aršini o slobodi kretanja

Percepciji javnosti o izrazito selektivnom djelovanju policije tokom privođenja i kažnjavanja učesnika antivladinih protesta motivisanih najavljenim izmjenama kriterijuma za sticanje državljanstva kumovao je lično premijer Zdravko Krivokapić koji je jedno poručivao kada se on prošle godine, uoči izbora, borio za pravo slobode kretanja podržavalaca litija, a sasvim drugačije – iz pozicije vlasti – prema onima koji se ne slažu sa kursom državne politike koju on reprezentuje.

Tako se došlo do situacije da u posljednjih nekoliko dana, samo iz Nikšića, oko 100 lica koja su učestvovala u auto-kolonoma sa crnogorskim obilježjima u znak protesta protiv najavljenih promjena kriterijuma za dobijanje crnogorskog državljanstva, dobilo naloge zbog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja.

Uručeni su im nalozi za kazne zbog nepropisnog parkiranja i kretanja po magistrali, podnijeto je i nekoliko krivičnih prijava, kao i prijava za nepostupnja po policijskom naređenju i ometanja službenika policije. I juče je nastavljeno privođenje osoba koje su učestvovale u auto-kolonoma i u drugim crnogorskim gradovima – Podgorici, Baru, Pljevljima, Rožajama…

Predsjednica Patriotsko komitskog saveza, Tanja Knežević-Perišić kaže za Pobjedu da je očigledno da je riječ o pokušaju finansijskog iscrpljivanja učesnika auto-kolona.

– Ono što se dešavalo je da policija zaustavi automobil, a onda kada putnici izađu iz njega kazne svakog ponaosob kao pješake koji se nalaze na magistralnom putu i uz to dodaju kaznu za nepropisno parkiranje automobila. Ja sam dobila dvije kazne kao pješak, po tom osnovu – kazala je Knežević-Perišić.

Selektivni legitimitet

Nakon incidenta na Bogetićima, kada je zaustavljena kolona vozila koja se iz Nikšića uputila prema Podgorici na protest ispred Vlade, u kojoj je učestvovalo službeno vozilo u kojem se nalazila ćerka premijera Krivokapića, koja je, prema njegovim riječima, štićena ličnost, on se prijetećim tonom obratio građanima.

– Kao premijer, neću vam dozvoliti divljaštvo i bezakonje! U zemlji će vladati red i zakon na koje nijeste navikli. Uskoro ćete to da vidite – kazao je Krivokapić 8. aprila.

Isti Krivokapić je, prije nego je sjeo u fotelju premijera, ipak, imao nešto drugačije kriterijume i poglede na slobodu kretanja. Tako se u avgustu prošle godine, kada je policija na Bioču zaustavila kolonu vozila koja su se iz Kolašina uputila ka Podgorici da se priključe litiji koju je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, zapitao „ko je to naredio, zašto smo zaustavljeni u slobodnoj Crnoj Gori?“

– Ko je mogao da spriječi slobodu našeg dolaska na moleban? To je direktno ugrožavanje slobode kretanja, slobode vjeroispovijesti… ugrozili su i bezbjednost saobraćaja jer su obezbijedili saobraćaj na jednoj traci – naveo je tada premijer.

O dvostrukim aršinima prilikom ocjene što je to sloboda kretanja, koju je iskazao premijer Krivokapić, poslanica Socijaldemokratske partije i profesorica na Pravnom fakultetu Draginja Vuksanović-Stanković, za Pobjedu kaže da očigledna i selektivna postupanja nadležnih državnih organa za posljedicu imaju pravnu nesigurnost i pita se da li su za partije na vlasti jedini legitimni protesti oni u organizaciji Srpske pravoslavne crkve.

– Ništa neočekivano od nesposobne, desničarske, klero-nacionalističke i nedosljedne Vlade koja afirmiše litije, a kažnjava one koji se bore da očuvaju i sačuvaju obraz i slobodu Crne Gore. Postavlja se pitanje da li je na sceni zaigravanje svih, pa i nadležnih državnih organa oko iste matrice kojom diriguje zvanični Beograd. Samo de se pojedini ne proigraju na račun državnih interesa – kazala je Vuksanović-Stanković za Pobjedu.

Zaokret

Bivši predsjednik Savjeta za civilnu kontrolu rada policije Aleksandar Zeković, za Pobjedu kaže da je dosadašnje postupanje službenika Uprave policije prema učesnicima javnih okupljanja koji se protive izmjenama propisa za sticanje crnogorskog državljanstva zakonito.

– Nijesam primijetio prekoračenja ovlašćenja niti nepotrebnog hapšenja građana i njihovog zadržavanja u ionako neuslovnim prostorijama. Tu prije svega primjećujem drastičnu promjenu u postupanju nadležnih tužilaca koji se ovog puta, srećom, rijetko odlučuju za zadržavanje. U prošloj godini mjeru zadržavanja su pretjerano često koristili i tako doprinijeli da se država Crna Gora negativno prepozna u brojnim izvještajima o poštovanju ljudskih prava – kazao je Zeković.

On je ocijenio da tužioci nijesu uvažili stavove i apele tadašnjeg rukovodstva Uprave policije, stručnjaka i mehanizama za zaštitu ljudskih prava da to bude krajnja mjera ali i da se drže stvarnih kapaciteta i uslova za boravak u pritvorskim prostorijama. Zeković dodaje da najveći dio javnosti i danas neosnovano smatra da je za zadržavanja građana tokom litija odgovorna policija, što ne odgovara istini.

– Registrujem da javna oglašavanja Uprave policije i te kako mogu biti intenzivnija i sadržajnija. Nedostaje dosljednost u hronološkom i konkretnom sadržajnom predstavljanju svih okupljanja. Kroz češća oglašavanja Uprava policije treba da pojasni i predstavi javnosti legitimne mjere i radnje koje sprovodi – kazao je Zeković i dodao da naročito izostaju podaci o konkretnim aktivnostima i rezultatima službenih radnji u odnosu na proslavu izborne pobjede u Nikšiću i javna okupljanja u znak podrške ministru Leposaviću koji se direktno suprotstavio demokratskoj javnosti.

– To doprinosi percepciji javnosti o selektivnom postupanju policije i to primarno na štetu onih koji pripadaju suverenističkom bloku. Samo kroz redovno, dosljedno, neutralno i objektivno predstavljanje svih činjenica se mogu negirati ocjene da je UP pod nepotrebno snažnim uticajem izvršne vlasti, posebno nakon neuspjelog porodičnog manevra premijera Krivokapića i njegovog mamca za demonstrante na Bogetićima – kazao je Zeković.

Pretjerivanje 

Prema njegovim riječima, međunarodni standardi blokadu saobraćajnica tretiraju pod nezakonitim okupljanjima, ali se i prema njima traži tolerancija kako bi se građani izrazili.

Prema njegovim riječima, vlasti su je početno i pokazale, što treba pozdraviti, ali je ne treba onda ni umanjivati naknadnim pretjeranim aktivnostima prema učesnicima okupljanja što bi se nekako moglo tretirati osvetničkim.

– Procesuiranje građana koji su ometali policijske službenike i nijesu postupili po njihovim naređenjima je opravdano i u skladu sa ovlašćenjima. Ali, toliki broj procesuiranih građana zbog prekršaja nepotrebnog zadržavanja na kolovozu smatram pretjeranim i da predstavlja ozbiljno prekomjerno ograničavanje slobode izražavanja – zaključio je Zeković.

Tolerisanje 

Prema riječima Aleksandra Zekovića, svima koji analitički prate i ocjenjuju rad policije ne treba da osnov upoređenja budu prošlogodišnja sa ovogodišnjom primjenom ovlašćenja.

– Prethodno rukovodstvo policije je bilo pod uticajem snažne negativne političke kampanje. To je u značajnoj mjeri uslovilo i suzdržavanje od primjene policijskih ovlašćenja, posebno onda kada je stvarno bilo u interesu zaštite zdravlja stanovništva. Jedan od takvih primjera je i pretjereno tolerisanje masovnosti sahrane mitropolita Amfilohija. U društvima funkcionalne demokratije koja drže do odgovornosti i vladavine prava onako nešto se ne bi moglo dogoditi. Odnos, svih u društvu, prema sadašnjem rukovodstvu policije je mnogo objektivniji i bez emocija što im olakšava djelovanje i dosljednu primjenu zakona – ocijenio je Zeković.