Četvrtak, 25 Aprila, 2024
Rubrika:

Postoje dvije verzije temeljnog ugovora

Smatra da je moguće da ne dođe do potpisivanja temeljnog ugovora ali bi to, kako kaže, bilo loše i za državu i za SPC.

Očigledno je da su trenutno u opticaju barem dvije verzije Temeljnog ugovora. Moguće je da ne dođe do potpisivanja ugovora ali je to loše i za državu i za SPC, kazao je za Pobjedu Draško Đenović, vojni analitičar.

Pojedini mediji objavili su dan ranije da je premijer Zdravko Krivokapić poslao mitropolitu Joanikiju i patrijarhu Porfiriju prijedlog novog temeljnog ugovora, koji je, kako navode, neprihvatljiv za SPC. Jedan od lidera Demokratskog fronta Andrija Mandić izjavio je juče da je iz medija saznao da navodno postoji neka vrsta novog temeljnog ugovora, koji je ponuđen SPC i da se značajno razlikuje od sporazuma koji su ranije usaglasili Vlada Crne Gore i SPC.

Mandić je rekao da je uvjeren da će “doći neka nova vlada koja neće pobjeći od obaveze da dogovoreni sporazum potpiše”.

Draško Đenović ističe da je u ovom trenutku treško reći koliko verzija temeljnog ugovora postoji.

“Očigledno je da su trenutno u opticaju barem dvije. Prva, koja je ranije bila usaglašena između SPC i Vlade od koje je premijer Zdravko Krivokapić neočekivano odustao i verzije koju je izradila crnogorska Vlada, a koja nije usaglašena sa SPC i koju je vlada spremna da potpiše ali za koju nemamo potvrdu da je prihvatljiva za SPC. To što Andrija Mandić izjavljuje da će nova vlada potpisati prvu verziju ne znači ništa, jer je aktuelna vlada još uvijek jedina legitimna vlada Crne Gore. Kada će biti izabrana nova vlada, ko će je formirati i da li će DF biti njen dio teško je sada govoriti”, kaže sagovornik Pobjede.

Smatra da je moguće da ne dođe do potpisivanja temeljnog ugovora ali bi to, kako kaže, bilo loše i za državu i za SPC.

“S jedne strane, ostali bi neregulisani međusobni odnosi između države i najveće crkve i verske zajednice u Crnoj Gori. Nepotpisivanje bi moglo da bude pogubno za svaku vladu i političku opciju u Crnoj Gori jer je jasno da ukoliko crkva ustane protiv bilo koje partije ili političara on može praktično i prije izbora da krene da pakuje svoje pinkle jer su minimalne šanse da pobijedi na izborima”, navodi Đenović.

Kako je dodao, sama podrška SPC ne garantuje pobjedu na izborima ali protivljenje SPC garantuje poraz.

“S druge strane I za SPC je značajno da ima ugovor s državom kako bi se regulisali imovinski ali i drugi aspekti djelovanja crkve. Nepotpisivanje TU SPC stavlja u rang netradicionalnih crkava koje djeluju u Crnoj Gori i koje imaju vjernika na nivo statističke greške. S druge strane, staviti najbrojniju i najveću vjersku organizaciju u Crnoj Gori u takav položaj je i te kako opasno za vlast i u međunarodnim odnosima – posebno sa Srbijom i Rusijom”, navodi Đenović.

Komentarišući šta bi moglo da bude sporno u prijedlogu temeljnog ugovora, Draško Đenović kaže da “sumnja da su tri neradna praznika najspornija tačka, imajući u vidu da ta tri dana ni u ostalim djelovima SPC nijesu neradni dani”.

“Sveti Sava jeste školska slava u Srbiji i nije nastavni dan, ali je radni dan u školama Srbije. U ostatku Srbije Sv. Sava je regularni radni da”, kazao je Đenović, dodajući da nije vidio tekst ugovora tako da ne može da odgovori konkretno na to pitanje.

IzvorPobjeda

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

1 Komentar
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Anthropos
12.07.2021-08:55 08:55

“….jer je jasno da ukoliko crkva ustane protiv bilo koje partije ili političara on može praktično i prije izbora da krene da pakuje svoje pinkle jer su minimalne šanse da pobijedi na izborima”, navodi Đenović.

Ima li boljeg dokaza o činjenici da svetosavska Crkva nije Crkva – već politička organizacija.