U Višem sudu nastavlja se suđenje za pokušaj terorizma.
Tok suđenja:
14: 09 Sutkinja Suzana Mugoša odredila pauzu.
13:48 Dikić ocjenjuje da je javno prezentovana prepiska između njega i predsjednika Srbije, Aleksandra Vučića, samo neuspjeli pokušaj kompromitacije institucije predsjednika Srbije.
Dikić je rekao da mu Sinđelić nije pominjao da je tadašnjeg crnogorskog premijera Mila Đukanovića trebalo uhapsiti i likvidirati.
13:25 ”Učešće na nekom skupu takođe nije krivično djelo”, rekao je Dikić.
On je objasnio odakle kod njega snimci sa ranijih protesta i fotografije sa Google mapa podgoričkih ulica.
”Da li su stotine miliona ljudi koji pretražuju po internetu kriminalci”, pita Dikić i odgovara da nijesu, te da internet pretraga nije dokaz za počinjeno krivično djelo.
Dikić se izjasnio da nikada nije vidio fotografije koje su prikazane iz njegovog mobilnog telefona.
”Sumnjam da one nijesu izvorne, da sam ja sa njih izbrisan, da su moji telefoni nakon oduzimanja nezakonito korišćeni i da je u njima mijenjan sadrža”, rekao je Dikić.
13:15 Dikić kaže da je neosnovana tvrdnja tužilaštva da je Sinđelića znao od januara 2016. godine, jer se zasniva na fejsbuk prepisci.
”Fotografije od 15. oktobra u Podgorici, koje je uslikala Kristina su dokazi tužilaštva, a one su nastale sponatne bez bilo kakve posebne namjere. Da sam u takvom čemu učestvovao, ne bih se, pobogu, šetao ispred parlamenta. Nijesam znao da se na tom famoznom skupu, na koji sam bio pozvan, planira upad u Skupštinu”, rekao je Dikić i dodao da sve to zapravo dokazuje da je u Crnu Goru došao kao turista.
”Od sada je jasno da je fotografisanje na javnom mjestu, koje je svuda dozvoljeno, u Crnoj Gori veoma opasno”, kazao je Dikić.
13:00 Dikić navodi i da ne poznaje okrivljene ruske državljane Popova i Širokova.
”U ovom postupku branio sam se istinom. Istina je, ipak, pobijedila, i tako je saslušanjem svih optuženih, svjedoka, uvidom u listinge i izvještaje vještaka, potvrđena u potpunosti moja odbrana”, kazao je Dikić.
Dikić tvrdi da ne poznaje političare iz DF-a, te da sa njima nije imao komunikaciju.
12:45 Dikić je rekao da je optužnica protiv njega zasnovana na neistinitim navodima.
”Saslušanjem svih optuženih i svjedoka i vještačenjem, utvrđeno je da nisam znao da postoji neka kriminalna organizacija, niti mi je to neko ponudio članstvo u njoj. Takođe, nije utvrđeno da sam nekome pomogao da učini neko krivično djelo. Utvrđeno je da nisam poznavao nikoga od optuženih, niti da sam imao komunikaciju s organizatorima kriminalne organizacije, kao ni s ostalim optuženima”, pita on.
12:35 Počeo je iznošenje završnih riječi okrivljeni Bratislav Dikić. On kaže da mu je Tužilaštvo ranije ponudilo da prizna krivicu i dobije kaznu od tri mjeseca zatvora.
”Zašto bih priznao nešto što nikada nisam i ne bih uradio“, kaže Dikić.
”Siguran sam da nismo uspjeli da utvrdimo istinu u odnosu na mene, ali smo uspjeli da razjasnimo određene neistine. Nisam uradio ništa protivzakonito u Crnoj Gori i ne zaslužujem da se ovako postupa sa mnom“, rekao je Dikić, podsjećajući da se u pritvoru nalazi 892 dana.
12:00 ”U situaciji sam da kao branilac dokazujem nevinost, a ne krivicu mog branjenika, jer je jedina njegova navodna krivica što je 15. oktobra došao u Crnu Goru, kretao se oko željezničke stanice, i što se to desilo dan prije izbora, za koje nije ni znao da se održavaju”, kazao je advokat Klikovac.
I on smatra da bi sud trebalo da donese oslobađajuću presudu za njegovog branjenika.
U toku je pauza do 12.30.
11:54 Advokat Dejan Klikovac, branilac okrivljenog Milana Dušića, kaže da ”tokom postupka nije naveden nijedan dokaz krivice za njegovog branjenika”.
”Tužilac za tri dana završen riječi gotovo da nije ni pomenuo mog branjenika”, saopštio je Klikovac.
11:50 ”Velimirović nije nabavio oružje, već mu je podmetnuto, protesta nije bilo, pa ni samog krivičnog djela”, kaže Milonjić i predlaže sudu da donese oslobađajuću presudu.
11:45 ”Suguran sam da okrivljena, da je znala što joj spremaju dva svjedoka saradnika, nikada ne bi došla u Crnu Goru”, ocijenio je advokat.
Milonjić je imao primjedbe na završne riječi tužioca, uz ocjenu da se on nije osvrnuo na neke detalje koji se odnose na okrivljenu Branku Milić.
11:40 Advokat navodi da se svi okrivljeni nalazi na optužnici na osnovu iskaza svjedoka saradnika, čiji je kredibilitet, kako kaže, sporan.
”Vjerujem da će sud to znati da ocijeni”, kazao je Milonjić.
11:35 Specijalni tužilac je, kaže advokat Milonjić, precijenio okrivljenu Milić Branku i njene sposobnosti.
”Nije sporno da je okrivljena ostvarila komunikaciju sa Mirkom Velimirovićem, ali nema nikakave komunikacije o dešavanjima u Podgorici. Da je okrivljena prevarena od ”čestitog vojvode”, govori i činjenica da je niko nije sačekao na željeznićčkoj stanici”, rekao je Milonjić.
11:30 ”Ako ova optužnica bude rezultirala osuđujućom presudom, moraće se otvoriti pitanje odgovornosti državnih organa koji su dozvolili da jedna grupa ugrozi čitavu državu”, rekao je advokat.
11:25 ”Analizom izjava svih svjedoka, nesporno je da oni ne poznaju Branku Milić. Njen ulazak je registrovan 15. oktobra na željezničkoj stanici Bijelo Polje. Da je ona, kako tvrdi tužilaštvo opasni član kriminalne organizacvije, ne bi sigurno putovala na taj način. Odsjela bi u nekom skrivenom stanu, a ne u hostelu”, nevao je Milonjić.
11:20 Milonjić kaže da je tužilaštvo tvrdilo da su neki ljudi trebalo da budu obučeni i naoružani kao policajci i da pobiju policajce i liše slobode predsjendika Vlade.
”Ovako nešto se nije desilo nigdje i nikada u svijetu, imajući u vidu kratko vrijeme. Postavlja se pitanje da li je žena poput Branke Milić spremna za izvršenje ovakvih zadataka”, kazao je advokat.
11:15 ”Ključni dokaz za tužilaštvo je konfuzni iskaz svjedoka saradnika Saše Aleksandra Sinđelića”, naveo je Milonjić.
11:05 Završnu riječ iznosi advokat Boško Milonjić, branilac okrivljene Branke Milić.
”Okrivljena je negirala izvršenje krivičnog djela i krivicu”, rekao je Milonjić i podsjetio na ranije iznijetu odbranu okrivljene Milić.
”Uporno je tvrdila da je ovaj proces politički montiran. Ona je negirala da je imala bilo kakavu ulogu u djelu koje joj se stavlja na teret. Potvrdila je da je protivnik NATO-a, ali ne i da je došla u Crnoj Gori zbog toga. Kaže i da je tipovana od strane vlasti i organa Srbije zbog svoje borbe protiv organizovanog kriminala”, kazao je Milonjić.
”Politička pozadina dominirala je tokom postupka. Ovaj proces treba vratiti tamo gdje mu je mjesto, a to je polje pravde”, rekao je Milonjić.