“Selektivna pravda je najgora vrsta nepravde”, smatraju poznati ugledni pravnici. Upravo taj citat možda najbolje opisuje primjere tužilačke selektivnosti koji se ovih dana mogu vidijeti u Crnoj Gori. Javnost je sa čuđenjem primila vijest da je policijski inspektor Marko Lazović potpuno oslobođen bilo kakve odgovornosti pa i prekršajne zbog udaranja navijača “Crvene zvezde”, uoči košarkaške utakmice protiv “Budućnost” odigrane 17. aprila 2019. godine u Sportskom centru “Morača”. Sa druge strane Mladen Mijatović službenik MUP-a, odgovaraće prekršajno zbog događaja sa Vladimirom Otaševićem u šoping molu “Delta” krajem prošle godine. Sve su ovo odluke Osnovnog državnog tužilaštva, kojima se ovih dana smiju domaći i strani pravnici. Vjerovatno se ovakvim odlukama smiju i sami tužioci u Osnovnom tužilaštvu!
Upravo odluka ODT da se Marko Lazović, koji je u aprilu prošle godine, na utakmici KK Budućnost – KK „Crvena zvezda, „javno linčovao navijača gostujućeg tima, po tvrdnjama Demokratskog fronta predstavalja “sramnu odluku pravosuđa” koja je donijeta “u strahu od Zorana Lazovića”.
Podsjetimo, Etički odbor Uprave policije utvrdio je u septembru da se Marko Lazović ponašao u suprotnosti sa Kodeksom policijke etike.
Sa druge strane, Mijatović službenik MUP odgovaraće prekršajno zbog ostvarenog kontakta sa Vladimirom Otaševićem.
U nastavku pogledajte oba video snimka.
Dakle, kada se sve analizira, stav ODT je da za brutalne udarce Marka Lazovića nema ni prekršajne odgovornosti, dok se sa druge strane za događaj iz šoping mola dobija prekršajna prijava. Ovakva odluka ODT za slučaj “Otašević” u dijelu javnosti se tumači kao vjerovatan strah od odgovornog urednika “Dana” Nikole Markovića.
Sve to govori da ODT ima različite aršine koji su vjerovatno uslovljeni strahom i pritiskom od raznih struktura u društvu. ODT na taj način samo podriva odavno poljuljano povjerenje u pravosudne organe koje je ionako na niskom nivou.
Vijesti ni slova o Lazoviću
Posebno je zanimljivo da je tuča u kojoj je učestvovao Marko Lazović slučaj koji je zaboravljen za medijski koncern “Vijesti”, dok se o slučaju “Otašević” izvještava o svakom detalju. Vrlo providan i pristrasan pristup “Vijesti”, ali to je i očekivano jer je odavno poznato da taj štampani proizvod pojedine teme svjesno izbjegava.
Tako dolazimo do toga da se “Vijesti” bave “selektivnim izvještavanjem” odnosno da problematizuju one teme koje su samo u njihovom ličnom interesu, dok se javni interes gura u stranu. Ništa čudno za one koji znaju Miodraga Perovića i Željka Ivanovića.