NVU „Ljekari“ kao udruženje doktora medicine, kako su saopštili, bio je dužan da se obrati zainteresovanoj javnosti povodom određenih izmjena u Nacrtu Zakona, ali i rješenja iz postojećeg koje se mogu smatrati diskriminatornim, ograničavajućim i čak pogubnim po društvo u cjelini ukoliko budu usvojeni kao što navedeni u Nacrtu izmjena i dopuna Zakona. Oni su danas uputili primjedbe na predloženi tekst i set od devet sugestije za izmjenu predloženih rješenja, predlagaču Ministarstvu zdravlja Crne Gore.
Evo ključnih prijedloga NVU Ljekari:
-Postojeći Zakon o zdravstvenom osiguranju, restriktivno uređuje oblast ostvarivanja prava na obaveznu zdravstvenu zaštitu, i postavlja vremenske odrednice koje su neopravdane u smislu ograničavanja prava na obaveznu zdravstvenu zaštitu koja bi morala biti uređena Zakonom o radu ili njemu srodnim zakonima. Još jedna od bitnih stavki koje se nijesu regulisale niti jednom izmjenom Zakona do sada, a to je da Fond za zdravstveno
osiguranje ne bi trebalo da vrši kontrolu isplata i visine zarade u slučaju spriječenosti za rad, već organ koji direktno ima veze sa uplatama doprinosa građana a to je Poreska uprava. Stoga je potrebno brisati stav 1 i stav 2 iz člana 14 postojećeg Zakona o zdravstvenom osiguranju.
-Neophodno je definisati i vrijednost, odnosno tačan procenat kolika može biti najviša participacija za osiguranike, kao i koje grupe osiguranika će biti izuzete iz obaveze da plaćaju participaciju. U cilju zaštite socijalno ugrženih grupa građana ali i svih obveznika zdravstvenog osiguranja, potrebno je utvrditi maksimalnu visinu obavezne participacije građana, kao i koja grupa lica će od iste biti izuzeta. Teret plaćanja participacije će
pasti na radno aktivno stanovništvo, koje i plaća zdravstvenu zaštitu, pri čemu ovaj Zakon ne pruža ni minimum pravne sigurnost za lica koja uredno plaćaju svoje obaveze prema državi a nastale po osnovu rada time što jednu ovakvu odredbu ostavlja nejasnom.
-U cilju postizanja višestrukih benefita potrebno je ovlastiti izabranog doktora za odrasle i izabranog doktora za žene da vodi i odgovara za bolovanja do 60 dana. To je periodu u kojem poslodavac snosi troškove a ne postoj refundacija od strane Fonda za zdravstveno osiguranje. Od momenta kada Fond počinje refundiranje troškova poslodavcu treba da otpočne i vještačenje ljekarskih komisija Fonda za zdravstveno osiguranje. Benefit je
višestruk: smanjenje administracije unutar sistema naročito kada se uzme u obzir sa se radi o pacijentima koji boluju od teškog oboljenja koja zahtijevaju duže bolovanje.
-Cilj nam je da ovaj Zakon ne bude diskriminatoran prema ženama, teško oboljelim licima i njihovim porodicama koji su ujedno i ranjive grupe. Stoga je potrebno brisati sve članove iz Zakona koje diskriminišu žene koje su na porodiljskom odnosno trudničkom bolovanju a tiču se visine zarade koja im se refundira jer smatramo da se radi o diskriminaciji pacijentkinja i poslodavaca koji uredno izmiruju svoje obaveze a sve zbog ranijih zloupotreba. Takođe se mora ići ka tome da se izmijene članov koji regulišu refundaciju sredstava u slučaju teških oboljenja lica, članova porodice ili djeta kako bi se izbjegli dodatni nameti za ona lica koja su ionako izložena visokom riziku po život.
-Mi kao grupa ljekara, koji savjesno obavljaju svoj posao, smatramo da je u najboljem interesu Ministastva, građana i građanki Crne Gore poslušati struku koja je ipak ključna za unapređenje postojećeg stanja, koje je na zabrinjavajuće niskom nivou a koje predloženim izmjenama neće biti unaprijeđeno u korist naših krajnih korisnika, sadašnjih i budućih pacijenata – zaključuje se u saopštenju NVU Ljekari.