Četvrtak, 25 Aprila, 2024
Rubrika:

Martinović: Leposavić je na strani advokata, nijesu uvažili njegovo mišljenje

Advokat Nikola Martinović, govoreći o dvonedjeljnom štrajku advokata, kaže da Vlada griješi ako smatra da će animozitetom prema advokatima riješiti problem. Naglašava da niko od advokata nije protiv plaćanja poreza već da je, kako objašnajava, problem kako formirati račun koji se fiskalizjue. Vjeruje da je rješenje moguće tokom ove sedmice

Advokat Nikola Martinović, govoreći o dvonedjeljnom štrajku advokata, kaže da Vlada griješi ako smatra da će animozitetom prema advokatima riješiti problem. Naglašava da niko od advokata nije protiv plaćanja poreza već da je, kako objašnajava, problem kako formirati račun koji se fiskalizjue. Vjeruje da je rješenje moguće tokom ove sedmice.

Martinović je, gostujući u emisiji „Drugačija radio veza“ govorio i o najavljenom potpisivanju temeljnog ugovorima. Ocijenio je da u Vladi dovoljno ne razmišljaju o tome da će, ukoliko potpišu ugovor koji je na štetu Crne Gore, biti pokrenuto pitanje krivične odgovornosti.

„Imunitet dođe i prođe“, poručio je Martinovć.

Kada je posrijdi štrajk advokata Martinović navodi da nikada u Crnoj Gori nije postojala ovakva kompaktnost advokature.

„Među 800 advokata samo je, prema mojim inforamcijama, dvoje ili troje koji su prekršili strukovnu odluku o štrajku. To me raduje“, navodi Martinović.

Štrajk je usmjeren na zaštitu klijenata, ne advokata

Naglašava da niko od advokata nije protiv plaćanja poreza već da je, kako objašnajava, problem kako formirati račun koji se fiskalizjue.

„U javnosti se stiče utisak da advokati ne žele da plaćaju porez, što nije tačno. Adkokati, kao i svako, treba da plaćaju porez. Pitnje je samo kako taj porez prijaviti, jer rješenje koje je sadašnje Ministartvo finansija napravilo, sa njihovim stručnjacima, krši osnovni postulat advokature, a to je privatnost. Krši,takođe, povjerljivost advokata i klijenta. Ono što bi trebalo građani da znjaju jeste da je ovaj štrak usmjeren ne na zaštitu advokata nego na zaštitu klijenata“, navodi Martinovoć i dodaje:

„Problem je što ćete da napišete u računu za klijenta. Ukoliko neko dođe kod mene i kaže da ima problem nasilja u porodici, problem incesta, silovanja, ja ne mogu u računu da mu napišem da je kod mene bio zbog silovanja, protivprirodnog bluda, pornografije. To je, dakle, najveći problem. Ja mogu da mu napišem advokatska uluga i iznos novca koji sam po tom osnovu primio, (mislim da je to i suština Poreske uprave da ona vidi kolioko su advokati novca primili i da ih po tom osnovu oporezuje), ali nema potrebu da gleda po kom osnovu, odnosno što je to što je advokat radio“, objašnjava Martinović dodajući da se upravo to sada od advokata traži.

„Imate stručnjake koji gledaju samo svoju oblast i ne shvataju da oređena rješenja moraju da funkcionišu u sistemu“, kaže Martinović.

Martinović, međutim, kaže da je sadašnji ministar pravde na strani advokata.

„Ministar pravde je na strani advokata, on razumije, nijesu uvažili mišljenje Leposavića. Iz Advokatske komore sam informisan da je Aleksandar Damjanović (v.d.direktor Uprave prihda) prihvatio naše rješenje. Dobio sam informaciju da su Odović i Kasalica problematični u shvatanju cijelog sistema“, navodi Martinović.

Martivnović vjeruje da bi iz ove situacije trebalo da se izađe tokom sedmice.

Komentarišući podršku iz Vlade advokatici koja je prekinula štrajk kao bi pred sudom branila osumnjičenog u slučaju nedavnog ubistva u Nikšiću Martinović kaže:

„Nije ništa novo i neobično da država ohrabruje one koji u tom trenutku trebaju da podrže neku njenu politiku, ili da zamagle situaciju. Nije prvi, niti usamljen slučaj, samo je pitanje sa kim to možete da radite. To najbolje ukazuje da je tu posrijedi nepošotovanje profesionalnih standarda“, smatra Martinović.

U Vladi zaboravljaju na krivičnu odgovornost, imunitet dođe i prođe

Martinović je komentarisao i najavljeno potpisivanje temeljnog ugovora države Crne Gore i SPC. Navodi da je jedna od nepoznanica njegova  sadržina.

„Ne samo mi, nego ni članovi Vlade ne znaju što piše u tom ugovoru. Drugo, ugovor je pisala SPC. Shodno tome, potpuno je logično da ako predlog piše jedna strana sigurno ga ne piše u korist druge već u svoju korist“, kaže Martinović.

Naglašava da u Vladi postoji i nešto o čemu, smatra, niko ne razmišlja. Navodi i što je to:

„Ukoliko i potpipšu ugovor, a on bude nepovoljan za Crnu Goru, oni mogu biti krivično odgovorni zbog tog ugovora. Niko ih ne može osloboditi krivice da su bili u dosluhu sa drugom stranom i da su pregovarali i trgovali uticajem. Imunitet dođe i prođe“, poručuje Martinović.

Martinović, takođe, smatra da neke ambasade u Crnoj Gori iz EU zemalja i SAD-a, kao i iz Delegacije EK ne želi da prihvte, odnosno na pravi način valorizuju, mišljenje VK zato što su te ambasade formimarale ovu vlast.

„Ovu vlast su formirale te ambasade. Malo je neobično da vi nakon dva mjeseca budete protiv svog đeteta“, kaže Martinović.

Vlada, smatra, Martinović vrši vlast, ali problematično i ne na korist građana Crne Gore.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve