Četvrtak, 28 Marta, 2024
Rubrika:

Martinović: Ja sam kriv, ostali nemaju veze

Završnim riječima juče je u Višem sudu u Podorici okončan sudski postupak protiv Duška Martinovića i njegove navodne kriminalne grupe optužene za međunarodni šverc narkotika, a izricanje presude sutkinja Vesna Pean zakazala je za 15. januar.

Svi advokati odbrane tražili su da se njihovi branjenici oslobode krivice, osim branilac prvooptuženog Duška Martinovića, advokat Branislav Durutović, koji je predložio da sud Martinovića oglasi krivim za šverc droge, za šta je i sam priznao krivicu. Uz to, tražio je i ukidanje pritvora za optuženog Martinovića.

Specijalna tužiteljka Mira Samardžić juče je pred sudom kazala da su obrazloženje i analiza dokaza dati u optužnici na 50 strana. Navela je da nema potrebe ponavljati to što je u izmijenjenoj optužnici navedeno, jer je, podsetimo, na prošlom pretresu odustala od odustala od optužbi za šverc droge u odnosu na okrivljene Milana Marića i Marka Šakovića.

“Smatram da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, predlažem da se optuženi oglase krivim i osude po zakonu”, zaključila je tužiteljka Samardžić.

Optuženi Duško Martinović kazao je da je kriv za šverc droge, ali da kriminalne organizacije nikada nije bilo. Dodao je da je mogao potpisati sporazum, ali nije smatrao to moralnim.

“Ostali optuženi nemaju veze ni sa drogom, niti sa kriminalnim udruživanjem. Mogao sam da potpišem sporazum o priznanju krivice, ali to nijesam želio. Meni je Marko Šaković samo dao broj od Maljote Đuraševića i to je to. Marića znam iz zatvora, a što se tiče Igora Vušurovića, on nije bio u toj Delti i nije znao da je heroin u drugom autu. Jablan mi je rekao da je morao da potpiše sporazum i da mu je advokat rekao da se to neće koristiti kao dokaz na sudu. Hoću da dodam i da je Branka Stanišić doživjela veliku tragediju nakon ovoga, nje mi je posebno žao. Svi ovi ljudi su ovdje greškom. Ja se ranije nikad nisam bavio drogom”, naveo je Martinović, ističući da se nigdje nikakav novac ne pominje kao naknada za članove navodne kriminalne grupe, odnosno da nije bilo “centa obećanog za njih”.

Branilac optuženog Jova Martinovića, advokat Mitar Mugoša između ostalog u završnim riječima govorio je o svjedoku saradniku Namiku Selmanoviću, navodeći da u spisima nema transkripta razgovora tog svjedoka sa optuženima, jer ti razgovori nijesu istiniti.

“Radi se o licu koje ima veliki i jasan motiv – da zbog svoje slobode govori i što treba i što ne treba, i što je neistina”, naveo je Mugoša.

Branioci optuženih Marka Šakovića, Vasa Perovića (kome se sudi u odsustvu), Igora Vušurovića, Branke Stanišić i Milana Marića ukazali su na nedostatke dokaza i takođe tražili oslobađajuću presudu.

izvor: Dnevne novine

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve