Utorak, 23 Aprila, 2024
Rubrika:

Kult Sv. Save importovan je u Crnu Goru 1856. godine

Mi svi znamo da su u crnogorskom narodu dva najvažnija sveca Sv. Petar Cetinjski i Sv. Vasilije Ostroški, a na jugu Crne Gore postoji i veliki narodni kult Sv. Vladimira Dukljanskog. Kult Sv. Save je nenarodni kult, to je kult osmišljen od jedne crkveno-političke elite iz Beograda, taj kult ista ta elita pokušava (i uspijeva) da urnebesnom propagandom naturi Crnogorcima.

Piše: Miroslav Ćosović

Srpska elita iz prve polovine 19. vijeka oblikovala je političku ideologiju – takozvano srpstvo i tu ideologiju uspjela da nametne velikom dijelu pravoslavaca na Iliriku (zapadnom Balkanu). Jedna od ideja te ideologije – je da je Rastko, najmlađi sin Stefana Nemanje, u monaštvu nazvan Sava – najveći Srbin ikada.

Prije skoro dva vijeka srpska elita je osmislila plan da Savu svim pravoslavcima zapadnog Balkana n a m e t n e kao najvećeg Srbina u istoriji. Iako je narod u Srbiji do tada o Savi malo znao, a u Crnoj Gori o njemu nije znao ništa, moram reći da je (novo)srpska elita promišljeno zaključila da je Sava najveći Srbin u istoriji.

SAVA JE 1219. ISKORISTIO NEREDNOVNO STANJE U VIZANTIJI I NAPRAVIO SAMOSTALNU CRKVU

Teritorija kojom su vladali Nemanjići do 1219. je bila pod jurisdikcijom Ohridske arhiepiskopije. Te 1219. Sv. Sava je iskoristio potpuno neredovno stanje u Vizantiji. Naime, Carigrad su 1204. zauzeli krstaši i osnovali Latinsko carstvo koje je trajalo do 1261. godine, kada su Grci uspjeli da pod svoju kontrolu povrate Carigrad. U međuvremenu se formiralo nekoliko državica koje su proklamovale da su nasljednice Vizantije. Jedna od njih je imala śedište u Nikeji. Sava se uputio kod Nikejskog cara i od njega dobio dozvolu da osnuje arhiepiskopiju. Nikejskom caru koji je imao malu političku i vojnu moć sigurno je godilo što mu je Sava dao na značaju, te je naredio patrijarhu-izbjeglici da Savi odobri osnivanje arhiepiskopije. Posljedni Savin učenik Domentijan, o tome ovako piše, oko 1243. godine:

“A car reče patrijarhu sve o Prepodobnom i o zemlji otačastva njegova. Časni patrijarh German primi božji i carev savet da je on po volji božjoj i carevoj… i rukom sveosvećenoga vaseljenskog patrijarha Germana i zapovešću carigradskoga cara kir Teodora Laskara bi postavljen za arhiepiskopa”. (Život Svetog Save od Domentijana, Stara srpska književnost I, Novi Sad, 1970, str 204)

Nikejski patrijarh (koji je sebe smatrao carigradskim) izdao je zapovijest, iz koje vidimo tačan naziv crkve koja je osnovana:

“Preosvećeni patrijarh sve vaseljene German, postavih ovoga kir Savu kao arhiepiskopa svima srpskim i pomorskim zemljama”. (ista knjiga, str. 205)

Zeta je pripadala pomorskoj, a ne srpskoj zemlji i to tako vidimo u hiljadama dokumenata do 19. vijeka i kasnije. Još je u “Ljetopisu popa Dukljanina” koji je nastao u Baru, vjerovatno polovinom 12. vijeka, objašnjeno što je Srpska a što Pomorska zemlja, ovako:  “Poslije ovoga prema sadržaju privilegija, koje su pročitane pred narodom, napisao je privilegije, podijelio pokrajine i oblasti svoga kraljevstva, i njihove granice i krajeve na ovaj način: prema toku voda koje teku sa planina i ulijevaju se u more na južnoj strani imenova Primorje, a prema vodama koje sa planina teku ka sjevernoj strani i ulijevaju se u veliku rijeku Dunav, nazvao je Srbija.” (Ljetopis popa Dukljnaina, sajt montenegrina.net)

Petar II Njegoš bio je prvi čovjek (ne računajući njegovog učitelja), koji je širio srpsku nacionalnu misao u Crnoj Gori, pa je shodno tome pjevao s političkim namjerama: “Mala ti je žertva sva Srbija, / od Dunava do mora sinjega.”

ČIM SU VIZANTINCI POVRATILI CARIGRAD, OSPORILI SU SAMOSTALNOST CRKVE SRPSKIH I POMORSKIH ZEMALJA

Samo je malenom broju vrhunskih naučnika poznato da su Vizantinci, čim su od Latina povratili Carigrad i carstvo, osporavali samostalnost Srpske crkve. Akademik SANU Sima Ćirković predstavlja kako je vizantijski car pokušao da ospori samostalnost Srpske crkve:

“Bezuspešno je pokušao da je dovede u pitanje vladar obnovljene Vizantije Mihailo VIII Paleolog u vreme sklapanja Lionske unije sa Rimskom crkvom.” (Sima Ćirković, Rabotnici, vojnici, duhovnici, Beograd, 1997, str. 202)

SAVA JE NAPRAVIO PRIVATNU CRKVU DINASTIJE NEMANJIĆ:

Tako je Sava napravio samostalnu crkvu u državi Nemanjića, prije i iznad svega radi svoje dinastije te je odmah otpočet proces kanonizacije (proglašavanje svetiteljima) samih Nemanjića, jer su Nemanjići sada imali svoju vlastitu, privatnu crkvu. Samostalna crkva koja je bila u rukama Nemanjića gajila je kult te dinastije i među vlastelom i među običnim narodom i to je jedan od važnih razloga zašto je dinastija Nemanjića potrajala skoro dva vijeka. Akademik SANU Miloš Blagojević piše:

“Istovremeno sa ‘lozom’, likovi pojedinih članova dinastije Nemanjića, naročito Nemanje i Save, bili su živopisani po svim značajnijim hramovima srednjovjekovne Srbije. Srpski narod je tako mogao uvijek da vidi Nemanjiće zajedno sa likovima starozavjetnih proroka, careva i najvećih hrišćanskih svetitelja. Bila je to za ono vrijeme i najefikasnija vjersko-državna propaganda.“ (Miloš Blagojević, Uloga crkve u istoriji srpske državnosti, ”Dan”, 14. decembar 2011)

I još Blagojević objašnjava političke motive za kanonizacije: “Poslije kanonizacije Stefana Prvovjenčanog sužene su mogućnosti srpskoj vlasteli da bira i dovodi nove kraljeve. . .  Kanonizovanje Stefana Nemanje, Stefana Prvovjenčanog, kralja Milutina i Stefana Dečanskog, u periodu od 130 godina, učinilo je dinastiju Nemanjića nezamjenljivom i nepomjerljivom.” (Miloš Blagojević, Uloga crkve u istoriji srpske državnosti, ”Dan”, 15. decembar 2011)

Vidimo, akademik SANU ne kaže da su Nemanjići proglašavani svetima zato što su bili sveti, već da bi se dinastija Nemanjića učvrstila na vlasti.

SAVA JE ZA CRNOJEVIĆE I CRNOGORCE BIO OBIČAN SVETAC

Sv. Sava je u srednjem vijeku bio vrlo poštovan svetac, poštovan i od Rimokatoličke crkve. Danas je za Srbe Sv. Sava ličnost nad svim ličnostima, svi drugi Srbi su iza  njega, međutim za Crnojeviće on je bio jedan običan svetac, jedan među stotinama drugih svetaca. Da Crnojevići prema sv. Savi nijesu imali nikakvo posebno poštovanje pokazuje nam crkveni kalendar Đurđa Crnojevića za 1494. godinu. Sava se po starom kalendaru obilježavao 14. januara i obilježen je crnim slovima (prvo slovo crvenim), dok je npr. Egipćanin Veliki Antonije obilježen svim crvenim slovima. Kao što vidimo na faksimilu, Crnojevićima i Crnogorcima Veliki Antonije je bio važniji od Svetog Save. Za Velikog Antonija danas u Crnoj Gori zna samo grupica teologa, a za Savu, šćeli ne šćeli, svi moramo da znamo, toliko nam ga SPC agresivno nameće.

Valja napomenuti, Crnojevići i Crnogorci krajem 15. vijeka kao svetitelja uopšte nijesu priznavali još jednog obožavanog lika srpskih nacionalista – kneza Lazara Hrebeljanovića, koji je poginuo na Kosovu 28. juna 1389. godine.

Turci su mošti sv. Save iz manastira Mileševe u aprilu 1594. prenijeli u Beograd, đe ih je spalio Sinan paša.

 KULT SVETOG SAVE JE U CRNU GORU IMPORTOVAN 1856. GODINE     

Tanjug i Beta su 27. januara 2014. objavili, u nauci dobro poznate činjenice: “Sveti Sava je ustanovljen za školsku slavu 1840. godine, na predlog Atanasija Nikolića, rektora Liceja u Kragujevcu. U odluci tadašnjeg Popečiteljskog prosveštenija, predstavnici državne i crkvene vlasti propisali su da se Sveti Sava proglašava za “patrona svih naših škola i da se najsvečanije proslavlja”

Tako je odlukom malog broja ljudi Sava počeo da se u Srbiji proslavlja, a knez Miloš je da bi se odluka sprovela donio propis koji predviđa i nasilje prema onima koji dovoljno ne poštuju Sv. Savu. O tome je RTS  27. januara 2018. napravila TV prilog, pośetili su manastir Mileševa i razgovarali sa Mladenom Tomaševićem, kustosom riznice tog manastira. On je za RTS rekao:  “U devetnaestom veku, počinje, da kažemo, svenacionalna obnova našeg identiteta, naše kulture, naše duhovnosti. Tada se pojačava kult Svetog Save, da se slavi po različitim krajevima, selima, gradovima. Jedan zanimljiv primer govori kako je knez Miloš propisao za one koji ne idu za Svetog Savu u crkvu 25 batina i 25 groša da moraju da daju za crkvu”.

Aktuelno je prije nekoliko mjeseci o tome objavilo članak pod naslovom “Ljubav prema Svetom Savi se Srbima u 19. vijeku ućerivala novčanim kaznama i BATINAMA”.

No, Sveti Sava je srpskom narodu i skoro tri decenije kasnije bio – ne puno važan svetac. Akademik SKA (preteča SANU) Milan Milićević je 1867. godine objavio knjigu “Život Srba seljaka” u kojoj je na strani 53, kazao: “Sv. Savi mnogi poste. Taj se post zove savica, a inače sv. Sava nije veliki svetac za seljake. No od kako je naređeno da se taj svetitelj slavi kao patron školski, gotovo svaka opština školska mesi taj dan kolač i kuha koljivo kao na krsno ime što se radi.”

Sveti Sava nije osnovao nijednu jedinu školu, a proslavlja se kao školska slava?! Naravno, cilj elite (novo)Srba koja je odlučila da se Sava proslavlja kao školska slava bio je da se đeci već od djetinjstva Sava nametne kao najveći Srbin u istoriji.

O uvođenju kulta sv. Save u Crnu Goru pisali su Radoslav Rotković, Danilo Radojević, Novak Adžić i drugi istoričari. Novak Adžić piše: “Arhimandrit Nikanor Ivanović bio je uključen i u politiku koja se ticala školskog sistema u Crnoj Gori. On je, prvi put, pod uticajem Karlovačke mitropolije i patrijaršije, uveo proslavu Save Nemanjića, čime je importovano širenje dotad nepoznatog i nepostojećeg kulta u Crnoj Gori, što je predstavljalo osnov za njegovu kasniju ideološko – političku promociju i instrumentalizaciju, koju je knjaz Nikola eksploatisao i promovisao kao dio svoje dinastičke i ideološko-političke platforme i programa. Nikanor odmah uvodi u program cetinjske osnovne škole proslavu Save Nemanjića (1856), pa je tu, prvi put u Crnoj Gori, otpjevana pjesma ‘Uskliknimo s ljubavlju’. Pjesmu ‘Usliknimo s ljubavlju’ napisao je neki kaluđer (oko 1810), u jednom od fruškogorskih manastira, u Srijemu; prvi put je otpjevana u crkvi u Segedinu (Mađarska) 1839.” (Novak Adžić, Izvanjac iz Dalmacije mitropolit Crnogorske crkve, “Pobjeda”, 10. maj 2011)

Tako je i ideja o  sv. Savi kao najvećem čoeku u istoriji pravoslavaca zapadnog Balkana importovana u Crnu Goru, uostalom, kao i kompletna srpska nacionalna ideologija.

NJEGOŠ I PETAR I NIKADA SAVU NIJESU NI POMENULI

Treba znati da je Sava bio poznat malom broju kaluđera u crnogorskim manastirima i prije 1856. godine, naravno da je uvijek bilo obrazovanih kaluđera koji su znali ko je osnivač i prvi arhiepiskop Srpske crkve.

Ali, Sveti Petar Cetinjski i Petar II Petrović Njegoš nijesu nikada, ni u jednom – pismu, poslanici, proglasu, objavi, pjesmi, spjevu, djelu pomenuli sv. Savu, niti je neki njihov savremenik zapisao da su ga pomenuli. Ovo, da Njegoš i Petar I nikada nijesu ni pomenuli Sv. Savu potvrđeno je i na skupu koji je Crkva Srbije organizovala u Danilovgradu 29. januara 2012, možete preslušati na linku.

Jasno je, ako je sv. Sava Petru I i Njegošu bio nevažan, onda je običnim Crnogorcima bio – potpuno nepoznat. A viđeli smo da i 1867. godine u samoj Srbiji za seljake nije bio značajan svetac.

Isto tako, meni i mojim vršnjacima Sava je bio skoro potpuno nepoznat, jedva da smo čuli za njega sve do devedesetih – kada je Savin kult opet počela vještački da širi Srpska crkva. Vještački, znači – nabjeđivanjem, novcem i propagandom, a slično je Savin kult širen u Crnoj Gori i od druge polovine 19. vijeka do 1945.

Danas SPC u Crnoj Gori masovno, na desetinama skupova i akademija proslavlja sv. Savu tako što: zakupi sale, preklinje narod da napuni sale, plati reklamiranje tih skupova, plati govornike da dođu iz Srbije, plati kulturno-umjetnička društva i glumce, plati zakuske i koktele poslije priredbi i akademija. Dakle, Crkva Srbije golim kešom, hiljadama i hiljadama € stvara ovaj ”narodni” kult. Sve to SPC radi novcem iz Ostroga, novcem iz manastira koji su Crnogorci i sagradili i branili.

Mi svi znamo da su u crnogorskom narodu dva najvažnija sveca Sv. Petar Cetinjski i Sv. Vasilije Ostroški, a na jugu Crne Gore postoji i veliki narodni kult Sv. Vladimira Dukljanskog. Kult Sv. Save je nenarodni kult, to je kult osmišljen od jedne crkveno-političke elite iz Beograda, taj kult ista ta elita pokušava (i uspijeva) da urnebesnom propagandom naturi Crnogorcima.

Takođe, od 1856. počinju da se žustro mijenjaju imena toponima u Crnoj Gori da se preimenuju Savinim imenom i skoro svi toponimi sa Savinim imenom nijesu u Crnoj Gori stariji od 1856. godine.

KAKO JE NEKI: BUGARIN, MAKEDONAC, CRNOGORAC, ALBANAC, CINCARIN, MUSLIMAN… TOKOM VJEKOVA ULAZIO U SRPSKU CRKVU, TAKO JE POSTAJAO SRBIN

Zaista, beogradska političko-crkvena elita je dobro razumjela da je Sv. Sava najveći Srbin u istoriji, a naročito je važan za ove današnje savremene (novo)Srbe koji sa srednjevjekovnim Slovenima-Srbima imaju vrlo malo veze. Osnivanjem samostalne crkve Sv. Sava je zapravo uobličio i narod, jer, kako je to u pravoslavlju – svaki narod koji ima svoju državu treba da ima i svoju crkvu. Nijesam siguran da li bi danas uopšte postojao narod Srba da Sava nije osnovao crkvu sa srpskim imenom.

Tokom vjekova, poslije bjekstva pravih srednjevjekovnih Srba pred Turcima – na śeveroistok, śever, śeverozapad i zapad, Savina crkva je ostala jedina institucija koja je čuvala srpsko ime tih, već raspršenih Slovena.

Savina crkva postala je fabrika za proizvodnju novih Srba, pa tako, kako je ko tokom istorije pristupao Srpskoj crkvi, tako je postajao Srbin.

Jedan od najvećih srpskih državnika Nikola Pašić je porijeklom Kucovlah/Cincarin, ulaskom u Srpsku crkvu postao je Srbin, isto kao i najveći srpski komediograf Branislav Nušić, takođe Cincarin. Bezbrojni Bugari i Makedonci koji su u 18. i 19. vijeku naselili Srbiju, ulaskom u Srpsku crkvu postajali su Srbi. Karađorđe je porijeklom katolički Albanac, vladika Nikolaj Velimirović je etnički Rom.

Da imam ovđe prostora mogao bih još dosta sličnih istorijskih primjera da pokažem. I u današnje vrijeme svjedoci smo da se dešava isto, ulaskom u Crkvu Srbije postaje se Srbin, Savina crkva pravi od svojih novopečenih vjernika “stari narod”. U Crnoj Gori ljudi koji su bili ateisti, komunisti i izjašnjavali se kao Crnogorci, pristupanjem SPC postaju Srbi.

Jedan poznati političar u Crnoj Gori je prije popisa 2011. izjavio da će se izjasniti kao Srbin jer govori srpskim jezikom i pripadnik je SPC, pa da bi to kompletirao – i nacionalno će se izjasniti kao Srbin. Što je u njegovom slučaju napravilo prevagu, odgovor je – to što je postao vjernik SPC!

Izvanredan primjer kako se postaje Srbin tako što odlučite da pristupite SPC je primjer Emira Kusturice. Za pariski list Figaro Kusturica je 2004. izjavio da je Srbin, da mu je porodica porijeklom srpska, pravoslavna. Obnarodovao je da je Srbin u svojoj 50.-toj godini života! Već sljedeće godine, da bi pokazao da je “etničko” ime Srbin zapravo neraskidivo vezano za konfesiju, da bi ozvaničio svoj novopečeni “etnicitet”, Kusturica se krstio u manastiru Savina kod H. Novog, možete pročitati članak objavljen 23. jula 2005. u listu “Blic” – “Kusturica se krstio u manastiru Savina”.

Pojavio se u javnosti početkom 2014. beogradski ekonomista Mahmut Bušatlija. On tvrdi da potiče od loze od koje je i Mahmut-paša Bušatlija i još tvrdi da su Bušatlije od Crnojevića. Ovaj beogradski ekonomista poslije dužeg življenja u Beogradu je kao i Kusturica prešao na pravoslavlje i kao i Kusturica (što je slučaju ovog Mahmuta još bizarnije), tvrdi da je porijeklom Srbin. On za tu tvrdnju naravno nema nikakvih dokaza, jedini koji mogu da mu potvrde da je srpskog porijekla su Matija Bećković, Kosta Čavoški, Šešelj, popovi SPC…  oni će mu to sigurno potvrditi, možda će mu i izdati neku diplomu da je srpskog porijekla.

Tako se jedan Albanac proglasio za Srbina, ali, prvo je naravno ušao u Srpsku crkvu.

Ako je Srbin etnička odrednica zašto su Emir Kusturica i Mahmut Bušatlija pristupili SPC, zašto nijesu ostali muslimani (bar u tradicionalnom smislu)? Što će im ulazak u SPC ako vjeruju da su zaista Srbi? No, svi znamo da ih niko ne bi ozbiljno shvatio kao Srbe, da nijesu pristupili SPC. Uistinu, svi ljudi na zapadnom Balkanu imaju tačno podsvjesno ubjeđenje – da su današnji Srbi vjerska grupa i ništa više.

Dakle, današnji Srbin = vjerska pripadnost Srpskoj crkvi (istinska ili tradicionalna).

Sve ovo je u redu, ljudi imaju pravo da se izjašnjavaju kako hoće, samo nije u redu da nas (novo)srpski ideolozi mažu bajkama o tome – kako su oni i kako smo mi – porijeklom Srbi. Nije u redu, jer srpsko etničko porijeklo u Crnoj Gori možda ima nekoliko proceneta ljudi, i to je sve. A ako već pričaju o porijeklu, dakle istoriji, morali bi da znaju – istorija je nauka, nije bajka Simovog učenika.

Formula posrbljavanja je jednostavna – ko postane vjernik Crkve Srbije, lako će mu (novo)srpski “istoričari”, publicisti, književnici – bajkama, guslarskim pjesmicama i ‘dokumentima’ – ‘dokazati’ da je Srbin. Ako ništa drugo, bar je srpska elita majstor da bajku pretvori u istorijsku “istinu”.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

13 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Merlin
26.01.2023-02:33 02:33

“Ako je Srbin etnička odrednica zašto su Emir Kusturica i Mahmut Bušatlija pristupili SPC, zašto nijesu ostali muslimani?” — Zato što su se vratili veri pradedova koji su se poturčili i preuzeli islam, o čemu je Njegoš lepo pisao.
“Dakle, današnji Srbin = vjerska pripadnost Srpskoj crkvi (istinska ili tradicionalna)” — Da li je Hrvati verska pripadnost katoličkoj crkvi, a Crnogorac teritorijalna pripadnost, isto kao i Dalmatinac i Gercegovac?
“Jer srpsko etničko porijeklo u Crnoj Gori možda ima nekoliko proceneta ljudi” — Kojim jezikom govoriš, koju slavu slaviš, gde si kršten, gde su ti crkve, manastiri, vernici, itd. ?

Merlin
26.01.2023-02:38 02:38

Koje godine ste importovali “građanski” kult, sviju vera i nacija i kada je Srbija počela da importuje vas iz kamenjara ?

Damjanovic
26.01.2023-08:01 08:01

Glupi Merline, Ćosović ti je sve lijepo objasnio iz izvora i dokumenata, nevjerovatno je tvoja glupost, Crnogorac ne moze nikako biti teritorijalna odrednica jer su Crnogorci i Crna Gora nacija i vjekovna drzava, a Hercegovina nije nikad bila drzava niti Hercegovac nacija, Merline navedi ijedan dokumenat đe ijedan Petrović Kaze da je Crnogorac samo teritorijalno ili geografski, zasto vladika Vasilije u svojoj istoriji CG jasno razlikuje Crnogorac, Srbin, Grci, Bugari, evo nadam se da nam ti to cinjenicno objasnio, što se tiče kulta sv Sava u CG to je uveo jedini mitropolit izvanjac u CG Nikinor Ivanović iz Dalmacije, koji… Pročitaj više »

Mirko
26.01.2023-08:05 08:05

Evo Merline, ovaj tvoj komentar pokazuje nivo tvog znanja i kulture, kad Nenad odgovor ili argumente, e onda postavljana ovakav komentar, kako BiH te slatko volio sresti i propustiti kroz ruke,, ti si jedan vjerovatno neispunjen lik isfrustrirsn, sigurno si imao homoseksualnu vezu sa popovima crkve Srbije, zar ne!

Micko
26.01.2023-08:17 08:17

Srpsko etničko porijeklo u CG ima najviše 5 posto ljudi, koliko ih je najviše i bilo na najslobodniji popisima do 91 , kad smo se svi mi pravoslavci u većini od 80 posto itjasnjavalo i osjecali kao Crnogorci, ja sam se uvijek pisao i osjecao kao Crnogorac, niko na nikoga nije nikad vrsio pritisak jer nije ni bilo razloga, nazalost 91 u CG dolazi Amfilohije po zadatku da posrbi Crnogorce, sto je nazalost i uspio kod velikog broja ljudi, ali Crnogoraca ce uvijek biti i braniti cemo Nasu Crnu Goru dokle je i jednog Crnogorca!

Ej bre
26.01.2023-08:29 08:29

Ti nikad nijesi bijo brucoš .

Ej bre
26.01.2023-08:33 08:33

Damjanoviću jesili ti bijo kad brucoš ili si ka Ćosović bez akademskog zvanja ?

COL- crnogorska oslobodilačka liga
26.01.2023-08:45 08:45

Kako se primiče 27 januar poznat ka savin dan ili što bi Crnogorci rekli savov dan, u meni se vrće śećanje na jednu majsku noć daleke devedesete godine kada je nasilno prekinuta pozorišna predstava postavljena na daskama čuvenog JDP u Beogradu. Predstava koja mi navire iz śećanja je postavljena po textu čuvenog srpskog dramaturga i pisca Siniše Kovačevića, a nosila je ime ,,Žitije Svetog Save”. Predstavu je izvodio mješoviti ansambal pozorišta iz Zenice pojačan najpoznatijim srpskim glumcima tog doba Berček, Cvejić, Milena Dravić, a glumio je i posrbljeni Crnogorac Laušević, premijerno je prikazana u, još tada gospodskom, Novom Sadu đe… Pročitaj više »

Jes
26.01.2023-09:15 09:15

Mićko ti znaš!

Damjanovic
26.01.2023-09:28 09:28

Upravo ono o čemu pričam, u nedostatku cinjenica, argumenata i znanja, ovakav komentar gospodina ” Ej bre'” mislim da je u pitanju Merlin pod tim imenom! Hvala Ej bre na obraćanju, ali bi korisnije bilo da si nekim pametnijim komentarom opovrgao moje navode! Nažalost to je uobičajno kod vas Posrbica, u nedostatku znanja ovakvi infantilno komentari! Gospodin Ćosović sve sto napise , dokazuje istorijskim činjenicama i dokumentima,!

Borovik
26.01.2023-09:28 09:28

Svaka čast gosp. Ćosoviću ,fantastičan tekst .
Maksimalno analitičan i nadasve tačan.
Potpisao bih Vam svaku riječ. Hvala Vam što ,,otvarate oči ”crnogorskom narodu i raskrinkavate velikosrpske bajke.
Samo nastavite .

Damjanovic
26.01.2023-11:36 11:36

Kao sto sam rekao, Merlin ne odgovara, povukao se do večeras ili śutra pa iznova gluposti na neki novi tekst, tipičan primjer nivoa i intelektualnih kapaciteta naših Posrbica, e takve je ljude lako izmanipuisati sto upravo radi crkva Srbije,.pogledajte samo te njihove skupove, uz svo poštovanje ali vecina polupismenih svijeta, neobrazovanih, e takvi su doneli jeli pobjedu u Pg!

Vinuška
26.01.2023-21:27 21:27

Damjanoviću, vidiš li ti da on neki fetiš ima da piše komentare, pa kad doživi snošaj nestane. A da argumentovati ne može ništa, to je jasno.