Četvrtak, 28 Marta, 2024
Rubrika:

Krivična prijava protiv specijalne tužiteljke Lidije Mitrović

Prijavu protiv urbanističko-građevinskog inspektora Nataše Brajović, Vujičić je, kako je rekao, podnio 5. februara prošle godine, te da se ona  još uvijek u fioci tužiteljke Lidije Mitrović

Vlasnik parcele u Bečićima Nenad Vujičić, podnio je krivičnu prijavu protiv specijalne tužiteljke Lidije Mitrović zbog, kako je saopšteno, nedonošenja odluke u zakonskom roku od tri, odnosno maksimalno šest mjeseci, po prijavi koja je podnijeta protiv urbanističko-građevinskog inspektora Nataše Brajović, saopšteno je iz Pr centra

Prijavu protiv urbanističko-građevinskog inspektora Nataše Brajović, Vujičić je, kako je rekao, podnio 5. februara prošle godine, te da se ona  još uvijek u fioci tužiteljke Lidije Mitrović.

„Nakon isteka perioda od šest mjeseci od dana podnošenja prijave, obratio sam se tužiteljki u nekoliko navrata sa zahtjevom da donese odluku, da ukoliko nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju da podigne optužnicu protiv Nataše Brajović odbaci prijavu kako bih stekao pravo da privatno podignem optužnicu protiv Nataše Brajović“, objasnio je Vujičić.

Zbog toga što, kako je rekao, ne postupa u skladu sa zakonom, prijavljena tužiteljka omogućava da se vrši krivično djelo nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.

„Kada sam podnio prijavu protiv Nataše Brajović i predmet dodijeljen Lidiji Mitrović investitor je izvodio radove na iskopu temeljne jame, a sada kada sam podnio prijavu protiv tužiteljke Lidije Mitrović investitor je izgradio petu etažu objekta a prijava protiv urbanističko građevinskog inspektora Nataše Brajović, je još uvijek u fioci tužiteljke Lidije Mitrović“, kazao je Vujičić.

Kao dokaz da se objekat, kako je rekao, gradi na osnovu revidovanog glavnog projekta koji nije usaglašen sa urbanističko tehničkim uslovima specijalnoj tužiteljki Mitrović dostavio je rješenje ministarstva o oduzimanju licence revidentu zbog revizije glavnog projekta suprotno urbanističko tehničkim uslovima, presudu Upravnog suda kojom se poništava saglasnost glavnog državnog arhitekte na idejno rješenje za izgradnju objekta u Bečićima.

„Dostavio sam presudu suda u Kotoru kojom su investitor i nadzorni organ osuđeni krivim jer su radove na iskopu temljne jame otpočeli bez projekta zaštite temljne jame, izvještaj urbanističko građevinskog inspektora Željke Vranić da glavni projekat odstupa od urbanističko tehničkih uslova za dva suterena i dva sprata u Lameli A, za dva sprata u Lameli B i u bruto razvijenoj površini. Dostavio sam nalog bivšeg direktora Direktorata za inspekcijske poslove i licenciranje Aleksandra Dajkovića upućen inspektoru Nataši Brajović još 27.10.2020. godine da postupi u skladu sa preporukom iz izvještaja inspektora Željke Vranić i odredi mjeru zabrane gradnje, zbog prekoračenja spratnosti i bruto razvijene površine, kao i nalaz sudskog vještaka kojeg sam privatno angažovao i koji je utvrdio iste nepravilnosti kao i nalaz urbanističko građevinskog inspektora Željke Vranić“, naveo je Vujičić.

Dodao je da je obavijestio tužiteljku da do dana podnošenja prijave protiv iste, inspektorka Brajović nije odredila mjeru zabrane gradnje, a novi direktor Direktorata Ljubiša Konatar ne želi da uputi drugog inspektora da postupi u skladu sa preporukom iz izvještaja urbanističko građevinskog inspektora Željke Vranić.

„Prijavljena tužiteljka i pored navedenih dokaza nije stekla osnovanu sumnju da se vrši krivično djelo izgradnje objekta na osnovu revidovanog projekta koji je suprotan urbanističko tehničkim uslovima, usljed čega je već nastala opasnost za imovinu čija je vrijednost znatno veća od zakonom propisane vrijednosti“, rekao je Vujičić.

Specijalna tužiteljka Lidija Mitrović je, kako je kazao, angažovala prije tri mjeseca sudskog vještaka, istog kojeg je angažovao i novi direktor Direktorata Ljubiša Konatar, Vesnu Doderević, da uradi izvještaj o usaglašenosti glavnog revidovanog projekta sa urbanističko tehničkim uslovima, koji prijavljena tužiteljke Mitrović i dalje čeka.

„Zbog nepostupanja u skladu sa čl. 59 st 1. i čl. 256a Zakona o krivičnom postupku, sumnjam da je tužiteljka protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i nevršenjem svoje službene dužnosti omogućila investitoru da ostvari korist veću od, zakonom propisanih 30 hiljada eura, a meni nanijela štetu i povrijedila pravo da privatno podignem optužnicu protiv urbanističko građevinskog inspektra Nataše Brajović, što sve ukazuje na sumnju da je prijavljena počinila krivično djelo iz člana 416 st. 3. Krivičnog zakona Crne Gore za koje djelo je određena kazna zatvora od dvije do dvanaest godina zatvora“, kazao je Vujičić.

Pored prijave protiv tužiteljke Lidije Mitrović, zbog sumnje na zloupotrebu službenog ovlašćenja, Vujičić je poširio krivičnu prijavu zbog sumnje na organizovani kriminal protiv službenih lica: Mladena Ivanovića izdavaoca urbanističko tehničkih uslova, Dušana Vuksanovića glavnog državnog arhitekte, urbanističko građevinskih inspektora Nataše BrajovićAnice VojvodićNovaka LakušićaSlađana Raičkovića glavnog urbanističko građevinskog inspektora, Ivana Medojevića direktora Direktorata za inspekcijske poslove i licenciranje, Nataše Pavićević ovlašćenog službenika u postupku oduzimanja licence revidentu, Dragane Čenić rukovodioca radom ministarstva i Žarka Pajkovića tužioca u osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve