Nakon što je advokat Dragan Šoć, koji je bio zastupao mitropolita Amfilohija kada je privođen u polcijiu da je tada tužilac Duško Milanović postupao je krajnje profesionalno reagovao je poslanik Demokrata Momo Koprivica koji je kazao “Lijepo ste branili mitropolita”.
“Zamislite šta znači ocijeniti korektnim pokretanje, par excellence politički motivisanog, progona jednog mitropolita zbog obavljanja njegove sveštene dužnosti na sahrani. Tužilac ga sprovede u stanicu policije, ljubazno mu nazove dobar dan i to je ocijenjeno kao korektnost. I sadašnjeg mitropolita su utamničili, ali su mu ljubazno donijeli hranu, je li i to korektno? Korektno. Baš korektno! Ne pristajem na takvu vrstu korektnosti. I spasi nas Bože takve korektnosti. Može se i grobaru, nakon sprovođenja u stanicu policije, tik nakon sprovođenja mitropolita, korektno postaviti pitanje: “ko vas je angažovao, sa ciljem da pokojnik ne ostane neukopan?” Korektno totalitarno!”, naveo je Koprivica.
Prema njegovim riječima pravo je šire od zakona, a pravda od korektnosti.
“Valtazar Bogišić je zato u Opšti imovinski zakonik zapisao: ” i ono što nije zabranjeno, može da ne bude pošteno.” Tako recimo, zabranjeno je da član Tužilačkog savjeta tokom mandata bude izabran za rukovodioca tužilaštva, radi izbjegavanja konflikta interesa: da jedan čovjek, skupa sa kolegama, ne bi birao sebe samog za rukovodioca. No, jedan dan on podnese ostavku, a već sjutradan očekuje da ga izaberu za rukovodioca oni sa kojima je u istom tijelu sjedio i drugovao tri godine. Dakle, i ono što nije formalno zabranjeno, može da ne bude pošteno, opomenuo je Bogišić. Međutim, što su birali, birali su. Lijepo ste branili mitropolita. Odbraniste ga, kako živog, tako i upokojenog!”, zaključio je on.
Vrli predstavnik Ljaljove sekte Koprivica trabunja, po običaju logorejično. Đe je onaj lupež šomskog drveta da ga pomogne?
[…] Aktuelno […]