Obuhvat vakcinacijom od oko 95 odsto, koji je neophodan za postizanje kolektivnog imuniteta, zaštita je od obolijevanja malim boginjama čak i one djece koja zbog specifičnih zdravstvenih razloga ne mogu da prime MMR vakcinu. Nažalost, u Crnoj Gori to nije slučaj – kazao je za Pobjedu pedijatar dr Nebojša Kavarić.
Kako naglašava, trajne zdravstvene kontraindikacije od MMR vakcine vrlo su rijetka stanja oslabljenog imuniteta, koja mogu biti urođena ili posljedica težih bolesti ili trudnoća.
Osim sticanja kolektivnog imuniteta, Kavarić kaže da ostaju samo – epidemiološke mjere za sprečavanje širenja zaraze i mjere ublažavanja posljedica usljed obolijevanja.
“Infekcija mora sama da prođe, jer ne postoji specifičan antivirusni lijek ni za jedno od tri oboljenja kakva su rubeola, zauške i male boginje”, rekao je dugogodišnji pedijatar.
Nasuprot tome, opasnosti koje nosi izostanak vakcinacije mogu biti dramatične. Dr Kavarić ukazuje da su komplikacije od sva tri oboljenja česta, te da su od malih boginja one često veoma teške i nerijetko – opasne po život.
“Ima li veće i strašnije cijene od dječijeg zdravlja i života”, pita Kavarić.
Napominje da vakcinacija čuva živote miliona djece širom svijeta i ocjenjuje da su prednosti vakcinacije nemjerljive.
“Jedini pravi potencijalni rizik postoji ukoliko se ne da vakcina”, decidan je iskusni pedijatar.
Uprkos stavu struke, većina roditelja i dalje zazire od vakcinacije.
Da je imunizacija MMR-om u padu, Pobjedi su potvrdili u Institutu za javno zdravlje (IJZ) i dostavili su numerički prikaz obuhvata imunizacijom rođenih u posljednjih pet godina.
Naime, obuhvat prvom dozom ove vakcine 2017. iznosio je 78,68 odsto, 2018. 72,29 odsto, 2019. 61.58 odsto, a 2020. godine samo 43,79 odsto.
Ovi podaci ukazuju na društveni problem: za četiri godine obuhvat vakcinacije MMR-om smanjen je čak za 35 odsto!
Iz Instituta napominju da je za rođene 2021. godine trenutni obuhvat MMR vakcinom 20,85 odsto zato što sva djeca rođena te godine još nijesu napunila 15 mjeseci – kada je uzrasna granica za provremenu primjenu prve doze ove vakcine.
Ukazali su i na to da 90 odsto djece rođene 2022. godine nije napunilo godinu dana, te da izvještavanje nije relevantno jer ta djeca nijesu dospjela za primanje prve doze MMR vakcine.
Opominjući podaci o padu obuhvata vakcinacije MMR-om nameću pitanje: što država čini da se ne ugrozi zdravlje djece, da li se preduzimaju mjere da se poveća procenat vakcinisanih?
KOME SE KRŠE PRAVA?
Roditelji koji ne žele vakcinisati svoju djecu dužni su, prekršajno, platiti kaznu, ali država ne ograničava roditeljima pravo da, nakon što ,,izmire dug“, pošalju nevakcinisanu djecu u vrtiće i škole.
Iako smo trenutno u većoj opasnosti od izbijanja epidemije malih boginja nego što smo bili 2016. godine, institucija zaštitnika ljudskih prava i sloboda i dalje se drži mišljenja koje su krajem te godine dali na Nacrt zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti – da obrazovanje i vaspitanje ne bi trebalo uslovljavati vakcinacijom.
” Tom prilikom bili smo stava da boravak djece u obrazovno-vaspitnim ustanovama nije dobro uslovljavati obaveznom vakcinacijom, jer važeće zakonsko rješenje predviđa kazne za neizvršavanje obaveze, te bi se u suprotnom radilo o dvostrukom sankcionisanju po istom osnovu”, kazali su Pobjedi iz kancelarije ombudsmana.
Iz institucije zaštitnika ljudskih prava i sloboda u odgovoru na pitanja Pobjede nijesu precizirali da li nevakcinacija predstavlja otvoreno kršenje ljudskih i dječijih prava u situaciji u kojoj može biti pogubna za sve.
Ipak, ističu značaj prava djeteta na zdravlje, pa su i u tadašnjem mišljenju na Nacrt zakona ukazali na to da bi – radi ostvarivanja efikasnih ciljeva programa imunizacije – trebalo uspostaviti efikasnu komunikaciju sa roditeljima djece u vezi sa pitanjima koja se odnose na vakcine, njihovu bezbjednost.
Takođe, smatraju da je nužno podizati nivo svijesti u opštoj populaciji o rizicima koje nose vakcino-preventabilna oboljenja i da je potpomaganje boljeg razumijevanja značaja kolektivnog imuniteta važno za društvo.
Ovi apeli za sada nijesu imali pozitivne reakcije, prvenstveno zbog predrasuda kojima robuje veliki broj ljudi u Crnoj Gori.
NEINFORMISANOST – KLJUČNI FAKTOR OTPORA
Sociolog Andrija Đukanović ocijenio je za Pobjedu da su neinformisanost i poluinformacije jedan od ključnih faktora zbog kojih postoji otpor prema vakcinaciji kod građana.
On smatra da je tome doprinijelo izuzetno loše stanje u medijima koji su naročito 90-ih godina prošlog vijeka sistematski uništavali kritičku svijest i podupirali teorije zavjere svake vrste.
“Poluinformacije i manipulacija bili su u tom periodu, kako i danas, princip rada većine medija – posebno onih najgledanijih i najčitanijih. Ove poluinformacije posebno kad je u pitanju oblast zdravlja ljudi, predmet su djelovanja i politike i drugih faktora u društvu poput vjerskih organizacija kojima oni šire svoj uticaj među ljudima”, kazao je Đukanović.
On je istakao da zbog toga i imamo priliku da čujemo i ,,tako sulude“ teorije poput toga da je pandemija kovida usmjerena na uništavanje stanovništva i određenih nacija od strane farmaceutske mafije i zapadnih država.
“Ili teorija o čipovanju putem vakcina. Sve to, uz veoma nizak stepen informisanosti, obrazovanja i neosviješćenosti naših građana ima veoma negativan uticaj na spremnost da se borimo i preveniramo bolest putem vakcinacije”, naglasio je Đukanović.
I pedijatar dr Nebojša Kavarić ocijenio je da je kontaminacija pogrešnim i zlonamjernim informacijama samo jedan od razloga i uzroka pojave protivnika zaštite djece i dječijeg zdravlja.
“Zašto su na početku 21. vijeka ljudi širom svijeta odjednom, za nekih pet-deset godina okrenuli leđa nauci, dobroj volji i zaštiti djece, nemam logično objašnjenje”, rekao je on.
Kavarić je poručio i da nema nikakvih argumenata, dokaza ili bilo kakvih podataka koji govore u prilog bilo čemu negativnom u vezi sa vakcinacijom.
“Iskreno se nadam da će taj talas besmislenog utrkivanja oko sprečavanja zaštite djece od najtežih zaraznih oboljenja proći kako je i došao”,kazao je on i dodao da se nada da civilizacija znači napredak, a ne povratak u srednji vijek.
KORONA I ANTIVAKSERI
Đukanović je ukazao na to da je pandemija korona virusa otvorila mnoga pitanja koja mogu dovesti do sumnje u to da zaista postoji neki inžinjering koji namjerno proizvodi viruse.
“Prilično su protivrječni zaključci kako je sam korona virus nastao i kako je sada nestao, iako još uvijek ne sasvim”, rekao je on.
Sociolog je ukazao na to da se pokazalo da ni vakcine koje smo primali kao zaštitu nijesu dale onaj rezultat za koji se tvrdilo da će dati.
“Vakcinisani su se ponovo inficirali, u nekim slučajevima bilo je i negativnih reakcija. Dakle, vakcina nije zaštitila ljude od kovida. To je takođe unosilo sumnju i negativno se primilo na već plodno antivaksersko tlo. U svakom slučaju, lično sam uvijek za nauku i vakcinaciju, ali se ljudima moraju dati i neke garancije da ta vakcina neće nanijeti štetu”, poručio je Đukanović.
On je ukazao na to da se i u slučaju vakcinacije protiv morbila takođe čini da ima dosta nejasnih pitanja i nedoumica.
“Moralo bi se sa strane medicinara pružiti detaljnije informacije o uticaju ove vakcine na zdravlje djece. A osim toga, moraju se uključiti mediji i svi ostali akteri važni za društvo kako bi se ljudi uvjerili da je vakcinacija zaista usmjerena na dobro njih i njihove djece”, zaključio je Đukanović.
NEPOVJERENJE I SLOM DRUŠTVENIH VRIJEDNOSTI
Osvrnuvši se na to da je u SFR Jugoslaviji populacija bila trezvena u pogledu vakcinacije, koja je iznosila 100 odsto, dok danas imamo potpuno suprotnu, paradoksalnu, situaciju – da sudbinu djece određuje neko ko nikad nije bio u riziku od posljedica nevakcinacije jer se ona podrazumijevala, Đukanović je kazao da su ljudi u tom periodu imali više povjerenja u medicinske institucije, ali i u državu uopšte.
“Važno je što je tada država, možda naizgled nedemokratski, kada je u pitanju zdravlje, djelovala prilično odlučno ne ostavljajući prostor za tumačenja van onoga što su medicinari predlagali. Pokazalo se da je to bilo ispravno i da je dalo pozitivne rezultate “, kazao je Đukanović.
Iz institucije zaštitnika ljudskih prava i sloboda napominju da je neophodna organizovana društvena kampanja na informisanju i razbijanju predrasuda.
“Smatramo da kod ovako važne teme, kao što je zaštita zdravlja djece, te kod postojanja određenih nedoumica kod roditelja i nepouzdanih informacija, javno-zdravstvene vlasti treba da podstiču i organizuju stručne rasprave, edukativno-promotivne kampanje i druge vidove jačanja svijesti javnosti, na medicinskim i naučnim osnovama – uz učešće najeminentnijih stručnjaka za pružanje potpunih i jasnih informacija u ovoj oblasti i ukazivanje na praksu drugih zemalja u Evropi”, istakli su iz institucije zaštitnika ljudskih prava i sloboda.
Sociolog Đukanović ocjenjuje da je nepovjerenju u medicinu, a negdje u suštini i u nauku, doprinio proces retradicionalizacije koji je došao sa slomom bivšeg sistema u nekadašnjoj Jugoslaviji. Tada se slomio i sistem društvenih vrijednosti, a novi nije jasno izgrađen.
“Čitav jedan sistem vrijednosti je nestao. Došlo je do preispitivanja svega što je do tada važilo. Prisutan je postao jedan opšti otklon od onoga što dolazi sa Zapada, a odatle dolaze uglavnom nove stvari. Pa su počele teorije koje su prihvatili mediji i političari populisti da se naši građani namjerno truju, da savremena medicina služi isključivo farmaceutskoj mafiji, da su ljekovi najskuplja roba… Pa i o ovoj najnovijoj epidemiji koja nam prijeti svakodnevno čitamo i slušamo najrazličitije teorije zavjere i totalno oprečne informacije “, istakao je Đukanović.
Sociolog je ocijenio da smo tako došli do situacije u kojoj su ,,čašica 9 rakija i bijeli luk postali jedini pravi lijek za sve“.