Knežević Krivokapiću: Nijedan premijer ne bi trebalo tako da se obraća prosvjetnim radnicima

Potpredsjednik Sindikata prosvjete Crne Gore Nikolaj Knežević obratio se u otvorenom pismu premijeru Zdravku Krivokapiću, povodom jučerašnjeg sastanka koji je predsjednik Vlade održao sa predstavnicima Sindikata.

Pismo Kneževića prenosimo u cjelosti.

Kao član najužeg rukovodstva Sindikata prosvjete Crne Gore, odazvao sam se Vašem pozivu i učestvovao u razgovoru sa Vama, našom resornom ministricom i ministrom finasija.

Prije svega, nakon našeg korektnog razgovora, iznenađen sam Vašom izjavom da je Sindikat ucjenjivao Vladu. Iznenađem sam takođe Vašom reakcijom, tonom obraćanja i odnosom koji ste iskazali prema preko 12.000 prosvjetnih radnika Crne Gore.

Po prirodi stvari Sindikat je prije svega socijalna opozicija svakoj Vladi. Borba za bolji položaj zaposlenih u obrazovanju, njihov socijalni i materijalni status je obaveza Sindikata. Pored toga, mi smo Vaši socijalni partneri. Partneri sjede za istim stolom, razgovaraju, čak i kad se svađaju ne izlaze u javnost dok se ne dogovore ili raziđu. Čitajući “bukvicu” direktorima, održali ste lekciju Sindikatu koji se godinama bori upravo protiv partijskog zapošljavanja i samovolje pojedinih direktora. Ni jedan premijer na takav način se nije i ne bi trebalo da se obraća prosvjetnim radnicima, posebno predstavnicima Sindikata.

Shvatili smo da želite dijalog i da ćete sa nama nastaviti pregovore. Upoznali smo Vas sa stanjem u obrazovanju, prenijeli reakcije kolega koji smatraju da treba valorizivati njihov dodatni rad jer su dodatno opterećeni.

Lično sam saopštio da nismo došli da razgovaramo o povećanju zarada jer smo društveno odgovorni i svjesni ekonomsko-socijalnog trenutka. Smatram da je nepristojno da kad je cijelo društvo u teškoj situaciji, otpočnemo razovore o povećanju, te da se isto tako, ne odričemo prava stečenog Granskim kolektivnim ugovorom da o zaradama razgovaramo kad se ekonomska situacija stabilizuje.

Saopštili ste da je država na ivici ponora, da ste zatekli katastrofalnu situaciju u državnoj kasi i zamolili za razumijevanje.

Ono što je bila glavna intencija naših zahtjeva nije povećanje zarada već valorizacija prekovremenog rada kod pojedinih kolega kojma je duplirana norma pa su primorani da rade od jutra do mraka. U tom smislu, od nove Vlade ne očekujemo i pred nju ne postavljamo ništa veće zahtjeve nego što smo tražili od prethodne administracije.

Sindikat prosvjete Crne Gore neće biti korišten u političkim razračunavanjima sa vama i Vašom Vladom, ali će se i dalje kontinuirano i žestoko boriti za prava prosvjetnih radnika. Slažemo se da je učenik u centru nastavnog procesa. Međutim, onaj od kojeg zavisi uspjeh je upravo nastavnik koji taj proces izvodi. Ako je nastavnik degradiran, godinama unižen i ako se bori da na ivici egzistencije prehrani svoju porodicu, ako je marginalizovan u društvu i nije motivisan za svoj rad, ako više od polovine svoje zarade daje kao podstanar, onda napretka društva nema.

Svjedok sam da većina prosvjetnih radnika časno i pošteno obavlja svoju dužnost i da su posvećeni svojoj profesiji, bez obzira na svoj socijalni status. Prosvjeta nije samo zanimanje, to je prije svega svijetli poziv. Dokaz za to je da je većina nastavnika dobrovoljno, od dva ponuđena, odabrala onaj model nastave koji je najbolji za učenike a najteži za njih, bez obzira što će sebe dodatno opteretiti, iako im je saopsteno da valorizacije tog dodatnog rada vjerovatno neće biti. Taj model podrazumijeva opterećenje pojedinih nastavnika od preko 40 časova iako je zakonom predviđena norma od 18 časova. Može li nastavnik i koliko dugo izdržati toliko opterećenje?

Može li se sva odgovrnost za neuspjeh naših učenika na PISA testiranjima, onako kako ste uradili u Vašem obraćnju, svaliti isključivo na njihove nastavnike, a pritom ne uzeti u obzir širu društvenu sliku i ambijent u kojem većina zaposlenih u obrazovanju obavlja svoju dužnost?

Loš materijalni polažaj gdje su godinama zarade prosvjetih radnika bile ispod državnog prosjeka, preopterećenost nastavnika besmislenom administracijom, nedostatak nastavnih sredstava gdje su često kreda i tabla jedino što nastavnik ima na raspolaganju, preopterećenost nastavnim sadržajima, promjena paradigme obrazovanja i izostanak podrške sistema prosvjetnim radnicima su ključne pojave koje utiču na loše stanje u obrazovnom sistemu.

Smatram da bi država pored zdravstvenih radnika prije svega, trebalo da povede računa o onima koji su na drugoj liniji fronta u borbi sa epidemijom koja je zahvatila cijeli svijet. Prosvjetni radnici su najznačajniji za budućnost našeg društva. Šta ima preče od toga da nam nacija bude pametna i zdrava?!

Priča oko zahtjeva valorizacije nije nova niti nešto što je upereno protiv sadašnje Vlade. Isto smo tražili i od prethodne administracije od početka skolske godine sa kojom smo imali konkretan socijalni dijalog koji je rezultirao povećanjem zarada u prethodnoj godini od 12%.

Prijetnji sa naše strane nije bilo. Niti ucjena.

Rečeno je da nemamo mandat da sami odlučujemo, da ćemo konsultovati naše organe. Pozvali smo Vas na našu sjednicu Glavnog odbora

Uz prijateljski pozdrav i obećanje da će predstavnici Vlade učestvovati na našoj sjednici srdačno smo se rastali.

Od Vas ne očekujemo prijetnje, već razuman i normalan socijalni dijalog. Ovo je moje lično obraćanje. Sindikat će svoj stav zauzeti poslije sjednice svog Glavnog odbora.

Bez obzira na stav koji će zauzeti naš najviši organ, izražavam nadu da ćemo u najskorijem roku sjesti za pregovarački sto i jedino putem socijalnog dijaloga, bez populizma, rješavati sva nagomilana i sporna pitanja koja muče prosvjetne radnike.