Ombudsman lista “Dan” Ilija Jovićević odlučio je da odbaci žalbu advokata biznismena Zorana Bećirovića povodom članka od 14.10.2019. godine, koji je objavljen u “Danu” pod naslovom “Niko neće da radi put za ski centar Bećirovića i Ulaja”.
Ovdje možete vidjeti odluku ombudsmana “Dana”.
[pdf-embedder url=”https://www.aktuelno.me/wp-content/uploads/2019/10/ODLUKA-OMBUDSMANA-DANA-POVODOM-ŽALBE-ADVOKATA-ČOLOVIĆA.pdf” title=”ODLUKA OMBUDSMANA ”DANA” POVODOM ŽALBE ADVOKATA ČOLOVIĆA”]
Objavljujemo i odgovor koji je advokat Zorana Bećirović uputio Ombudsmanu “Dana” u vezi njegove odluke.
Poštovani gospodine Jovićeviću,
Zahvaljujem se na dostavi Vaše odluke po žalbi.
Međutim, odlukom koju ste donijeli nijesmo zadovoljni, jer smatramo da ste pogriješili što nijeste konstatovali povrede Kodeksa novinara Crne Gore na koje smo ukazali žalbom.
Neprihvatljivo je opravdanje iz odgovora novinara „Dana“ na žalbu i iz obrazloženja Vaše odluke da u naslovu članka nije došlo do stavljanja činjenica van konteksta i da je isti adekvatan ekonomskoj moći g. Bećirovića.
Takođe je neprihvatljivo, a usudio bih se da kažem i cinično, pravdati očiglednu laž „traženjem najbolje i čitaocu najprivlačnije formulacije“.
Najbolja i najprivlačnija formulacija u naslovu članka ne smije da odstupa od suštine sadržaja, ali ni da udalji čitaoca od glavne poruke, kao što ste i sami napisali u obrazloženju odluke. U konkretnom slučaju, niko se nije javio na tender za rekonstrukciju puta između ski centra 1450 i ski centra 1600 na Bjelasici. Taj put vodi do skijališta Kolašin 1600, kojim upravlja država, odnosno državna firma Skijališta Crne Gore.
Stoga je nečasan i maliciozan pokušaj „Dana“ da javnosti prezentira dezinformaciju da se radi o gradnji puta radi zadovoljenja privatnog interesa g. Bećirovića, zbog njegovog prijateljstva sa g. Milom Đukanovićem. G. Bećirović, odnosno njegova kompanija „Ski resort Kolašin 1450“ AD, će državi platiti zakonom propisanu naknadu za infrastrukturno opremanje lokacije na način predviđen važećim urbanističkim planom, kao i svi ostali investitori koji će graditi objekte. Niko tu nikome ništa ne poklanja. Naprotiv, svi investitori koji plaćaju naknadu za uređenje građevinskog zemljišta, uključujući i mog klijenta, imaju pravo da očekuju i da zahtijevaju od države da izgradi i održava javnu infrastrukturu.
Isto tako, ekonomska moć bilo kog investitora i njegova lična poznanstva ni u jednom etičkom sistemu nijesu opravdanje za svjesno plasiranje neistinitih informacija.
Sa dubokim žaljenjem i razočarenjem konstatujem da je ovo samo još jedan u nizu primjera da „Dan“ kreira lažne afere u cilju medijske satanizacije mog klijenta, uz odsustvo bilo kakve samokritike, profesionalne etike i lične savjesti svih učesnika u ovoj prljavoj kampanji.
Iskreno se nadam da ćete ovo pismo ozbiljno razmotriti i da ćete u budućnosti iskoristiti Vaš položaj medijatora da utičete na eventualnu promjenu ovakve situacije u smislu korektnosti u primjenjivanju načela Kodeksa novinara.