U podgoričkom Osnovnom sudu juče je održano pripremno ročište u predmetu po tužbi jednog od osnivača ND “Vijesti” Željka Ivanovića protiv Dnevnih novina, a povodom serijala “Maestro i balerina”, novinara Šekija Radončića objavljenog u našem listu od 28. januara do 4. februara. Ivanović je tužio Dnevne novine navodeći da su mu u “spornim” tekstovima povrijeđeni “čast, ugled i dostojanstvo”, te “psihički i duševni integritet”, i traži da mu se isplati na ime nematerijalne štete 10.000 eura.
Glavna rasprava zakazana je za 27. februar. Postupajuća sutkinja Dijana Radulović, juče je prihvatila predlog punomoćnika tuženog, advokatice Marije Milovanović, da se tokom glavne rasprave izvrši uvid u knjigu Ivanovića “Lovac na zmajeve”, i njega obavezala da u narednih osam dana dostavi knjigu. Prihvaćeni su i predlozi tužene strane da se izvrši uvid u feljton Pobjede od marta i aprila 2010. godine “Kako je u Crnoj Gori nastala medijska imperija”, kao i tekst Milana Kneževića “Željko Ivanović potvrdio da je Markovićev Srećko Šojić”.
O saslušanju Šekija Radončića kao svjedoka u predmetnom sporu i Željka Ivanovića kao tužioca, sud će odlučiti nakon provedenih materijalnih dokaza.
U tužbi na 13 strana navedeno je da je “tuženi u periodu od 28. januara do 4. februara u mediju Dnevne novine objavio neistinite i uvredljive informacije koje se odnose na tužioca i kojim objavljivanjem je tužiocu povrijedio prava ličnosti”. U tužbi se, između ostalog, navodi da je Ivanoviću kao tužiocu, pričinjena “nenadoknadiva šteta”.
“Objavljivanjem neistinitih i uvredljivih informacija, tuženi je pričinio nenadoknadivu štetu tužiocu u svim sferama života, a posebno na porodičnom, socijalnom i poslovnom planu. Tužiocu veoma teško pada objavljivanje uvredljivih i neistinitih informacija. Tužilac je neprijatno iznenađen zbog informacija koje su o njemu objavljene i ne razumije ovakvo postupanje tuženog. Zbog svih objavljenih neistinitih tvrdnji tužilac se osjeća potišteno, poniženo i dužno da svima objašnjava da ništa od objavljenog nije istina”, dio je tužbe Ivanovića.
Ivanović nije tužio samo Dnevne novine, već i medije koji su tekst prenijeli, tražeći od svih po 10.000 eura. Isti iznos, za iste duševne bolove, traži i jedan od osnivača “Vijesti” Miodrag Perović.
Ivanović i Perović, podsjetimo, tužili su sedam medija – Dnevne novine koje su objavile serijal kolege Radončića i šest portala koji su tekstove prenosili. Pri tom nijesu tužili autora, barem ne zasad, što Radončić tumači kao strah od njegove kontratužbe, s obzriom da su svjesno i namjerno više od deset godina vodili pravu hajku protiv njega, koju nastavljaju i u danima dok traje ovaj postupak.
Radončić je na suđenju Skala radiju zbog prenošenja serijala “Voajer i balerina” saopštio da je motiv njegovog pisanja “najveća bankarska pljačka u istoriji Crne Gore, teška preko 100 miliona eura izvedena u režiji Duška Kneževića, odbjeglog biznismena, bankara i lica sa crvene interpolove potjernice, kojeg medijski koncern Vijesti veliča i promoviše u moralnu vertikalu”.
Prošlog mjeseca, istim povodom održano je suđenje po tužbi Ivanovića protiv Antene M, koje je prekinuto i odgođeno nakon zahtjeva advokata Antene M Nikole Martinovića za izuzeće sudije Marije Bošković. Konkretan je povod za Martinovićev zahtjev što sudija nije dozvolila odgovor na njegovo pitanje: da li je i koga Vlada Crne Gore štitila kada je odlučila da za 180.000 eura kupi knjige koje su štampale Vijesti.
Martinović je objasnio da je to pitanje postavljeno zbog navoda u tužbi, kao i Ivanovićevih tvrdnji u iskazu na suđenjuu, da je Radončićev tekst dio 14-godišnje hajke što je protiv osnivača Vijesti vodi “udružena propagandna grupa”, po nalogu vlasti.
Da bi provjerio Ivanovićeve tvrdnje o progonu, punomoćnik Antene M pitao je tužioca za konkretne iznose pomoći Vlade koncernu Vijesti u proteklih deset godina, koji u zbiru prelaze milion eura!? Ivanović nije konkretno odgovorio na pitanje advokata da li je medijska kuća čiji je osnivač, u više navrata dobila pomoć Vlade.
Advokat Martinović je reagovao zato što je sudija dozvolila Ivanoviću da, umjesto konkretnih odgovora na pitanja, iznosi političke stavove i lične doživljaje o sebi i Vijestima kao navodnoj žrtvi režima.
Šta će se dešavati na glavnoj raspravi po tužbi Ivanovića protiv Dnevnih novina, ostaje da vidimo. Glavna rasprava je, da ponovimo 27. februara.