Glavni specijlni tužilac Milivoje Katnić je osoba za koju se vežu sumnjive radnje kao što su – zloupotreba položaja za obračun sa osobama prema kojima gaji lični animozitet, pravno neznanje, manipulacije, nebiranje sredstva i resursa SDT-a za obračun sa neistomišljenicima, kršenje zakonskih procedura, kao i korišćenje medija za ličnu promociju, javni progon ali, kako se sumnja, i za obavljanje prljavih poslova.
Međutim, kako smo u jučerašnjem tekstu ukazali na primjeru napada na novinara i publicistu Šekija Radončića, dvostruki aršini i selektivno sprovođenje zakona i pravde nijesu samo karakteristični za Katnića i njegovo okruženje u SDT-u, već se takav način djelovanja odomaćio u monogim drugim segmentima tužilaštva uključujući i ODT u Podgorici.
Na primjeru napada na Radončića od strane brata suvlasnika medijske organizcije koja funkcioniše u službi SDT-a Mila Perovića, koji smo uporedili sa slučajem tužilačko-medijskog progona Mladena Mijatovića, da se zaključiti da tužilačke strukture očigledno imaju dvostruke aršine.
Još eksplicitniji primjer selektivnog primjenjivanja zakona i pravnih propisa od strane Tužilaštva je onaj koji se odnosi na, sada već famozni, slučaj fabrikovane “afere Delta”.
Novinar-provokator Dana Vladimir Otašević, kako smo precizno ukazali u ranijim tekstovima, priznao je da je proganjao tužioca Miloša Šoškića. Zatim je u svom iskazu pred osnovnom državnom tužiteljkom Ivanom Vuksanović slagao da je odmah pokazao ličnu kartu kada je to od njega zatraženo. Izvadio je tek kad ga je Mijatović fotografisao radi identifikacije, a prije toga mu je sugerisao da odu kod obezbjeđenja tržnog centra da utvrde njegov identitet.
Otašević je takođe slagao i da ga je Mijatović “svo vrijeme gurkao rukama u tijelo, gurnuo ramenom”, kao i da ga je u jednom trenutku Mijatović “uhvatio rukom za zadnji dio vrata i držeći ga za vrat povukao prema dolje”, o čemu smo opširno pisali.
Međutim, najproblematičniji dio dogodio se kada su posle kratkog razgovora biznismen Zoran Bećirović, tužilac Šoškić i Mijatović krenuli da odlaze iz šoping mola Delta.
“Novinar” Dana je, kada je davao iskaz pred tužiteljkom Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici kazao da se nakon što su Bećirović, Šoškić i Mijatović otišli, Mijatović vratio i “uputio mu riječi ‘praviš mi veliki problem, ja čuvam ovog čovjeka, on je ugrožen’, nakon čega je otišao”.
Otašević je, kako smo već pisali, “izostavio” jedan veoma važan detalj koji je jasno naveden u iskazu Mijatovića pred tužiocem i u kom leži razlog zbog kog se vratio kod Otaševića.
“Vidjećete ga, zapamtićete vi mene, sad ću da vam zagorčam život. Mrtvi ste”, su riječi koje je Otašević uputio Bećiroviću, Šoškiću i Mijatoviću nakon što su krenuli da se udaljvaju od njega! Dakle, Otašević je prećutao okolnost od ključnog značaja za ovaj slučaj.
Pitanje koje smo još ranije postavili je zašto Otašević i pored ovolikog broja laži u svojoj izjavi i jasnih prijetnji koje je, u stilu svog saborca Mila Perovića, uputio Bećiroviću, Šoškiću i Mijatoviću, nije čak ni saslušan, a kamo li krivično gonjen po službenoj dužnosti. Da je protiv Otaševića trebalo da bude pokrenut postupak, nagovijestio je i njegov advokat Nebojša Asanović koji je kao oštrouman pravnik primijetio očigledno krivično djelo svog klijenta i čak najavio odbranu.
Otašević je od tužilačko-medijske organizacije za javno blaćenje proglašen za žrtvu “stravičnog napada”, iako je, kako smo dokazali, on bio taj koji je provocirao. Za razliku od njega Mladen Mijatović je saslušavan, medijski blaćen, prijećeno mu je krivičnom prijavom, a protiv njega je podnijeta prekršajna prijava. Zašto – samo zato što je nakon teških provokacija i prijetnji Otaševića, novinaru Dana uputio par uvreda.
Znači, ODT je procijenilo da u Mijatovićevom postupanju ima povoda za dalje procesuiranje, dok Otašević nije čak ni saslušan i pored davanja lažnog iskaza i eksplicitnih i ozbiljnih prijetnji koje je uputio. U najmanju ruku čudni kriterijumi.
Pitanje koje ovdje ponovo treba postaviti je – da li je Tužilaštvo toliko ogrezlo u neznanju i nepotizmu da jednostavno imaju dvostruke aršine koji se sprovode po ustaljenim procedurama, ili se tužioci ovako ponašaju zbog straha od glavnog specialnog tužioca Milivoja Katnića i njegovih saradnika iz organizovane tužilačko-medijske grupe za progon neistomišeljnika?
Portal Aktuelno je već napominjao da u Tužilaštvu vlada strah od Katnića kada smo pisali o tužiteljki Ivani Vuksanović, koju je zapao predmet vezan za montiranu “aferu Delta”. Iako je Vuksanović bila dovoljno hrabra da donese zakonsku i na dokazima zasnovanu odluku o odbacivanju krivične prijave novinara Dana Vladimira Otaševića protiv Mladena Mijatovića za nepostojeći napad, jednostavno nije željela da ulazi u konflikt sa tužilačko-medijskom organizovanom grupom hajkača i pokrene postupak po službenoj dužnosti protiv Otaševića zbog lažnog svjedočenja.
Podsjetimo, ovakve metode i način postupanja nijesu ništa strano specijalnom tužiocu Milivoju Kantiću koji se ponaša kao što su to činili agenti UDBE u periodu od 1948 – 1951. godine, pa stoga nije na odmet podsjetiti na hajku koju je SDT vodio protiv Bećirovića i portala Aktuelno zbog sms poruka.
Sve je postalo jasno nakon što su prvo Osnovni, a nedavno i Viši sud u Podgorici u potpunosti odbacili kao neosnovnu pravnu konstrukciju protiv Bećirovića.
Sada je već postalo jasno da je Katnić u napadu na Bećirovića i portal Aktuelno stavio lične motive ispred struke.
Kako je bilo i očekivano, u objavljivanju brutalnih laži prednjačile su dnevne novine Vijesti i istoimena televizija i portal.
U medijskim napadima posebno se isticala klerikalna medijska ispostava KOS-a – dnevni list Dan.
Ova bivša medijska ispostava KOS-a i glasilo Srpske pravoslavne ckve, po svemu sudeći, je služilo kao posrednik između specijalnog tužioca Katnića i predsjednika advokatske komore Zdravka Begovića.
Ono što posebno treba naglasiti je da isljednik Milivoje Katnić – samoproklamovani tajnovidac koji sve zna i sve vidi, nije našao za shodno da odgovori na mnoštvo ozbiljnih pitanja koje je Bećirović postavio u saopštenju prije pet mjeseci.
U.P.A