Krajem maja 2018. godine Agencija za sprečavanje korupcije donijela je Odluku kojom je utvrdila da je članica Savjeta te agencije Vanja Ćalović Marković kao javni funkcioner prekršila Zakon o sprječavanju korupcije. Od tada do danas, praktično, cijeli slučaj se uvijek kroz medije prenosio na nivou poluinformacija ili stavova pojedinih institucija, ocjena određenih eksperata i samozvanih stručnjaka. Portal Aktuelno danas objavljuje novi segment tog slučaja koji se odnosi na slučaj “Ramada”.
Slučaj “Ramada” bio je jedan od primjera da je Ćalović tokom 2016. godine kao članica Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije mjesecima prikrivala svoja saznanja.
Donosimo danas ekskluzivno zapisnik sa 30. sjednice Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije koja je održana 13. septembra. Podsjetimo, Patricija Pobrić je cijeli slučaj navodne zloupotrebe javnih sredstava za finansiranje Socijaldemokrata, prijavila u martu 2016. godine NVO “MANS” i Vanju Ćalović. Međutim, u medijima je taj slučaj dospio je u junu iste godine, nakon što je tu aferu objelodanio poslanik Mladen Bojanić. Dakle, Ćalović je praktično tri mjeseca o cijelom slučaju ćutala.
Na sjednici Savjeta ASK član tog tijela Radule Žurić je zahtijevao od Vanje Ćalović da odgovori da li su navodi Patricije Pobrić tačni, i ako jesu, zbog čega kao javni funkcioner o tome nije obavijestila nadležne organe, već je o svemu ćutala.
Vanja Ćalović je odgovarajući na pitanja, priznala je da je Patricija Pobrić prijavila slučaj MANS-u, vjerovatno u martu 2016. godine. Tim povodom MANS se obraćao državnim organima za dostavljanje dokumenata, konkretno, izvoda iz računa, kako bi utvrdili gdje je novac uplaćen, ali ih nije uspio dobiti. Zbog toga je MANS ulagao žalbe Agenciji za zaštitu ličnih podataka, ali da Savjet te institucije nije odlučivao po istima.
Pobrić se nekoliko puta u MANS-u interesovala za slučaj, čiji zaposleni su je obavijstili da nijesu u mogućnosti u tom trenutku da dođu do neophodnih dokaza. Nakon toga, Pobrić je odlučila da se obrati poslaniku Mladenu Bojaniću.
Ćalović je saopštila da razlog zbog kojeg se MANS nije obratio tužilaštvu ili poliicji je to što nijesu mogli doći do podataka, i što bi na taj način otkrili identitet Patricije Pobrić. Smatra da bi Pobrić bila proceduralno više zaštićena da je sama izašla u javnost sa tim podacima.
Na riječi Ćalović reagovao je član Savjeta ASK Ristan Stijepović koji je naveo da posao NVO ne bi trebao da bude sprovođenje postupka koji je u nadležnosti državnih organa. MANS treba da upućuje ljude koji im se obraćaju Agenciji i drugim nadležnim organuima.
-S obzirom na to da je Ćalović član Savjeta, sa višegodišnjim iskustvom u borbi protiv korupcije, ocjenio je da je čudno to da u konkretnom slučaju podnosioca prijave nije uputila na Agenciju, s obzirom da je jedina institucija u čijoj nadležnosti postupanje po prijavama zviždača – rekao je Stijepović.
Radule Žurić smatra da je je Vanja Ćalović trebala da poduči podnosioca prijave u
konkretnom slučaju da podenese prijavu Agenciji, s obzirom da je najpozvanija da to
uradi, kao član Savjeta Agencije i kao antikorupcijski ekspert.
Iz svega iznesenog, može se zaključiti da je postupanje Ćalović u konkretnom slučaju indikativno, piše u zapisniku ASK.
Direktor ASK Sreten Radonjić je konstatovao da je Ćalović priznala da je vodila paralelnu istragu, i da pokušava da odbrani neodbranjivo, tj. činjenicu da nije prijavila slučaj nadležnim državnim organima. Smatra da ona radi portiv institucije i poziva sve potencijalne zviždače da prijave sumje Agenciji, i da će biti potpuno zaštićeni, u skladu sa zakonom.
Zahtjev za za zaštitu zviždača podnesen Agenciji 15. jula 2016. godine, tj. mjesec dana nakon objavljivanja svih informacija o tom slučaju u medijima, dok je Ćalović o svemu bila upoznata u martu, dakle, četiri mjeseca ranije. Mnogo je otvorenih pitanja zašto Ćalović i MANS su ćutali mjesecima o aferi koja je na kraju dobila i sudski epilog. Postavlja se pitanje da li bi nadležni trebalo da provjere i ovaj dio tog slučaja, jer se po kuloarima spekuliše da se slučaj mogao i “zataškati”, da nije došao do poslanika Mladena Bojanića.