Već nekoliko mjeseci unazad, Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) sa sjedištem u Ljubljani objavljuje vrlo tendenciozne, neprovjerene, a u posljednje vrijeme i lažne informacije o Crnoj Gori, predsjedniku države Milu Đukanoviću, o aktuelnoj situaciji, tvrdeći da je Crna Gora na početku pandemije prikrivala podatke o oboljelima, kako bi sebe predstavljala kao jednu od rijetkih zemalja koja nema oboljelih.
Ovu informaciju, pozivajući se na analizu Ifimes-a, objavili su srpski mediji nakon čega je reagovala crnogorska vlada saopštavajući da se radi o još jednoj lažnoj vijesti samozvanog “međunarodnog instituta Ifimes”, poručujući da sa partnerima istražuju pozadinu dezinformacija.
Međutim, famozni institut čiji je direktor Zijad Bećirović iz Brčkog, ponovo se juče oglasio, ovoga puta preko NVO In4S i u “ekskluzivnoj” izjavi za ovaj lažni portal, saopštavajući da režim “laže građane i međunarodnu javnost da je spreman da se suoči sa pandemijom COVID 19”.
U tekstu pod naslovom: “Industrija laži Mila Đukanovića decenijema zagađuje crnogorsku i me đunardonu javnost”, autor ili autori teksta na kojem bi im pozavidio Andrija Mandić, proziva Vladu da se služi jeftinim trikovima, te da je državni aparat Crne Gore “decenijama pod kontrolom i diktaturom jednog čovjeka Mila Đukanovića”. Autor analize poručuje da će se “i dalje baviti režimom i internacionalizovati probleme crnogorske države i društva, njegovih čelnika, kao i DPSom, te pojačati svoje djelovanje u izbornoj godini u kojoj se očekuju političke promjene’. Građanima takođe poručuju da se strpe jer će ih oni osloboditi.
KAKO JE IFIMES ANALIZIRAO DO 2019.
Ko je famozni institut iz Ljubljane, ko je njegov direktor Zijad Bećirović, za čije interese je Bećirović promijenio ploču, sjeća li se svojih analiza iz 2016, 2017. i 2018. godine?
Evo kako su izgledale neke od ocjena iz analiza ovog instituta iz tog perioda.
Uoči parlametarnih izbora u Crnoj Gori (21. septembar 2016. godine) Ifimes u analizi ocjenjuje da se Crna Gora nalazi “između Kozaka i članstva u NATO”, odnosno “između prošlosti i budućnosti”. Navode i da se finansiranje opozicije koja je prosrpski i proruski orijentisana vrši dijelom iz inostranstva.
Na kraju teksta se konstatuje da je “u slučaju pobjede opozicije za očekivati period političke nestabilnosti, zaustavljanje procesa približavanja evroatlantskim integracijama i pad stranih investicija, koje su u proteklim godinama Crnoj Gori omogućile postizanje jednih od najboljih makroekonomskih pokazatelja u regionu”.
U susret predsjedničkim izborima u Crnoj Gori 2018. godine, u analizi pod naslovom: “Ponovni pokušaj oživljavanja SRJ”, autori konstatuju da je na sceni “pokušaj da se Crna Gora stavi pod snažan srpski i ruski uticaj”, te da “realizacija takvog scenarija podrazumijeva instaliranje svog kandidata na poziciju predsjednika Crne Gore, stvaranjem ambijenta, koji bi doveo do prijevremenih izbora na kojima bi se iznudila pobjeda prosrpskih i proruskih stranaka”.
“Došlo bi do organizovanja referenduma na kojima bi se poništila proglašena nezavisnost i samostalnost Crne Gore, poništeno bi bilo članstvo Crne Gore u NATOu i povučeno međunarodno priznanje Republike Kosovo, što prema međunarodnom pravu nije izvodljivo”, konstatuje se u ovoj analizi.
OD PROŠLE GODINE PROMIJENILI PLOČU
Godinu kasnije, Ifimes mijenja ploču. U februaru prošle godine mediji su objavili da je predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vučić primio u Beogradu direktora ovog famoznog instituta, doc. dr Zijada Bećirovića, koji mu je prenio da Ifimes “namjerava u narednom periodu izdati poseban broj međunarodne naučne revije European Perspectives, koji će biti posvećen procesu pridruživanja Srbije ka članstvu u EU”.
Od prošle godine počinje kampanja protiv Crne Gore, koja dobija na intenzitetu nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti, a počinje i veličanje predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, kojeg su autori analiza Ifimesa godinama proglašavali glavnim remetilačkim faktorom u regionu i krivcem za njegovu destabilizaciju.
Dakle, isti institut, koji danas veliča Vučića je, između ostalog, prije tri godine (24. avgusta 2017) objavio analizu pod naslovom: “Balkanski teatar zvani “Aleksandar Vučić””, u kojoj ocjenjuju da je srpski predsjednik “nekadašnji Miloševićev pristup još dodatno sofisticirao i nadgradio”, konstatujući da je poznato da je “Srbija uključena u podršku opoziciji u Crnoj Gori, čiji je jedan dio pokušao izvesti državni udar u oktobru 2016. godine i svrgnuti sa vlasti Mila Đukanovića (DPS).
“Bez temeljitih i dubinskih promjena vanjske i unutarnje politike prema državama regiona, Aleksandar Vučić nije ništa drugo nego faktor nestabilnosti i sa Ivicom Đačićem predstavlj a “putujući balkanski teatar (ne)stabilnosti”, navodi se u analizi iz 2017. godine.
Danas je Vučić “glavni političar” na Balkanu, a Đukanović “diktator” kojeg se treba osloboditi uz pomoć Bećirovića, Ifimesa i onih koji finansiraju i podržavaju organizaciju koja je aktivno uključena u kampanju protiv Crne Gore.
“Prevarant i reketaš koji pere novac i blati po narudžbama
Likom i djelom Bećirovića se svojevremeno bavio Avaz, u tekstu sa nadnaslovom Ko je Zijad Bećirović i šta radi njegov famozni institut i naslovom “Prevarant i reketaš koji pere novac i blati po narudžbama, koji je objavljen 2. avgusta 2013. godine na portalu avaz.ba. Navodi se, između ostalog, da je Bećirović bio najbolji poslovni partner Dragana Pajića, bivšeg gradonačelnika Brčkog, optuženog za zloupotrebu službenog položaja i primanje mita. Podsjećaju da je Pajić uhapšen u akciji Bingo koja je bila usmjerena na suzbijanje korupcije i zloupotrebe službenog položaja i ovlašćenja, te da je IFIMES ranije odlikovao Pajića nagradom za najboljeg gradonačelnika u BiH, ali da je ubrzo, zajedno s nagradom Bećirovićev drug otišao u zatvor! Svojim Ifimesom, kako je objavljeno u tekstu, pokušao je reketirati i političare u Crnoj Gori, navodno i Milu Đukanovića, ali su ga mediji u Crnoj Gori brzo raskrinkali kao običnog prevaranta. Bećirović je u jednom od svojih tekstova takođe obasuo medije analizom da je njegov tadašnji klijent Haris Silajdžić, nominovan i vjerovatno zvanični kandidat za, ni manje ni više, nego generalnog sekretara UN-a nakon Kofija Anana. Za tu potrebu je, kako su mediji pisali, iskreiran članak navodno prenijet iz jednih uglednih novina, da bi se zatim ispostavilo da te novine nijesu nikada objavile takvu glupost.