Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odbilo je da dostavi video snimke sa šest kamera video nadzora iz šoping mola “Delta siti” dispciplinskoj komisiji Ministarstva unutrašnjih poslova koja vodi postupak protiv Mladena Mijatovića, službenika MUP-a Sektora za vanredne situacije, zbog navodnog napada na novinara Dana Vladimira Otaševića.
U aktu državne tužiteljke Ivane Vuksanović pročitanom na jučerašnjoj raspravi Disciplinske komisije koja razmatra Mijatovićev slučaj, konstatovano je da su odbili da dostave snimke jer “MUP koji vodi disciplinski postupak nije ovlašćen da ih traži”.
Mijatovićev punomoćnik u disciplinskom postupku advokat Srđan Vuković kazao je na raspravi da je ovakvo postupanje ODT-a u Podgorici nezabilježeno u dosadašnjoj praksi prije svega, kako je kazao, jer je MUP organ koji vodi disciplinski postupak.
“ODT je organ u kojem se nalaze pomenuti snimci od ključnog značaja za zakonito odlučivanje u ovom postupku. Ništa manje nije bitna činjenica da je ODT odbacio krivičnu prijavu protiv okrivljenog Mijatovića utvrdivši da na predmetnim snimcima nije došlo do bilo kakvog fizičkog kontakta između Mijatovića i samoprozvanog oštećenog Vladimira Otaševića. Smatram da ovakvo izjašnjavanje državnog tužioca potvrđuje samo jedno – pošto mu nije pošlo za rukom da podigne optužni akt protiv Mijatovića nedostavljanjem krunskih dokaza pošto-poto želi da isti bude proglašen krivim makar u nekom drugom postupku”, kazao je advokat Vuković na jučerašnjoj raspravi kojoj je prisustvovao novinar portala Aktuelno.
Ovlašćeno lice za vođenje disciplinskog postupka Azra Cama na Vukovićevo izlaganje konstatovala je da on “prejudicira” kao i da je “disciplinski postupak odvojen od bilo kog drugog postupka”.
Advokat Vuković je zatim konstatovao “da ODT opstruira ovaj postupak” i predložio “da mu Disciplinski organ naloži da u roku od tri dana dostavi video zapise koji su u posjedu ODT-a”.
Zatim su advokat, okrivljeni i članovi disciplinske komisije odgledali dva snimka iz Delte koji su dostupni javnosti, nakon čega je advokat Vuković kazao da u dokazni proces treba obavezno uvrstiti snimke sa svih šest nadzornih kamera u Delti jer “snimci koji su prikazani potiču sa portala Vijesti i selektivno su prikazani”.
Nakon toga Cama je donijela rješenje da se u dopuni dokaznog postupka pribave snimci sa šest nadzornih kamera u Delti koje će donijeti advokat Vuković. Sljedeća rasprava zakazana je za 24. jun, a na njoj će biti prikazani snimci sa video nadzora u Delti, a svoju odbranu iznijeće i okrivljeni Mijatović.
Fabrikovanje “afere Delta”
Podsjetimo, portal Aktuelno detaljno je pisao o fabrikovanoj “aferi Delta” u okviru feljtona o zloupotrebama organizovane tužilačko-medijske grupe na čijem je čelu, kako se sumnja, glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
Dnevna novina Dan, 4. decembra prošle godine objavila je bombastičnu priču kako je “tjelohranitelj Bećirovića, Mladen Mijatović u šoping molu Delta siti, udario, psovao i prijetio novinaru Dana Vladimiru Otaševiću”. Nakon toga zamjenik glavnog i odgovornog urednika Dana, Nikola Marković je danima u javnosti širio morbidne laži da je Mijatović Otaševiću “prijetio, da ga je psovao, uhvatio za vrat, poslije toga ga je udario”, kao i da je Otašević bio žrtva “stravičnog napada”.
U seriji tekstova portal Aktuelno ukazao je da fizičkog napada nije bilo i da je lažna “afera Delta” fabrikovana da bi se satanizovali biznismen Zoran Bećirović i tužilac Miloš Šoškić, a da je Mijatović tu bio samo kolateralna šteta jer je bio u njihovom društvu veče kada je organizovana grupa odlučila da sprovede unaprijed osmišljenu akciju. Ulogu operativca-provokatora u kreiranju afere je imao novinar Dana i bivši novinar Vijesti Vladimir Otašević.
Kako smo precizno dokazali u ranijim tekstovima, Otašević je priznao da je proganjao tužioca Šoškića, zatim se ispostavilo da je prijetio Šoškiću, Bećiroviću i Mijatoviću, a sebe je uz pomoć nalogodavaca orkestrirane medijske histerije nastojao da predstavi kao žrtvu “brutalnih, bahatih pojedinaca koji misle da su iznad zakona”.
Cilj je bio jasan – nakon što je Bećirović kompromitovan i kriminalizovan kroz sulude optužbe i zloupotrebu položaja glavnog specijalnog tužioca, preko njega je trebalo narušiti ugled tužioca Šoškića. Po principu – tužilac se druži sa sumnjivim kontroverznim biznismenom, pa mora da i on nije čist.
Otašević i pored lažnog svjedočenja nije procesuiran po službenoj dužnosti već je od tužilačko-medijske organizacije za javno blaćenje proglašen za žrtvu “stravičnog napada”, iako je, kako smo dokazali, on bio taj koji je provocirao i iscenirao čitav događaj. Za razliku od njega Mijatović je saslušavan, medijski blaćen, prijećeno mu je krivičnom prijavom, a protiv njega je podnijeta prekršajna prijava i vodi se gore pomenuti disciplinski postupak.
U.P.A.