Branioci optuženih za ubistvo policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića tražili su da se njihovim klijentima omogući da se u daljem postupku brane sa slobode, piše Dan.
Presuda kojom su Boreta, Bigović, Šćekić i Vujadinović oglašeni krivim i osuđeni na maksimalne kazne zatvora zbog ubistva policijskog inspektora ukinuta je jer su sudije Ustavnog suda ocijenile da su njihove kolege iz Višeg suda, Apelacionog suda i Vrhovnog suda poklonile preveliku vjeru nepouzdanom iskazu zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića, na osnovu kojeg su okrivljeni osuđeni na po 30 godina zatvora.
Prema ocjeni ovog suda, s obzirom na okolnosti pod kojima je nabavljen iskaz tog svjedoka ne može se potpuno isključiti sumnjau pogledu njegove pouzdanosti i tačnosti ocijenile su sudije Ustavnog suda.
“U istoj izjavi svjedok je ostavio tužiocu na procjenu da li može dobiti ikakve povl astice za ostatak kazne od pet i po mjeseci koju je u datom momentu trebalo da izdrži”, piše u odluci Ustavnog suda, uz napomenu da je Vlaović više puta pravosnažno osuđivan zbog krivičnih djela krađa, prevara i silovanje.
Kako su ocijenili, nameće se sumnja da su zaštićenom svjedoku date pogodnosti u vidu prekida izvršenja kazne zatvora u zamjenu za njegov iskaz.
Razmatrajući žalbe i dokaze iz postupka, Ustavni sud je utvrdio da je Vlaoviću 16 puta omogućen prekid i odlaganje služenja kazne, i to uvijek zbog bolesti supruge. U odluci Ustavnog suda naglašeno je da je Vlaović i prije početka krivičnog postupka zaubistvo Šćekića, odnosno prije dobijanja statusa zaštićenog svjedoka, tražio prekid služenja kazne iz istog razloga, ali da je tada taj zahtjev odbijan.