Ponedjeljak, 27 Juna, 2022
Rubrika:

Adžić: Belveder 1936. i Belveder 2021. veže simboličko i idejno značenje

Sramotno ponašanje bivše vlasti prema demonstrantima pokazuje zlu namjeru. Režim je upotrijebio silu da razbije demonstracije kako bi udovoljio crkvi druge države i ustoličenju na pancirno desantni način, smatra istoričar Novak Adžić.

Belveder i učesnici cetinjskog protesta pokušavaju se iz političkih razloga kriminalizovati da bi im se stavio na teret navodni pokušaj da izvrše državni udar, ocijenio je istoričar i potpredsjednik DANU Novak Adžić gostujući u emisiji “Knjiški ljudi na Gradskoj RTV.

Ističe da bi konačan ishod sa pravnog stanovišta trebao biti obustava krivičnog progona učesnika protesta, jer, kako je kazao, ne postoji pravni osnov za njihovo gonjenje.

“Ne postoje činjenice koje bi potkrijepile otpužbe koje su potpuno neutemeljene i apsurdne. Sramotno ponašanje bivše vlasti prema demonstrantima pokazuje zlu namjeru. Režim je upotrijebio silu da razbije demonstracije kako bi udovoljio crkvi druge države i ustoličenju na pancirno desantni način”, kazao je Adžić.

Adžić smatra da se između prošlogodišnjih belvederskih demonstracija i onih 1936. godine apsolutno se može povući istorijska paralela u simboličkom i idejnom značenju.

Belvederske demonstracije 1936. bile su simbol crnogorskog otpora i vapaj za slobodom kao što je cetinjski Belveder bio borba protiv negacije crnogorskog državnog i nacionalog identiteta, kazao je Adžić. Istakao je kako su učesnici Belvederskih demonstracija 1936. mirno protestovali, kao što su učesnici ovih demonstracija 5. septembra 2021. nenasilno portestovali ostvarujući svoja ustavna i zakonska prava.

Podsjeća da je režim tada takođe upotrijebio brutalnu silu da razbije Belvederske demonstracije što je, kako navodi, rezultiralo sa preko 100 uhapšenih i šest mrtvih. Napominje da je prethodna vlada takođe upotrijebila brutalnu policijsku silu u razbijanju mirnog demokratskog protesta na Cetinju.

“Takođe su bespravno i neosnovano inkriminisani mnogobrojni učesnici demonstracija. Njih 61 protiv kojih je podignuta optužnica 1936. od kojih je režim kasnije odustao, a objektivno gledano izvršena je abolicija”, ističe Adžić.

Smatra da postoji sličnost u narativima koji se plasiraju iz ruskih medija u odnosu na ono što se događa na relaciji Srbija- Crna Gora.

“Postoje sličnosti u ideološko političkom odnosu kojeg u pogledu Ukrajine i ukrajinskog identiteta demonstrira ruska imperijalna politika i njen istorijski kontinuitet. Kada prizovemo u pomoć istorijski kontekst velikosrpske, asimilatorske, negatorske politike prema Crnoj Gori i crnogorskom narodu, možemo naći određene paralele i analogije”, kazao je Adžić.

Činjenica je, kako je kazao, da je velikosrpska politika permanentno negirala i negira crnogorski nacionalni identitet.

“Izvršila je brutalnu agresiju, aneksiju i okupaciju Crne Gore kao međunarodno priznate države 1918. Crna Gora je tada nasilno, suprotno većinskoj volji građana Crne Gore, inkorporisana u novonastalu državu SHS. Negiran je crnogorski nacionalni identitet, sprovodila se politika srbizacije, denacionalizacije i asimilacije crnogorskog naroda u kulturnom, nacionalnom i bilo kom drugom identitieskom smislu”, kazao je Adžić.

Ruska imperijalna asimilatorska politika, kako je kazao, odnosi se prema ukrajinskom narodu negirajuću njihovu posebnost i tvrdeći da su oni Lenjinova izmišljotina. Polažući pravo na teritoriju druge države, osporavaju njihovu crkvu, jezik, viševjekovni identitet, dodaje Adžić.

“U potpuno drugoj konstelaciji odnosa možemo naći kopču u tom smislu da je kontinuitet velikosrpsko – hegemonističko -ekspanzionističke politike takav da se ona još uvijek nije pomirila sa činjenicom da je Crna Gora obdnovila držvnu nezavisnot i da su Crnogorci jasno definisani kao nacija. Negira se crnogorski jezik, kultura, crkva i, sa stanovišta te imperijalne politike koja ima kontinutitet od polovine 19. vijeka, se zauzima asimilatorski odnos prema svemu što suverenu naciju čini nacijom. U kontinuitetu te politike možemo naći nit, a to je osporavanje crnogorske državnost”, ističe Adžić.

Komentarišući izjavu mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija da su “događaji u Ukrajini posledice bezbožništva koje se bilo ukorijenilo” kao i da je Crna Gora projektovana da bude „mala Ukrajina“ Adžić kaže da takvi zloslutni scenariji zaslužuju prezrenje.

“Skandalozno je da episkop crkve Srbije, intronizovan na desantno – helikopterski nasilni način za mitropolita daje takvu zloslutnu izjavu koja je osuđena od svih razuminih ljudi u Crnoj Gori. Skandalozno je i da negov blisku krvni srodnik nastavlja sa nacionalističkom neprimjerenom retorikom koja je apsolutno za svaku osudu”, smatra Adžić.

Komentarišući incident na Cetinju u kojem je kamenovan autobus sa učesnicima okupljanja ispred Cetinjskog manastira, Adžić kaže da je shvatio sam to kao provokaciju i uvredu upućenu Crnogorcima i Cetinjanima.

To je, kako kaže, smišljeno i planski organizovano od strane popova crkve Srbije, a djeca su zloupotrijebljena i izmanipulisana.

“To nije trebalo da se dogodi. Tokom postupka će se vidjeti da li je došlo do kamenovanja autobusa ili nije. Takav čin odnosa SPC prema Cetinju dokazuje da oni u kontinuitetu žele da zloupotrijebe religiju i vjerske praznike u političke i nacionalističke svrhe kako bi vrijeđali fundamentalna osjećanja Crnogoraca na Cetinju. To treba da povlači odgovornost onih koji organizuju takve ili slične političke parade i zloupotrebljavaju djecu u te svrhe”, zaključio je Adžić.

 

Najnovije

PEN centar: Abazović nastavlja s politikom opasne destabilizacije i produbljivanja podjela

Crnogorski PEN centar s velikom zabrinutošću prati najavljene poteze Vlade Crne Gore koji – ukoliko se zaista implementiraju – prijete da destabilizuju društvo i...

Pogled na urbanizam ”Bloka 5” u Titogradu (IV)

Piše: Miodrag Draga Blažo'a BAJKOVIĆ, univ. dipl. inž. arh. - iz Građanah (Riječka nahija) Vjerovali ili ne: na ovom istom zahvatu u prostoru (površini), i...

Скидање духовних окова – пут до црногорске слободе

За актуелно.ме Пише: Никола Полексић, јереј Црногорске православне цркве Kao презвитер свете Црногорске Православне Цркве, и слуга Христоса, желим да се обратим својим вољеним Црногорцима, са...

MEDENICA O MIĆOVIĆEVOJ PODRŠCI ZABRANI ABORTUSA: Slivnik ljudski se usudio nešto da ”smatra”

Građanski aktivista Obren Medenica iznio je na svom Facebook profilu kratku, ali konciznu analizu izjave šefa crnogorske filijale svetosavske sekte (SS) Jovana Nedostojnog Mićovića...

Knjiga o Milutinu (Đukanoviću)

Za aktuelno.me Piše: Slobodan L. Jovanović Śećam se jednog davnog intervjua sarajevskog glumca Branka Đurića, u kojem se vajkao da je baksuz jer mu se nikada...

Najčitanije

Povezano

Princ Milo Petrović Njegoš o nezavisnosti malih nacija i zatiranju Crne Gore

Za aktuelno.me Piše: Novak Adžić U Londonu 1931. godine crnogorski politički emigrant i suverenista princ Milo Petrović Njegoš objavio drugo izdanje svoga autorskog djela,  brošure pod...

Otpor suverenista i rodoljuba velikosrpskom agresorskom zlu protiv Crne Gore i Crnogoraca

Za aktuelno.me Piše: Novak Adžić O brutalnim i masovnim velikosrpskim zločinima nad Crnom Gorom i njenin narodom, izvršenim pod protektoratom vlasti Srbije, odnosno, nove države, KSHS...

Temeljni ugovor sa Crkvom Srbije bio bi omča oko vrata Crne Gore

Piše: Novak Adžić Strogo vodeći računa o državnim interesima, apsolutnoj zaštiti crnogorske istorijske, sakralne i ukupne kulturne baštine, te neprikosnovene i neporecive svojine Crne Gore...

Adžić: Većinska Crna Gora je na strani civilizacije i pravde, skup u Herceg Novom marginalan

Dok Cetinje više od stotinu dana ustaje protiv ruske agresije u Ukrajini, na Trgu narodnog heroja Nikole Đurkovića u Herceg Novom grupica ljudi organizovala...

Komentari

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve