Direktor Agencije za zaštitu životne sredine Milan Gazdić, suprotno mišljenju Komisije, potpisao je rješenje kojim je dao saglasnost na Elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu za projekat eksploatacije mineralnih sirovina boksita i tehničko - građevinskog kamena na ležištu Međeđe kod Nikšića, kompaniji "UNIPROM WHITE BAUXITE" d.o.o. iz Podgorice. Gazdić je rješenje potpisao 31. decembra 2024. godine, samo dan nakon što je Komisija dala predlog da se zahtjev odbije.
Postavlja se logično pitanje – ako Gazdić može sam, suprotno nalazu Komisije, za samo jedan dan da donese rješenje kojim se daje saglasnost na elaborate o procjeni uticaja na životnu sredinu, čemu onda služi Komisija za ocjenu elaborata procjene uticaja? Zašto se Komisije uopšte i formiraju i razmatraju zahtjeve po godinu dana, kao što je to u ovom slučaju, kad Gazdić može sve to sam da riješi za samo jedan dan i to onaj kada se svi spremaju za najluđu noć.
Ovaj Gazdićev potez prate mnoge kontroverze, o čemu su mediji već pisali.
Naime, Elaborat procjene uticaja na životnu sredinu od kompanije UNIPROM WHITE BAUXITE doo, sa pratećom dokumentacijom dostavljen je prvi put elektronskim putem Komisiji za ocjenu Elaborata procjene uticaja 27.10.2023. godine.
Komisija je razmotrila dostavljenu dokumentaciju i konstatovala da Elaborat nije urađen u skladu sa pravilnikom, i od nosioca projekta zahtijevala određene izmjene i dopune koje su date u izvještaju Komisije.
Milan Gazdić se ponaša kao da je Agencija njegova privatna firma u kojoj sam određuje pravila
Nosilac projekta dostavio je Agenciji za zaštitu životne sredine inovirani Elaborat procjene uticaja na životnu sredinu za projekat eksploatacije mineralnih sirovina boksita i tehničko-građevinskog kamena na ležištu Međeđe kod Nikšića 31.05.2024. godine.
Komisija je, zatim, razmotrila inovirani Elaborat i konstatovala da ni on nije urađen u skladu sa navedenim primjedbama koje je Komisija navela u svom prvom izvještaju, te je sačinila Izvještaj sa ocjenom inoviranog Elaborata procjene uticaja.
Nosilac projekta je, zatim, dostavio Agenciji nanovo inovirani Elaborat, 5.12.2024, međutim, Komisija za ocjenu Elaborata je 30.12.2024. dala prijedlog da se i on odbije, zato što nosilac projekta nije otklonio sve nedostatke koji su navedeni u prethodnom izvještaju Komisije.
Direktor Agencije Gazdić, međutim, suprotno mišljenju Komisije, samo dan kasnije odlučio je da potpiše rješenje.
Gazdić je, u obrazloženju rješenja, naveo da komentar Komisije nije adekvatan jer ne postoje literaturni podaci, kao i rezultati dosadašnjih istraživanja na predmetnom području koji bi mogli potkrijepiti predikciju pojave bujičnih tokova, koji bi ugrozili magistralni put.
"S obzirom da je zakonska regulativa jasna, i da nosilac projekta za miniranje mora da dobije saglasnost drugog organa u čijoj je to nadležnosti, Komisija je izašla van granica svojih nadležnosti i ingerencija, pa navedeni komentar ne možemo uzeti kao relevantan”, naveo je Gazdić u obrazloženju.
U obrazloženju on navodi i da "vodeni uslovi" prestaju da važe po isteku jedne godine od dana njihovog izdavanja, ako u tom roku nije podnijet uredan zahtjev za izdavanje vodne saglasnosti.
Lior Dragan i Milan Gazdić: Da li je direktor Agencije "učinio čojeku"?
"Ugovorom o koncesiji, a u opravdanim slučajevima i rješenjem o vodenim uslovima, može se utvrditi duži ili kraći rok važenja vodenih uslova. Obzirom da predmetni projekat nema nikakvog uticaja na promjenu režima voda, članovi 115 i 118 na koje se poziva Komisija se nikako ne mogu odnositi na ovaj projekat, pa shodno tome ne postoji zakonska osnova da za predmetni projekat treba izdavati vodene uslove. Svakako, i da postoji zakonska obaveza, Komisija u okviru svojih zakonskih ovlašćenja, nema ingerencija da traži druge dozvole i saglasnost, jer to nije u njenoj nadležnosti".
U obrazloženju dodaje i da je Agencija razmotrila sve komentare Komisije za ocjenu Elaborata i konstatovala da nijesu osnovani i objektivni.
"Agencija je nakon detaljno pregledanog Elaborata konstatovala da je urađen u skladu sa pravilnikom o sadržini Elaborata procjene uticaja na životnu sredinu, da sadrži adekvatno procijenjene moguće uticaje na životnu sredinu, pa shodno tome sadrži adekvatne mjere, kao i plan monitoringa, a uzimajući u obzir lokaciju planiranog projekta, koja je opredijeljena samo za tu namjenu, smatramo da nema zakonskih osnova da se predmetni Elaborat ne prihvati".
Zanimljiv je podatak da je kompanija koja je dobila saglasnost za eksploataciju boksita - UNIPROM WHITE BAUXITE Podgorica, kako je navedeno u Centralnom registru privrednih subjekata, pod sporom.
U Centralnom registru privrednih subjekata ova kompanija ima zabilježbu: “Rješenjem Višeg suda u Podgorici kris. Br 145/23 od 18.12.2023. godine određena je privremena mjera obezbjeđenja, zabrana otuđenja i opterećenja akcija ili udjela u privrednom društvu”. Kao osnivač, navodi se d.o.o. Central European Investments Podgorica, a izvršni direktor je Izraelac Lior Dragan. Upisani kapital kompanije je nenovčani 281.056,20 eura.
Uvidom u CRPS, d.o.o. Central European Investments Podgorica vidi se da je osnivač ove kompanije Lior Dragan, koji je i izvršni direktor kao i ovlašteni zastupnik. Upisani kapital je jedan euro.
L.P.Đ.
