VIDEO: Srpski mit o nepostojanju autokefalne CPC
Podijeli vijest

VIDEO: Srpski mit o nepostojanju autokefalne CPC

U ovoj epizodi, pored  Tomosa, prikazani su i drugi dokumenti koji svjedoče o autokefalnosti CPC
Autor:
Tijana Lopičić
18. jul 2023 u 05:16

Tekst i video: Tijana Lopičić

Kada srpska mitomanija zagospodari, onda, zasigurno, istorija zaćuti. Kako bismo odgovorili na ovaj izazov i suprostavili se malicioznoj propagandi, te spriječili dalju ekspanziju kulturnog genocida nad Crnogorcima i crnogorskom istorijom, koja, moramo priznati, uzima maha, nastala je potreba za realizacijom YouTube  emisije “Hiljadugodišnja crnogorska istorija”.

Deseta epizoda “Srpski mit o nepsotojanju autokefalne CPC” ukazuje na kontinuirano negiranje od strane vjernika Crkve Srbije, i to, moramo istaći,  netradiocionalne crkve u Crnoj Gori koja je nastala tek 1922. godine. Vaseljanska patrijašija joj izdaje Tomos u kojem se, da paradoks bude još veći, jasno navodi  da je u sastav ušla i autokefalna CPC.

U ovoj epizodi, pored  Tomosa, prikazani su i drugi dokumenti koji svjedoče o autokefalnosti CPC:

  • Ustav Knjaževine Crne Gore iz 1905, član 40;
  • Ustav Svetog sinoda Knjaževine Crne Gore iz 1904, član 1;
  • Katalog autokefalnih crkava - atinska sintagma iz 1855;
  • Značenje bijele panakamilavke koje su nosili crnogorski mitropoliti;
  • Objašnjenje da autofefalne crkve ne moraju biti isključivo patrijaršije, već mogu biti i arhiepiskopije i mitropolije;
  • Razgovor Valtazara Bogišića i Nićifora Dučića ( bio je srpksi istoričar, kaluđer i arhimandrit) o CPC.

Pogledajte:

Tijana Lopičić
18. jul 2023 u 05:16

Komentari (11)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
D Djuro Vučinić
08.08.2023. 07:14

Bobo kako je mogao Mihailo da se uspješno bori za Crnogorce kad je to na svakom koraku sprečavala vlast. Budite realni,nosio je Krst 25 god kako je znao i umio,dok je vlast sa Milom , Lavom Lajovićem i Amfilohijem radila na Pravoslavnoj Crkvi CG. Mihailo nije pristao na to, i naš ANB je okupio svještenike iz CPC i SPC da odrade taj suludi projekat.Ne vjerujem da si i Ti za PCCG koja automatski ukida CPC..,nastranu sva nesnalaženja Mihaila...

0
0
B BobZeković
18.07.2023. 17:20

Popovi OKUPATORSKE CRKVE SRBIJE U CRNOJ GORI, nemaju nikakvih problema sa politikom. ONI KROJE POLITIKU PREMA SVOJOJ SRBOFAŠISTIČKOJ IDEOLOGIJI I PRIPREMAJU ALI I SPROVODE GENOCID NAD CRNOGORCIMA I CRNOGORKAMA. OVAJ PUT VEĆIH RAZMJERA NEGO 1918-te. Crnogorska pravoslavna crkva, Mitropolita Mihaila, čvrstog je stava DA SE NE MIJEŠA U POLITIKU, PA JE,OSTAVILA OTVOREN PROSTOR SRBOFAŠISTIČKOM okupatoru , da politički, identitetski, kulturno, vjerski, fizički, ekonomski, UNIŠTAVAJU I I UNIŠTE CRNOGORCE I CRNOGRKE. Mitropolit Mihailo, izabran je na OPŠTECRNOGORSKOM ZBORU NA ČELO CPC, DA ŠTITI I ZAŠTITI CRNOGORSKI NAROD, DA SE BORI I PREDVODI GA U BORBI ZA NJEGOV OPSTANAK. MITOPOLIT MIHAILO I CPC TO NE RADE I NE ŽELE DA RADE! VRIJEME JE ZA NOVI OPŠTECRNOGORSKI ZBOR, NA KOJEM ĆE SE IZABRATI SVEŠTENSTVO CPC KOJE ĆE NEPOKOLEBLJIVO PREDVODITI CRNOGORSKI NAROD U BOLJU BUDUĆNOST!

0
0
i ispravka
18.07.2023. 13:33

Crnogorska crkva nikad nije bila pod pečkom patrijaršijom, to su izmišljene stvsri . Ukidanje Pecke patrijarsije nije se doticalo Crnogorske crkve ni u samom formiranju 1557. niti kad je ukinuta 1766.g. Inače to nije bila srpska crkva jer države Srbije nije bilo tako d je Sultan postavljao patrijarhe...zadnji je bio Grk Kalinik.

0
0
i ispravka
18.07.2023. 13:33

Crnogorska crkva nikad nije bila pod pečkom patrijaršijom, to su izmišljene stvsri . Ukidanje Pecke patrijarsije nije se doticalo Crnogorske crkve ni u samom formiranju 1557. niti kad je ukinuta 1766.g. Inače to nije bila srpska crkva jer države Srbije nije bilo tako d je Sultan postavljao patrijarhe...zadnji je bio Grk Kalinik.

0
0
A Anthropos
18.07.2023. 14:56

Pogledajte na intenetu mapu teritrije na kojoj se prostirala Pećka Patrijaršija; I Crnogorska crkva je bila de-iure dio PP! De facto nije - jer Crnogorci nijesu šćeli da plaćaju poreze PP. Ako nijeste znali, PP je kupila od raje poreze u ime sultana. Kao što vidite u PP su bile uključene crkve u Makedoniji, Bugarskoj, Rumuniji, Mađarskoj, Hrvatskoj, Bosni, Dalmaciji, CG i Skadar. Sve su one vraćene pod juristikciju Vaseljenske patrijaršije - sem Crnogorske - koja je postala u potpunosti samostalna i kao autokefalna bila priznata od VP sve do 1920 godine.

0
0
D Dragan PV
18.07.2023. 11:52

Nema izgleda niko da je zaštiti! Kod nas u CG sve same patriote samo dok se primaju apanaze i korito dok je puno. Svedoci smo u zadnje 3 godine a i više kako nam akademici i intelektualci ćute dok nam neprijatelji CG ruše. Čast izuzetcima kojih je ipak malo.

0
0
A Anthropos
18.07.2023. 08:01

Možere dodati i činjenicu da su - poslije ukidanja Pećke patriajršije (1766) - sve crkve koje su bile pod crkvenom jurisdikcijom PP bile vraćene pod jurisdikciju Vaseljenske patrijaršije - sem Crnogorske! Time je CPC i "de iure" i "de facto" (pravno i faktično) ponovo postala nezavisna crkva (do 1920). P.S. Tražeci neku informaciju o PP bio sam šokiran informacijama na web-u (Google). Ogromna količina dezinformacija ili nedostatka pravih informacija o PP (npr, nema ili je teško naći da je PP ukinta fermanom turskog sultana 1766). I to ne samo na srpskom vec i na engleskom jeziku!? Kada se ukuca PP prvih par strana govori skoro isključivo o manastiru Pečke patrijaršije - u Peći a ne o istoriji PP kao crkvene organizacije? Zašto? Ima li koga u CG da zaštiti istinu o CG na internetu? Čudimo se što stranci malo ili skoro ništa ne znaju o CG? Pa i oni se informišu na intertenetu. A tamo nas nema?

0
0
K Kotoranin
18.07.2023. 07:40

Kao i uvijek pravo u centar. Hvala Vam Lopičićko.

0
0
P Piki 81
20.12.2023. 09:12

valjda Lopovićko... ha ha ha

0
0
R RIR
18.07.2023. 05:49

….Bravo Tijana ! /neznavenim VERNICIMA SS /Srbije/ samo pitanje ; dali su Vladike Crnogorske, eto samo zadnje dinastije Petrovic bili Crnogorske Vladike CPC ili Srpske /dali je Njegos zvan kao Crnogorski Vladika CPC ili smo mi neznaveni ,da je bio Vladika srpske crkve !?/. ološ otima , prevrce i laže …

0
0
D Djuro Vučinić
08.08.2023. 07:18

Bobo kako je mogao Mihailo da se uspješno bori za Crnogorce kad je to na svakom koraku sprečavala vlast. Budite realni,nosio je Krst 25 god kako je znao i umio,dok je vlast sa Milom , Lavom Lajovićem i Amfilohijem radila na Pravoslavnoj Crkvi CG. Mihailo nije pristao na to, i naš ANB je okupio svještenike iz CPC i SPC da odrade taj suludi projekat.Ne vjerujem da si i Ti za PCCG koja automatski ukida CPC..,nastranu sva nesnalaženja Mihaila...

0
0
VIDEO