Uprava policije, kao pouzdan partner u društvenoj zajednici, će transparentno, objektivno i nepristrasno, u skladu sa zakonom, fazno obavještavati javnost o konkretnim činjenicama koje su od interesa javnosti sa jedne strane, a sa druge strane poštujući ograničenja krivične istrage, zbog kojih podatke ne mogu objaviti javno bez odobrenja državnog tužilaštva koje rukovodi izviđajnim mjerama i radnjama, kao i cjelokupnom krivičnom istragom.
"Kako se ne bi stekao osjećaj da se ne provjeravaju određene činjenice ili, kako je naglašeno u obavještenju: “da se to doživljava kao opstrukcija”, Uprava policije je većinu pitanja odgovorila javno kroz fazno izvještavanje cjelokupne crnogorske javnosti, dok na dio pitanja, za koje postoje zakonska ograničenja, nije odgovoreno javno. Odgovori su inkorporirani i dostavljeni u informaciji Savjetu za građansku kontrolu rada policije i Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije", istakli su.
Takođe, ni ova informacija, kako kažu, nije konačna iz razloga što se radi o složenoj i kompleksnoj krivično-pravnoj istrazi, kojom rukovodi viša državna tužiteljka Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, Andrijana Nastić.
"Predmeti koji su određeni za procesne i forenzičke analize ne mogu se saopštavati integralno od strane Uprave policije, već se dio odgovora na pitanja može zatražiti od tužilačke organizacije iz razloga što Uprava policije nije jedina adresa za dobijanje svih informacija, koje, kao što vam je poznato, nesebično distribuiramo i dijelimo sa građanima. Uzimajući u obzir vaše interesovanje koje se odnosi na sredstvo izvršenja krivičnog djela – vatreno oružje, pištolj, izvršene su provjere u evidencijama kojima raspolaže Uprava policije i utvrđeno je da se ne nalazi u evidencijama otuđenog ili nestalog oružja. Zatraženi su odgovori od jednog organa obavještajno – bezbjednosnog sektora da izvrše adekvatne provjere u njihovim evidencijama i zatražene su informacije putem međunarodne operativne policijske saradnje", kazali su iz policije.
Utvrđivanje hronologije porijekla tog oružja, od proizvođača do krajnjeg korisnika kako navode, zahtijeva niz mjera i radnji koje su u toku, a čije bi javno objavljivanje podataka ugrozilo ovaj dio istrage.
U odnosu na drugo pitanje, koje se odnosi na to da li je izvršeno vještačenje telefona ubice i s kim je bio u kontaktu u vrijeme izvršenja zločina, obavještavamo vas da su tokom same aktivnosti preduzimane specijalne i istražne mjere i radnje shodno Zakonu o krivičnom postupku. Mobilni telefoni koji su pronađeni pretresom objekta, u skladu sa pribavljenom naredbom postupajućeg tužioca, dostavljeni su u Forenzički centar na potrebna vještačenja. Uprava policije ne može objaviti ishod procesnih radnji jer su one naložene od strane postupajuće tužiteljke Andrijane Nastić, a kompletni materijalni dokazi i izvještaji vještačenja biće dostavljeni državnom tužilaštvu", istakli su.
Uprava policije ostaje otvorena za odgovore na sva pitanja, u mjeri mogućoj i u skladu sa zakonom, u cilju utvrđivanja svih okolnosti koje bi dovele do razjašnjenja tog teškog krivičnog djela, koje je izvršeno na Cetinju 1. januara.
