Nakon što je Portal Aktuelno objavio dugo skrivani dio snimka sa nadzornih kamera, pale su u vodu mnoge manipulacije i crnogorska javnost polako počinje da shvata koliko je bilo zloupotreba i medijskog prenapumpavanja kada je u pitanju incident koji se desio 10. novembra prošle godine kod restorana „Gurman“.
Preko montiranih i iskidanih snimaka mediji su mjesecima održavali laž o tome da su novinarka Pobjede Ana Raičković i njena familija žrtve „brutalnog napada“ počinjenog od strane Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića uz saučesništvo Luke Bećirovića i Ljuba Dukića.
Snimci koje je Portal Aktuelno objavio dokazuju da je sin novinarke Raičković Uroš Gagović agresor koji je inicirao fizički obračun, i da je Mladen Mijatović žrtva brutalnog fizičkog napada. To je, kako smo pisali, potvrdio na ročištu u ovom predmetu pred Osnovnim sudom u Podgorici i vještak medicinske struke koji je svjedočio.
Da je ovaj slučaj pun kontroverzi i da se mjesecima u javnosti manipulisalo činjenicama, dokazuje i detalj vezan za telefon Ane Raičković kojim je snimala Bećirovića i osobe iz njegovog društva sporne noći.
Raičković je u prvoj izjavi u ODT-u rekla:
“Ja sam tada uzela telefon i rekla da nema potrebe da mi prijeti i da me vrijeđa, jer ću pozvati policiju, a zatim sam uzela telefon u ruke i rekla da ću sada da sve snimim sve što je rekao i da ponovi sve uvrede i prijetnje, pa je Mijatović krenuo prema meni agresivno i htio da mi uzme telefon, tako da nijesam stigla da snimam, a telefon sam sakrila da mi ga ne uzme…”
Na snimku koji smo ranije objavili vidi se da Raičevićka vadi telefon i snima.
Na pretresu održanom 6. februara, na pitanje branioca optuženih advokata Danila Mićovića, „ko je iz Pobjede bio te večeri prisutan“, Raičevićka je odgovorila da „nije niko“.
Na dodatno pitanje – „je li neko iz crne hronike Pobjede bio prisutan?“, odgovorila je - “nije niko”.
Advokat Mićović je konstatovao da je u Pobjedi dana 16.11. 2024. godine izašao tekst sa naslovom “Crnogorske vlasti da najstrože kazne počinioce napada na Anu Raičković“ sa fotografijom Zorana Bećirovića ispred Gurmana, gdje piše „foto: Pobjeda“.
Na pitanje advokata – „ko je ovo fotografisao?“, Raičevićka je odgovorila:
“Ja sam sačinila ovu fotografiju koja je izašla uz tekst i na njoj prikazan okrivljeni Zoran Bećirović koji se nalazio ispred Gurmana, ovu fotografiju sam napravila telefonom, a dio sam snimila, tj. napravila sam video snimak na kojem se ne vidi mnogo”.
Fotografija koju je napravila Raičkovićka i koju je Pobjeda iskoristila da ilustruje jedan od tekstova
Odbrana je zatim predložila da se u daljem toku postupka izuzme telefon koji je Raičkovićka koristila kritičnom prilikom i da se isti vještači, zbog utvrđivanja činjenica i postojanja snimka koji bi potvrdio da je sve što okrivljeni navode tačno i da kritične noći nijesu izgovarali riječi koje im optužba stavlja na teret.
Državni tužilac se nije protivio tom predlogu, protivila se Raičkovićka i njen advokat koji nijesu željeli da se oduzme telefon i da se vještači.
Ovakvo postupanje Raičkovićke i njenog advokata nameće pitanje - zašto se protivila da se čuje šta je ko kome rekao?
Šta se nalazi na snimku ne njenom telefonu?
Ako uzmemo u obzir iskaz koji je pred Sudom iznio svjedok Balša Dragović, nije ni čudo što Raičkovićka nije željela da se njen telefon i snimak sa njega uzmu kao dokazni materijal:
Svjedok Dragović je izjavio:
“Ja sam pred tužiteljkom rekao da je i Bećirović njoj odgovarao pa sam na to mislio kad sam danas rekao da su i oni njoj odgovarali. Sjećam se da je neko od njih njoj rekao 'je*emo i mi tebi bemaksovce'. Prvo je oštećena njima izgovorila ove riječi – 'da Bećirović viri iz guzice kad Milo ide ulicom' i govorila mu 'je*em i vas i Mila Đukanovića'. Nakon toga su izgovorili ovo što sam rekao“.
Sud je odbio predlog da se vještači telefon Ane Raičković, a kada uzmemo u obzir što je rekao svjedok Dragović, dotična „novinarka“ je sigurno veoma zadovoljna tom odlukom. Jer da je telefon vještačen, pod uslovom da snimak koji je napravila nije obrisan, to bi bio dokaz da Raičkovićka, kao i njen sin, nijesu nikakve žrtve u ovom slučaju, već su upravo oni inicirali sukob - ona verbalni, a Uroš Gagović fizički.
U.P.A.