ŠTO BI OTKRILO VJEŠTAČENJE TELEFONA ANE RAIČKOVIĆ: Ko je u stvari isprovocirao verbalni incident kod Gurmana?
Podijeli vijest

ŠTO BI OTKRILO VJEŠTAČENJE TELEFONA ANE RAIČKOVIĆ: Ko je u stvari isprovocirao verbalni incident kod Gurmana?

Sud je odbio predlog da se vještači telefon Ane Raičković, a kada uzmemo u obzir što je rekao svjedok Dragović, dotična „novinarka“ je sigurno veoma zadovoljna tom odlukom. Jer da je telefon vještačen, pod uslovom da snimak koji je napravila nije obrisan, to bi bio dokaz da Raičkovićka, kao i njen sin, nijesu nikakve žrtve u ovom slučaju, već su upravo oni inicirali sukob - ona verbalni, a Uroš Gagović fizički.

Autor:
Aktuelno
Izvor: Aktuelno
12. mart 2025 u 07:22
Foto: Ana Raičković uzima telefon i snima

Nakon što je Portal Aktuelno objavio dugo skrivani dio snimka sa nadzornih kamera, pale su u vodu mnoge manipulacije i crnogorska javnost polako počinje da shvata koliko je bilo zloupotreba i medijskog prenapumpavanja kada je u pitanju incident koji se desio 10. novembra prošle godine kod restorana „Gurman“.

Preko montiranih i iskidanih snimaka mediji su mjesecima održavali laž o tome da su novinarka Pobjede Ana Raičković i njena familija žrtve „brutalnog napada“ počinjenog od strane Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića uz saučesništvo Luke Bećirovića i Ljuba Dukića.

Snimci koje je Portal Aktuelno objavio dokazuju da je sin novinarke Raičković Uroš Gagović agresor koji je inicirao fizički obračun, i da je Mladen Mijatović žrtva brutalnog fizičkog napada. To je, kako smo pisali, potvrdio na ročištu u ovom predmetu pred Osnovnim sudom u Podgorici i vještak medicinske struke koji je svjedočio.

Da je ovaj slučaj pun kontroverzi i da se mjesecima u javnosti manipulisalo činjenicama, dokazuje i detalj vezan za telefon Ane Raičković kojim je snimala Bećirovića i osobe iz njegovog društva sporne noći.

Raičković je u prvoj izjavi u ODT-u rekla:

“Ja sam tada uzela telefon i rekla da nema potrebe da mi prijeti i da me vrijeđa, jer ću pozvati policiju, a zatim sam uzela telefon u ruke i rekla da ću sada da sve snimim sve što je rekao i da ponovi sve uvrede i prijetnje, pa je Mijatović krenuo prema meni agresivno i htio da mi uzme telefon, tako da nijesam stigla da snimam, a telefon sam sakrila da mi ga ne uzme…

Na snimku koji smo ranije objavili vidi se da Raičevićka vadi telefon i snima.

Na pretresu održanom 6. februara, na pitanje branioca optuženih advokata Danila Mićovića, „ko je iz Pobjede bio te večeri prisutan“, Raičevićka je odgovorila da „nije niko“.

Na dodatno pitanje – „je li neko iz crne hronike Pobjede bio prisutan?“, odgovorila je - “nije niko”.

Advokat Mićović je konstatovao da je u Pobjedi dana 16.11. 2024. godine izašao tekst sa naslovom “Crnogorske vlasti da najstrože kazne počinioce napada na Anu Raičković“ sa fotografijom Zorana Bećirovića ispred Gurmana, gdje piše „foto: Pobjeda“.

Na pitanje advokata – „ko je ovo fotografisao?“, Raičevićka je odgovorila:

“Ja sam sačinila ovu fotografiju koja je izašla uz tekst i na njoj prikazan okrivljeni Zoran Bećirović koji se nalazio ispred Gurmana, ovu fotografiju sam napravila telefonom, a dio sam snimila, tj. napravila sam video snimak na kojem se ne vidi mnogo”.

Fotografija koju je napravila Raičkovićka i koju je Pobjeda iskoristila da ilustruje jedan od tekstova

Odbrana je zatim predložila da se u daljem toku postupka izuzme telefon koji je Raičkovićka koristila kritičnom prilikom i da se isti vještači, zbog utvrđivanja činjenica i postojanja snimka koji bi potvrdio da je sve što okrivljeni navode tačno i da kritične noći nijesu izgovarali riječi koje im optužba stavlja na teret.

Državni tužilac se nije protivio tom predlogu, protivila se Raičkovićka i njen advokat koji nijesu željeli da se oduzme telefon i da se vještači.

Ovakvo postupanje Raičkovićke i njenog advokata nameće pitanje - zašto se protivila da se čuje šta je ko kome rekao?

Šta se nalazi na snimku ne njenom telefonu?

Ako uzmemo u obzir iskaz koji je pred Sudom iznio svjedok Balša Dragović, nije ni čudo što Raičkovićka nije željela da se njen telefon i snimak sa njega uzmu kao dokazni materijal:

Svjedok Dragović je izjavio:

“Ja sam pred tužiteljkom rekao da je i Bećirović njoj odgovarao pa sam na to mislio kad sam danas rekao da su i oni njoj odgovarali. Sjećam se da je neko od njih njoj rekao 'je*emo i mi tebi bemaksovce'. Prvo je oštećena njima izgovorila ove riječi – 'da Bećirović viri iz guzice kad Milo ide ulicom' i govorila mu 'je*em i vas i Mila Đukanovića'. Nakon toga su izgovorili ovo što sam rekao“. 

Sud je odbio predlog da se vještači telefon Ane Raičković, a kada uzmemo u obzir što je rekao svjedok Dragović, dotična „novinarka“ je sigurno veoma zadovoljna tom odlukom. Jer da je telefon vještačen, pod uslovom da snimak koji je napravila nije obrisan, to bi bio dokaz da Raičkovićka, kao i njen sin, nijesu nikakve žrtve u ovom slučaju, već su upravo oni inicirali sukob - ona verbalni, a Uroš Gagović fizički.

U.P.A.

ana raičković gurman incdent snimak mobilni telefon Zoran Bećirović mladen mijatović
Izvor: Aktuelno
12. mart 2025 u 07:22

Komentari (5)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
Š Šima dug jezik_neregistrovani
12.03.2025. 14:28

Pušte napred žensku ili više njih a ako a nije ni važno koprogovori slijedi degenek . Iz iskustva. Bilo bi interesantno provjerit dali je ranije bilo ovakvih namještaljki od ovog društva bokserskog.

1
1
S SasaPG_neregistrovani
12.03.2025. 09:37

Da, zena je dosla da provocira njih trojicu. Sin je dosao tek nakon sto ga je majka pozvala. Becirovic je sam priznao da joj je dobacivao. Starac je dobacivao jednoj zeni, majci, tvrdeci da je to neka crnogorska tradicija. Bez obzira ko je provicirao, napali su zenu fizicki.

5
10
M Melancholia_neregistrovani
12.03.2025. 14:46

@SasaPG_neregistrovani Prvo: Za dobacivanje se odgovara prekršajno i za verbalni delikt se ne šalju ljudi u pritvor mjesecima.Drugo: Vještak je utvrdio da gospođa " novinarka" nije imala fizičke povrede samo crvenilo na vratu i modricu oko zgloba ruke nastalu, vjerovatno, dok je pokušavala da obuzda sina.Treće: Mijatoviću je " nejaki" sin " novinarke" slomio nos i nanio masu drugih povreda.Tako kaže vještak.Siptomatično je da su i policija i tužilaštvo zažmurili na tu činjenicu.Četvrto: Ne opravdavam ponašanje Zorana Bećirovića i ekipe oko njega i mislim da treba da odgovaraju za ono što su učinili ali ne i za ono što nijesu.Peto: Odgovaraće i " novinarkin" sin jer je, koliko čujem, advokat Bećirovića protiv njega podnio krivičnu prijavu.Šesto: Ništa nije crno-bijelo.Ostavimo sudu da objektivno utvrdi činjenice i donese adekvatnu presudu ukoliko je to uopšte moguće u crnogorskom pravosuđu.Eto tako...

5
1
r razbojnici_neregistrovani
12.03.2025. 09:19

Očigledno je da su od srbovlasit CG organizovali planiranu akciju "ubijananja" nepoželjnog i nepodobnog, gospodina Bećirovića. Srbofašistička mašinereija u CG, neometano se obračunava sa svim potencijalnim smetnjama, na putu UBIJANJA CRNE GORE! SPAJIĆ JE TU DA SPEKTAKULARNO PRIMI I SASLUŠA "NOVINARKU", OBEĆAVŠI JOJ SIGURNU EGZEKUCIJU NJENE "ŽRTVE". MILATOVIĆ MU IZ SJENKE POTPOMAŽE ! EU I SAD AMBASADE, SU TU OSUDA BEĆIROVIĆA BUDE SVIREPA I NEPONIŠTIVA, A "NOVINARKA" U ULOZI "STRAVIČNE ŽERTVE", VEOMA LOŠE ODIGRANE, PROSLAVLJENA I VOZDIGNUTA NA PIJEDESTAL "MUČENIŠTVA" I "HEROJSTVA". CRNA GORO, BILA TI LAKA CRNA CRNOGORSKA ZEMLJA, U KOJU TE ZAKOPAVA SRBOFAŠISTIČKI OKUPATOR NA VLASTI, A STRASTVENO PODRŽAN OD "CVIJETA SVJETSKE DEMOKRATIJE"!

11
4
F For_neregistrovani
12.03.2025. 12:58

@razbojnici_neregistrovani kakav snimak iz telefona KAD NE POSTOJI ,pristala bi da se vjestaci da ima snimak

1
4
CRNA GORA