''Prvo su nas Dukljane skinuli sa Vezirovog mosta, a sad oni postaju Dukljani''
Podijeli vijest

''Prvo su nas Dukljane skinuli sa Vezirovog mosta, a sad oni postaju Dukljani''

Kad nijesu zadovoljni što im ne valja istorija, kad je neko stariji i slavniji od njih, kad prorade kompleksi, onda nastaje problem. Što sad? Naravno, oteće Duklju od Crnogoraca i uzeti je za sebe.
22. avg 2024 u 05:06

Jedna od propagandnih ispostava srpske BIA-e koja radi u službi autokrate Aleksandra Vučića i svetosavske sekte (SS) poznate i pod akronimom SPC, portal B92 objavio je prije petanestak dana informaciju da je u toku snimanje filma o, kako su bez trunke stida napisali, ''prvom srpskom svetitelju i knezu/kralju Jovanu Vladimiru čije mošti se nalaze u Albaniji''.

Ovakvo besprizorno falsifikovanje istorije od strane propagande ''srpskog sveta'' prokomentarisao je građanski aktivista Vukašin Perović.

Njegovo reagovanje prenosimo u cjelosti:

Kad su Srbi htjeli najviše da uvrijede Crnogorca, rekli bi mu da je Dukljanin. A onda su shvatili da je crnogorska država Duklja 200 godina starija od srpske Raške, a Dukljanski Kralj Mihailo krunisan 140 godina prije Stefana Prvovjenčanog?

Kad nijesu zadovoljni što im ne valja istorija, kad je neko stariji i slavniji od njih, kad prorade kompleksi, onda nastaje problem. Što sad? Naravno, oteće Duklju od Crnogoraca i uzeti je za sebe. Prvo su nas Dukljane skinuli sa Vezirovog mosta za koji smo bili zakovani, onda pravli crkve koje nazivaju dukljanske, falsifikuju, prepravljaju, izmišljaju…  i polako mi “postajemo” oni, a oni, Dukljani.

Kako kod njih po njihovom kazivanju “svaka laž na kraju postane istina”, mora se snimiti i film. Onda je to to, krunski dokaz “zaboravljene" istorije. A mi gledamo lažove, prevarante i manipulatore, i pitamo se, dokle više.

Vukašin Perović
22. avg 2024 u 05:06

Komentari (15)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
C Caramdjordje
23.08.2024. 11:25

Xxy marsh i ti i Nikola posrbitelj Crne Gore tamo dje sunce ne sija!!!

0
0
L LJUBO
23.08.2024. 00:57

xxy, zašto lažeš?! "Konstantin Porfinogenet a i kasnije Ana Komnina pisali su o Duklji kao srpskoj zemlji naseljenoj Srbima." Porfirogenet nikad nije za prostor Duklje vezao Srbe! NIKAD! Ti si LAŽOV! Malo ti je što si JOCO KOKOŠAR MARKUŠ, već si i BARON MINHAUZEN.

0
0
R Rade
22.08.2024. 20:25

Na sajtu beogradske nadbiskupije pise: "Jurisdikciju nad katoličkim življem u Srbiji vršio je barski nadbiskup, koji je nosio titulu »primas Srbije«. U XV veku ova titula pripadala je kotorskom biskupu, a u vreme turske vladavine preuzeo ju je dubrovački biskup. I danas je »primas Srbije« deo titulature barskog nadbiskupa." Dakle jasno je da titula primas Srbije ne znaci da je Duklja srpska zemlja kao sto to zakljucuje XXY vec oznacava nadleznost nad katolicima u Srbiji. Pored toga vizantijski istoricar Potfirogenit nije pisao da Duklju naseljavaju Srbi već Sloveni. Znaci tvrdnje XXY koji nas ubjedjuje da jesmo ono sto nismo postaju smijesne.

0
0
H Hilton
22.08.2024. 19:39

Ako imamo , a imamo problem sa otimačinom Crnogorskog svega i svačega. Nijesmo mi prvi usvijet sa takvim problemom ali jesmo, da to država neće da radi iako je uredno hranimo nepoznat broj godina, iz poznatih i nepoznatih razloga . I šta onda. ? Onda treba spustit nišan i napravit prvi korak . On je i najteži.

0
0
C Caramdjordje
22.08.2024. 19:04

Koliko pismenosti treba da ti obijasni da je Duklja imala 6 kraljeva prije Stefana prvovjencanog,prvog srpskog kralja,kojega je krunisao rimski papa.Sta ti nije jasno xxy?

0
0
x xxy
23.08.2024. 05:22

Meni je sve jasno nego vama izgleda nije. Stefan Nemanja je rodonacelnik Dinastije Nemanjica a njegov sin Stefan prvi krunisani kralj iz te Dinastije ili Stefan Prvovjencani . Vojisavljevic su Dinastija prije njih. Za vrijeme Vojisavljevica Nadbiskup Barski dobija titulu Primas Srpski a ne primas Dukljanski. Nikola Petrovic je bio Knjaz Nikola do 1910 a tada postaje kralj Nikola Prvi, prvi kralj Crne Gore a i on je sebe smatrao srpskim kraljem i Crnu Goru jednu od dvije Srpske kraljevine. SVEČANI GOVOR POVODOM PROMOVISANJA ZEMLJE ZA KRALJEVINU , Kralj Nikola,1910 Duboki su temelji ovoj obnovljenoj kraljevini našoj. Oni silaze do nekadašnjih zetskih kraljeva Vojislava, Mihaila i Bodina. Vrijeme je rušilo samo ono, što je nad zemljom bilo, ali što je izidano bilo u njoj i što je usađeno bilo u srcima slobodnih gorštaka ovih planina, to nijedan silnik, koji je na našu otadžbinu nasrtao, nije mogao porušiti. Na tome dubokom temelju počeli smo mi zidati, i danas evo staroga kraljevstva našeg opet da blista pod suncem nebeskim. Savili smo nad njim svod od blagoslova božjeg i pribiramo narod svoj za dalje pregnuće na putu napretka i jačanja. Ja se tvrdo uzdam da će prosvijećena Evropa, koja je do sada vazda uvažavala žrtve, koje je knjaževina Crna Gora prinosila na oltar slobode i napretka, gledati u obnovljenoj kraljevini na ovoj strani Srpstva jemstvo i zalogu za održavanje mira u ovim krajevima. O oslobođenju Podgorice i Zete 1878. godine, knjaz Nikola piše: „Tako se izvršilo prisajedinjavanje Zete Crnoj Gori, starodrevne kolijevke države srpske, u kojoj se odnjihala i podigla prva misao o državnom jedinstvu srpskom. Poslije vjekova najtežega robovanja, ona se opet povratila u slobodu i zajednicu sa onom državom srpskom, koja je za sve one vjekove hranila slobodu srpsku i koja je za te vjekove prolijevala dragocjenu krv svojih sinova za oslobođenje braće svoje.“ Dio govor Kralja Nikole I pred Skadrom 1912, ........Ja se ponosim s vama, vitezovi moji, jer sam opojen vjerom da ste kadri biti još veličanstveniji u mogućim iskušenjima takne li se ko vaših prava i ospori li ni sjesti na ognjišta vaših djedova i mojih predšastvenika Nemanjića, Grebljanovića, Brankovića, Balšića i Crnojevića. Sjesti na njihov prijeklad, okupiti se oko njihovih grobova - to je i naša dužnost i naše neosporno pravo. Za to izginuti bilo bi nam slatko........

0
0
S Stojko
22.08.2024. 17:34

Ovi ničegović iz Boke, kodnog imena xxy treba da nas ubijedi da su Vojislavići Srbi, pa valjda bi Mihajlo bio prvovjenčani a ne Stefan.

0
0
x xxy
22.08.2024. 11:12

Duklja 200 godina starija od srpske Raške, a Dukljanski Kralj Mihailo krunisan 140 godina prije Stefana Prvovjenčanog? Konstantin Porfinogenet a i kasnije Ana Komnina pisali su o Duklji kao srpskoj zemlji naseljenoj Srbima. Vatikan takodje Duklju smatra srpskom zemljom i zato je sjediste Srpskog Primasa ili Primasa Srbije svejedno u Baru Pravilo Vatikana je bilo da Primas koji nosi ime nekog naraoda ili drzave ima sjediste u toj drzavi medju tim narodom a ne mora biti u glavnom gradu. Tako Primas Germanski je u Salzburgu ,Austrija a on je Primas i za Pruse ,Sase ,Svabe ,Bavarce ,Austrijance itd. Primas francuski koja je imala vise zemalja tada nalazio se u Lionu a i danas , nije u Parizu. Primas madjarski je u Ostrogonu nije u Budimpesti ali jeste na madjarskoj zemlji. Tako je i Primas Srpski u Baru. Da Duklja nije bila srpska ,u Baru bi stolovao Primas Dukljanski a Primas Srpski bi bio nedje na srpskoj zemlji.

0
0
K Kotor
22.08.2024. 13:28

Znaš ti dobro odakle ta titula. Koliko je istina to što si napisao neka ti Bog da tačno toliko sreće i svakom tvom ko misli isto i neka vas ta količina sreće prati do devetog koljena. Amin. Jeli pošteno?

0
0
C CucaTrešnjevo
22.08.2024. 09:55

Tako je Vukašine! Ono zlo od Amfilohija je rekao da nas treba prikovat za Vezirov most kao Dukljane a onda pljunuo na sebe (ne jedini put) pa sagradio crkvu u Baru nekom Jovanu Vladimiru Dukljanskom koji nije ni postojao. Sposka sprdnja!

0
0
CRNA GORA