Nekanonsko rukopoloženje Svetog Save i velikosrpska propaganda od XVIII vijeka
Podijeli vijest

Nekanonsko rukopoloženje Svetog Save i velikosrpska propaganda od XVIII vijeka

Crkveni kalendar Đurđa Crnojevića iz 1494. godine dokazuje da kult Svetog Save među Crnogorcima uopšte nije bio razvijen, jer njegov dan nije bio obilježen crvenim slovima, kako se u crkvenim kalendarima obilježavali veliki svetitelji.

Autor:
Tijana Lopičić
Izvor: Aktuelno
2. feb 2025 u 13:00

Pište: Tijana Lopičić

Nedavno je obilježen dan Svetog Save, čiji je lik i djelo, moglo bi se reći, zloupotrijebljen i najčešće korišćen u cilju propagiranja velikosrpske ideologije. Tako su nastali mnogi mitovi koji, zapravo, nemaju osnovu u istorijskim činjenicama vezanim za vladavinu Nemanjića, koji su prvo izbjegli iz Raške u Duklju, a kasnije je pokorili. 

Naime, kult Svetog Save u Srbiji podstaknut političkim razlozima počeo je da se širi tek u XVIII vijeku, dok je u Crnoj Gori postao značajniji tek u XIX vijeku.

Sveti Sava je 1219. godine, od strane carigradskog patrijarha Manojla, rukopoložen za arhiepiskopa srpske autokefalne crkve. Ovim činom, suprotno crkvenim dogmama, oduzeta je jurisdikcija koju je do tada imala Ohridska arhiepiskopija.

Iz titule igumana u arhiepiskopa

Opšte je poznato da je Sveti Sava, prije nego što je postao arhiepiskop, bio iguman manastira Studenica. Prema crkvenim kanonima, nije moguće preći iz titule igumana u arhiepiskopa, jer je prethodno trebalo biti rukopoložen za episkopa, te služiti sa tom titulom relativno dug period.

Tako je carigradski patrijarh Manojlo, vjerovatno po naređenju nikejskog cara Teodora I Laskarisa, jer je Vizantija bila u veoma teškom položaju, povrijedio crkvene kanone po dva osnova: prvo, oduzimanjem jurisdikcije Ohridskoj arhiepiskopiji, i drugo, rukopoloženjem Svetog Save u čin arhiepiskopa.

Akademik SANU Sima Ćirković navodi da je vizantijski car Mihailo VIII Paleolog pokušao da ospori autokefalnost Srpske crkve:

 "Bezuspešno je pokušao da je dovede u pitanje vladar obnovljene Vizantije Mihailo VIII Paleolog u vreme sklapanja Lionske unije sa Rimskom crkvom."

Sima Ćirković, Rabotnici, vojnici, duhovnici, (Beograd: Equilibrium, 1997), str. 202

Crkveni kalendar Đurđa Crnojevića za 1494. godinuCrkveni kalendar Đurđa Crnojevića za 1494. godinu

Crkveni kalendar Đurđa Crnojevića iz 1494. godine dokazuje da kult Svetog Save među Crnogorcima uopšte nije bio razvijen, jer njegov dan nije bio obilježen crvenim slovima, kako se  u crkvenim kalendarima obilježavali veliki svetitelji.

U Srbiji se kult Svetog Save počinje širiti od XVIII vijeka, da bi doživio ekspanziju u XIX vijeku. Himna „Uskliknimo s ljubavlju svetitelju Savi…” vjeruje se da je nastala 1735. godine u manastiru Kuveždin na Fruškoj gori, a njen autor, prema predanju, bio je vršački vladika Jovan Gligorijević.  Ova pjesma nastala je iz političkih razloga kako bi ojačala pregovaračku poziciju u odnosu na Bečki dvor u borbi za otvaranje srpskih škola, iako Sveti Sava za života nije osnovao nijednu školu.

Godine 1749. u Sremskim Karlovcima osnovana je Latinska škola, a već 1754. godine Savindan je u njoj, po prvi put, obieležen pisanjem literarnih radova o Svetom Savi. 

Ekspanzija kulta nastupa od 1840. godine, kada je Sveti Sava, na predlog Atanasija Nikolića, rektora Liceja u Kragujevcu, ustanovljen kao školska slava. Odlukom tadašnjeg Popečiteljstva prosveštenija, predstavnici državne i crkvene vlasti proglasili su ga „patronom svih naših škola“, uz obavezu da se najsvečanije proslavlja.

Šesnaest godina kasnije kult Svetog Save proširio se i na tlo Crne Gore, kada je arhimandrit Nikanor Ivanović uveo proslavu Save Nemanjića u program cetinjske Osnovne škole.

Na kraju, u borbi protiv velikosrpske mitomanije, prof. dr Dragan Veselinov ističe: „Sveti Sava nije bio Srbin niti je bio velikosrbin, nije je rekao za sebe da je bio patrijarh ili pravoslavac, o tome govore samo ljudi koji učestvuju u izgradnji kulta „Sveti Sava“. On nije ono što se uči u školama, nije stvorio prosvetu, nije stvorio školski sistem, nije opismenjavao narod, nije bio teolog. On je bio hrišćanski nacionalista“

Sveti Sava Tijana Lopičić
Izvor: Aktuelno
2. feb 2025 u 13:00

Komentari (23)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
L LoMi_neregistrovani
05.02.2025. 11:23

Ni manje ljudi ni više ne-ljudi.... Eh naša monte negrovska prokletinja......

1
2
x xxy_neregistrovani
02.02.2025. 20:20

Sveti Sava je 1219 dobio Autokefalnost a da nije bio priznat od Vaseljenske Patrijasije pa ko bi mu dao zemljiste na Svetoj Gori i dozvolio da osnuje Manastir Hilandar a i da kupuje Manastire po Svetoj zemlji Palestini.. 1220 je osnovao Zetsku Episkopiju , dje su bili tada Crnogorci i Cetinje ,(nisu postojali) 1346 Car Dusan je uzdigao na nivo Mitropolije . Na kraju krajeva sto mucite istorijom Sv.Save ,rascinjeni Miras je predlagao Sv Ninu ,gruzijsku sveticu da se slavi 27 januara umjesto Sv.Save ,pa slavite ko vam brani ,jos ubjedite crnogorske porodice koje slave porodicnu krsnu slavu Sv.Savu da je zamjene sa Sv. Ninom.

6
21
M Micotakis_neregistrovani
02.02.2025. 18:22

"Sveti Sava je 1219. godine, od strane carigradskog patrijarha Manojla, rukopoložen za arhiepiskopa srpske autokefalne crkve." TE 1219. SRPSKA CRKVA JE DOBILA SAMO VEĆI STEPEN AUTONOMIJE ILI SAMOSTALNOSTI U OKVIRU OHRIDSKE ARHIEPISKOPIJE. O NJENOJ AUTOKEFALNOSTI NEMA NI GOVORA JOŠ NAREDNIH 650-ak GODINA. OVO SU ČINJENICE!

21
6
R Radule_neregistrovani
02.02.2025. 19:51

@Micotakis_neregistrovani u pravu ste i 2019.vaseljena je uslovila prisustvo proslavi pod uslovom da se izbaci 800 godina autokefalije.Crkva Srbije je prvi.put autokefalna oko 1870

16
4
x xxy_neregistrovani
02.02.2025. 17:31

Sveti Sava je dobio Autokefalnost od Carigradskog Patrijaha i Vizantijskog Cara 1219 a priznat je bio i od Rimskog pape i to su tada bile najvece Medjunarodne institucije. U crkvenom kaledaru Crnojevica iz 1494 Sv. Sava je upisan prvo slovo crveno . Njegov otac Simeon Mirotocivi (Stefan Nemanja) upisan je u mjesecu februaru svim crvenim slovima, tada je njegov otac bio vise postovan on Njega a kasnije vremenom je Sv.Sava je imao veci znacaj od Sv.Simeona. Sta ima tu nejasno .Autorica teksta sada zna bolje sta je kananonsko a sta nekanonsko bilo u 13 vijeku bolje od Vizantijskog Cara i Vaseljenskog Patrijaha!?!? On su odredjivali sta je kanonsko a sta ne i oni su mu dali Autokefalnost i Sv.Sava je osnovao Zetsku Episkopiju koja do tada nije postojala a Cetinje i Manastir tek oko 3 vijeka poslije Sv.Save.Car Dusan je Zetsku Episkopiju uzdigao na nivo Mitropolije 1346 opet prije postojanja Cetinja i Crne Gore .

6
28
M Micko_neregistrovani
02.02.2025. 18:56

@xxy_neregistrovani a zašto ga veliki sv Petar Ct ni N̈jegoš nikad nijesu pomenuli!?

25
3
A Apsolutna_neregistrovani
02.02.2025. 19:10

@xxy_neregistrovani Neistina, pokažite TOMOS da je Carigradska pattijarsija progladila SPC autokefalnom, toga nema to su samo prevare i laži. Drugo kako je moguce da običnog popa proglase arhepiskopom, znste li vi crkvene kanone i znste li vi hiarhiju i tiymtile crkvene i ksko sr one dobojsju. Znač̣i Sava je trebso biti visoko pozicionirani svjestenik, sto on nije bio drugo trebslo jd da ga rukopoloẓ̌e najmanje tri svjestenika da bi bio prohlasen Episkopom, kada je to uraɗeno znate li? Sava je proglssio na nrkanonski nač̣in Žičku arhepidkopiju otimajuci eparhije Ohridske Arhiepiskopije i poglavar Te ahepiskopije Homentijan je bačio anatemu kada ga Sava nije poslusao otuda prokledtvo na SPC koje nosi do danad . Uzmite prave knkige pa čitajte?

19
4
S Sale_neregistrovani
02.02.2025. 19:36

@xxy_neregistrovani Sveti Sava je dobio autonomiju, a ne autokefaliju i to je dobro dokumentovano... Homentijan je bacio na njega i Zicku Arhie. anatemu jer je to ucinjeno protiv kanona, jer nije bio episkop kada je postavljen za arhiepiskopa... Na teritoriji CG je arhiepiskopija pravoslavna postojala mnogo ranije u primorju, i bas su Nemanjici proterali grcke svestenike kada su osvojili Duklju... Za vreme Nemanjica u CG je napravljen samo manastir Moraca... O kultovima koji su se postovali u CG su mnogo pisali mnogi putopisci i diplomate, Vuk Karadzic, Pavle Rovinski, itd... Niko ne spominje postojanje kulta bilo kog od Nemanjica, vec Ivana Crnojevica, Vasilija Ostroskog, Sv.Petra,.... To su istorijski izvori i naucna saznanja, a sad mi mozemo da guslamo do sutra sto god da nam je srcu milo...

19
2
L Lovćenska_neregistrovani
02.02.2025. 14:47

Nema te laži koje Srbi nijesu napravili za toga njihovoga sveca od krtole da je učio Crnogorce kako se sadi ( a koju je Colombo donio u Evropu iz Amerike 300 godina nakon ovozemaljskog zivota Save) do drugih budalaština na stotine slične ovoj!

32
5
x xxy_neregistrovani
02.02.2025. 17:38

@Lovćenska_Krotolu u Crnu Gori je donio Petar I koju je dobio u Trstu od Srba ,Pomoraca ,Kapetana ,Trgovaca dje je boravio na povratku iz Rusije. To je mnoge spasilo gladi u tadasnjoj Crnoj Gori.

7
24
L Lovćenska_neregistrovani
02.02.2025. 18:58

@xxy_neregistrovani Ja nijesam napisao da je Colombo donio krtolu budalo u Crnu Goru nego u Evropu odnosno Španjolsku. A ta priča da su mu je dali Srbi pomorci nije tačna. Tebi je još u pameti Ponte Rosso u kojemu je trgovala srpska raja farmerice i šušksvce.

23
4
x xxy_neregistrovani
02.02.2025. 19:59

@Lovćenska_Budalo a dje su svaki put osjedali i Petar I i Petar II u Trstu nego kod Srba. Znas odakle krtola u Spaniju a neznas odakle je stigla u Crnu Goru. Srbi iz Trsta su dali vrecu krtole Petru I i on je brodom to nosio do Kotora a onda uz kotorske kanice na Lovcen.

5
12
D Djuro_neregistrovani
02.02.2025. 13:33

Ovo se uglavnom sve zna ali se u nepismenom narodu, neobrazovanom, koga popovi prosvecuju, drugacije predstavlja Sveti Sava, koji nije ni boravio mnogo u Srbiji niti je sahranjen u Srbiji..

27
4
R RIR_neregistrovani
02.02.2025. 16:34

@Djuro_neregistrovani...Turci su mu spalili mošti ni pepela nijesu sačuvali -toliko je sv.Savo bio značajan Srbima ...! a u XX .vijeku đe je god bilo izvorske vode ,za to je sv.Savo zaslužan ,jer je "cuknuo" štapom i pojavila se voda/i to sveta ...!?/

25
3
D Damjanovič_neregistrovani
02.02.2025. 16:34

@Djuro_neregistrovani tačno, apsolutno je to o ovom.kvazi svetitelju sve poznato, zato ga ni sv Petar ni Njegoš nikad nijesu spomenuli, ali nažalost nepismeni i prost narod kakvih je većina vijernika okupatorom crkve, lako je ubijediti u te budalastine i mitologiju!

29
3
x xxy_neregistrovani
02.02.2025. 17:53

@Djuro_Sveti Sava je tri puta isao u Svetu zemlju Palestinu dje kupio Manastire , obilazio je i Sinaj itd. Nekad je isao brodom a nekad kopnom ,zadnji put se vracao kopnom i u Veliko Trnovo, Bugarska umro dje je sahranjen u carskoj grobnici 1236 .Dvije Godine kasnije brat ga je prenio u manastri Milesevo a Veliko Trnovo posalo svetiliste, od tada u Bugarskoj Sveti Sava se postuje do danasnjih dana. Sinan -Pasa 1594 spalio je njegove Mosti na Vracaru da bi unistio njegov kult kod Pravoslavni Srba i Bugara a i kod islamiziranih (poturcenih) Srba koji su ga postovali , ali tim cinom njegov Kult nije ugasen nego naprotiv posto jos jaci.

4
12
KOLUMNE