Ko su Njegoševi citiraši?
Podijeli vijest

Ko su Njegoševi citiraši?

Više od 90 odsto „Njegoševih citiraša“ su anticrnogorski nastrojeni poluljudi. Ne samo to, citiraju ga gotovo po pravilu kao "najmudriju srpsku glavu", kao najvećeg srpskog pesnika itd. Tretiraju ga kao da je rođen na Kopaoniku, Ravnoj Gori ili na Ceru. Najviše ga citiraju oni koji nisu pročitali ništa živo od njegovih dela.

11. dec 2024 u 06:20

Piše: Milutin L. Cerović

Već preko pola stoleća slušamo ljude, pre svega u Srbiji, koji redovno citiraju mudre izreke Njegoša koje su vezane za razne životne teme i dileme.

Po učestalosti u citiranju, reklo bi se da je Vladika Rade živeo bar 300 godina.

Vrlo je zanimljivo, ko su ljudi koji često citiraju tog svetovnog i verskog crnogorskog suverena i vladiku.

Iz ličnog životnog iskustva kao i praćenjem ljudi na društvenim mrežama i analizom u kakvim kontekstima ga ljudi sve citiraju, možemo da zaključimo sledeće:

Više od 90 odsto „Njegoševih citiraša“ su anticrnogorski nastrojeni poluljudi.

Ne samo to, citiraju ga gotovo po pravilu kao "najmudriju srpsku glavu", kao najvećeg srpskog pesnika itd.

Tretiraju ga kao da je rođen na Kopaoniku, Ravnoj Gori ili na Ceru.

Najviše ga citiraju oni koji nisu pročitali ništa živo od njegovih dela.

Ali su zato čuli od drugih neke njegove mudre misli, pa ih oni kao takve koriste, da bi ispali mnogo pametni i načitani u društvu.

Neki opskurni crnogorski asimilovani komičar i janičar, koji kao da se iz hobija bavi politikom, ovih dana se žestoko izblamirao.

Taj nepomenik je citirao Njegoša tako, da je pomešao neke orahe, ispale zube i samu lomilicu za tu voćku.

Inače, kada smo već na temi citiranja Njegoša, on da je danas živ, poželeo bi da sve te citiraše obesi o prvo vrbino i zovino drvo.

Da sada citiramo ispravno ovu Njegoševu misao:

"Tvrd je orah voćka čudnovata, Ne slomi ga, al' zube polomi"...

Da malo edukujemo one koji slabo stoje sa umnim kapacitetima.

Njegoš uopšte i nije mislio na "Orah" u toj mudroj misli.

Ako romantizujemo problem, možemo da zamislimo da je ta misao nastala usled zaljubljenosti mladog Njegoša u jednu koleginicu pesnikinju. Pošto je ona bila vrlo tvrda za osvojiti, e iz takvog stanja, nastala je ta komparativna mudrost.

Ali Njegoš je naravno tu mislio i na Crnu Goru, koju kao „tvrd orah“ nikad nije mogla osvojiti Otomanska imperija.

Međutim, pošto 99. odsto mrzitelja Crne Gore i negatora Crnogoraca ne čita nikakve knjige, a pogotovu ne Njegoševe, dešava se to šta se dešava.

Vi neki kao takvi ste bili ubeđeni da je Njegoš po ceo dan samo krckao orahe i lomio svoje zube.

Na kraju da malo parafraziramo Vladiku Radeta.

Šta bi on danas rekao?

Orah je voćka čudnovata, ona polusvetu mozak polomi, ali tu zubi nisu radi kavzi, no su radi razni citiraši.

Milutin L. Cerović
Izvor: Aktuelno
11. dec 2024 u 06:20

Komentari (23)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
c cetinje_neregistrovani
17.12.2024. 15:15

Znam jedno sigurno,za ovu fukaru na slici pravu i jedinu istinu je rekao Dragan J.Vucicevic,glavni i odgovorni urednik Srbskog talboida-smeca zvanog Informer,o ljubavnoj aferi ove "ljudske velicine"naravno pedofilskoj.

0
0
R Registrovani_neregistrovani
11.12.2024. 14:46

Dokazivati nešto XXY ili kako se već zove, ne znam od njegovih silnih promjena identiteta (!). što li (?), je nemoguća misija. Sve i da ne misli drugačije, neće priznati ni pod pritiskom suvih činjenica. Zato postoje dokumenti, dokazi, činjenice, zbog ovakvih kao oni, a to što ih takvi ne prihvataju nije naš problem, već njihov.

7
0
M Mirko_neregistrovani
11.12.2024. 15:19

@Registrovani_neregistrovani Potpuno ste u pravu, to je nemoguca misija i ne treba uopšte polemisati sa njim, on na nijedno konkretno pitanje ne odgovori, samo kao papagaj ponavlja iste stvari , tj ono što cuju od Jova Markuša bivseg komuniste a sad najveceg jastreba crkve srbije i od masnih srpskih popova!

7
0
D Dukljanin
11.12.2024. 07:48

Realni opis najcrnjeg polusveta !

33
1
x xxy_neregistrovani
11.12.2024. 07:29

Ovi je dobar ,kritikuje Njegoševe citirase a kaze, Na kraju da malo parafraziramo Vladiku Radeta. kaze se Vladika Rade, odnosno Vladiku Rada u Crnoj Gori a ne Radeta . "su cim cete izac pred Milosa i ostale srpske vitezove" i jedni i drugi Njegos bi rekao.

5
32
M Mirko_neregistrovani
11.12.2024. 09:32

@xxy_neregistrovani I sto si htio reci sa tim citatom, Njegoš se pjesnicki izrazio o izmisljenoj licnosti, zasto se taj veliki Njegoš kojeg vi smatrate srbinom kod prodaje manastira Stanjevica Austrijancima zajedno sa glavarima potpisuje Mi pripadnici Crnogorske nacije a ne srpske, imss orginal fokument na Ct, zasto taj Njegoš u Rimu kad mu pomude lance da poljubi u kojima je navodno bio okovan sv Petar kaze Crnogorci ne ljube lance, sto nije rekao srbi ako se tako ośecao, navedi filozofe ijedan dokument dje bilo ko od Petrovica kaze da su samo teritorijalno i geografski Crnogorci, sto taj Njegoš " veliki srbin" nikad kao ni Prtar Cetinjski ne spomenuse tu " veličinu sv sava? Evo dragi xxy par pitanja na koje bih volio da odgovoriš a uvijek ih eskiviras.

16
0
R RIR_neregistrovani
11.12.2024. 10:54

@Mirko_neregistrovani --Njegos je bio pjesnik i to njegovo tzv."Srbovanje"samo je u njegovim pjesnickim djelima a van knjizevnih dijela nemoze NIKO naci nista afirmativno za Srbe pa čak ni XXY/od postenih roditelja.../ Najbolje jedan rece "Crnogorski vladar a Srpski pjesnik"/to sve govori o besmislici da je Srbin...čak je pogrdno pisao za Srbe a Srbi jos gore objavili u BG novinama;"da je bezvrijedni pisac,da je upropastio pravoslavlje i dr ... Srbi su nemoguc narod,prepoznati od svih susjeda.../pade mi sad na um...bili okupatori u MAK i svima su prezimena prepravljali na "IĆ"/ Što su radili CG 1918.da imaju ČASTI I POŠTENJA" ostavili bi nas na miru a ne nastavljaju bezočni pir evo 150.god.Da nije domacih "umova" tipa "XXY"nebi nam mogli nista-samo bi mogli da "laju"Sada h XXI vijeku mogu provjeriti "genetsko porijeklo"/dali je npr.XXY npr.od slavnih Grka ili od"šetača opanaka"-sa "velicanstv.istorijom"ALI oni to nece...oce sto rece V.Perovic u"Svoja istor.ili tuđa fiksija".!

13
0
M Mirko_neregistrovani
11.12.2024. 11:58

@RIR_neregistrovani Bravo RIR, upravo tako, ti si to bolje objasnio od mene, svaka cast,!!!!!

12
0
J Jelena_neregistrovani
11.12.2024. 07:21

Nesretnik!

21
1
R Radivoje _neregistrovani
11.12.2024. 07:17

Ni ovaj nepomenik nije mislio na orah. Mislio je na Dps, slomise ga ali zube sacuvase.

7
17
M Mik jeger_neregistrovani
11.12.2024. 09:18

@Radivoje _neregistrovani , e onda je trebao reci, ne slomi ga , al zube polomi, nece ljajovi uskoro cenzus preci.

13
0
V Vladimir_neregistrovani
11.12.2024. 06:41

Polupismena,prepisivačka,neznavena,do zla boga podla,iskompleksirana,mrzitelj ski nastrojena i anti i NJegoševska! Demokratska stranka!!!!!!!

31
1
D Damjan_neregistrovani
11.12.2024. 07:39

@Vladimir_neregistrovani Demokrate su najveci mrzitelji svega Crnogorskog, samo prikriveni, Njegoš je potekao iz Crnogorskog krša i bio je Crnogorski vladika, poeta i filozof, i zamislite kad ga srbi citiraju a morali su da prevedu GV na srpski jer ga ne razumiju, a u GV Njegoš se sprda sa srpskim junastvom, Nemanjice smmatra okupatorima Cg uporedjujući ih sa Bonapartom i Muratom, a tek je tuzno kad ga citiraju neki koji su bili dio Osmanlija od 1459 do 1878 i kao ropska drzava na BK dobili nezavisnost kao i Cg koja je vjekovima bila slobodna od Njegoša pa do unazad vladike Danila 1697 i Ruvima 1603!

21
1
x xxy_neregistrovani
11.12.2024. 08:57

@Damjan_neregistrovani Njegos o Nemanji, Krv potomka velikog Nemanje /dovre prava žestokijem valom i zanese prestol i boginju, / dvor božestva pomrači srpskoga, / a u mračni šćera sindžir vile, /mjesto pjesne da kukaju tužne! / Nav’jek zađe sunce Nemanjino / od srpskoga roda i plemena. Murat ,Napoleon ,Nemanju su bili velike vojskovodje a samim tih i osvajali , Murat je iz Male Azije krenuo na Evropu i stradao od Srba na Kosovu nije bio okupator rodne grude u Aziji. Napoleon veliki osvajac ali nije bio osvajac Pariza ili rodne Korzike, izgubiom od Rusa na kraju prognan na ostrvo . Nemanja vojskovodja ali ne i okupator svoje rodne Ribnice ,dozivio starost i zamonasio se i postao svetac, Sveti Simeon ima ga u crkvenom kalendaru Ivana Crnojevica stampanom na Cetinju. Cetinje bilo pod Turcima od poturcenja Stanise Crnojevica -Skenderbega 1496 do pocetka 18 vijeka kad dolazi Vladika Danilo I Vojvodic srpskih zemalja. Njegos je smatrao Crnu Goru naslednicu drzave Nemanjica.

1
15
L Ljeskopolje_neregistrovani
11.12.2024. 10:54

@xxy_neregistrovani Posrbice lazes kao i uvijek, Nije stara Cg bila pod Turcima do pocetka 18 vijeka no do bitke na Ljeskopolju 1603 a i ta okupacija od 1499 kad je mala stara Cg potpala pod Skadarskim sandzakatom je bila sve no okupacija, niti su Crnogorci placali porez niti su turci boravili na Ct u kojem je tada bio dvor Crnojevica i 5 kuca, 1603 bitkom na Ljeskopolju koju je predvodio Ruvim Cg se oslobodila iz Turskog " ropstva" tako da je vec 1645 vladika Mardarije pregovarao sa Leonardijem predstavnikom pape o ujedinjenju crkve! Da je tada Cg bila pod Turcima to se ne bi desilo, kao i uvijek pišes neistinu, od 1697 pa do kralja Nikole Cg je bila samostalna i slobodna drzava, zar ne? I da je Cg bila 150 godina pod Turcima to je opet manje od 500 godina koliko su srbi bili u suzivotu sa osmanlijama, zenili se snjima,ndobijali đeci i nosili dimije i fesove, kao Obrenovići i Vuk Karadzić, degutantno je pisat o jednom malom narodu koji je vjekovima krvario za Cg sa srbima.

12
0
KOLUMNE