Hipoteza glasi: ''Kad se crnogorski soko sa srpskom svinjom sastavi - on po svinjski živjeti nastavi'' (II)

@Miki Montenegro_neregistrovani Ko te tera da čitaš? Olabavi sa upornim čitanjem. Poneki tekst preskoči.

@Trajče_neregistrovani Nema ništa sporno u tvom komentaru. Cela Šumadija i Zapadna Srbija je bila ispražnjena posle velikih seoba. Taj prostor je naseljen narodom sa prostora današnje Crne Gore i Hercegovine. Ustanak i nije mogao podići niko drugi do taj novodoseljeni narod, drugoga gotovo da nije ni bilo. Izgleda da se sporimo samo oko toga da li je taj narod koji se doselio bio srpski ili crnogorski. Već sam napisao u prethodnom komentaru da taj narod ne samo da je bio srpski već je i posrbljavao zatečen živalj koji nije bio srpski. Crnogorci dragi, pustite kraju, u Srbiji ima barem polovina stanovnika koji su daljim poreklom iz Crne Gore i Istočne Hercegovine i oko 300 hiljada onih koji su rođeni u Crnoj Gori. Uzalud vam posao, ne možete napraviti zavadu. Kako ja kome su preci došli u Srbiju iz Drobnjaka pre 250 godina mogu da zamrzim Crnu Goru. Da se taj narod nije selio danas bi Crna Gora bila veća od Srbije ali to je potpuno nevažno. Srbi tamo, Srbi ovamo.

@Nenad_neregistrovani Samo ima jedna sitnica, da ti Crnogorci nijesu śljegli u Šumadiju, danas bi ti u Beograd imao 247 džamija.

@Trajče_neregistrovani Izgleda da nisi pročitao moj komentar pažljivo. Ti "Crnogorci" su naselili gotovo ispražnjenu zemlju, bilo je po gradovima nešto Turaka i domaćih, ostalo gotovo pusto. Oni naselili, oni digli ustanak, oni pravili državu. Nije imao ko drugi. Dakle, nije niko u Srbiji posrbljavao novopridošle "Crnogorce" već su upravo ti novopridošli Crnogorci posrbljavali tu teritoriju koju su upravo oni nazvali Srbijom. To se pod Turcima nije tako zvalo. Shvatate li vi to? U ovoj kolumni je ugrađena "sistemska" greška u samom uvodu, posle koje su sve kasnije tvrdnje bez osnova. Dakle, taj prostor današnje Šumadije i Zapadne Srbije su naselili Srbi iz Crne Gore a ne Crnogorci.

@Nenad_neregistrovan Nađi kod Vojislavljevića, Balšića Crnojevića i nekih Petrovića bar jedan dokument gdje tvrde da su Srbi ili spominju da je ova zemlja srpska. Bar jedan. Zašto lažeš?! Ili si neobrazovan ili si lažavi podlac.

@LJUBO_neregistrovani Ljubo, žao mi je što si tako ostrašćen bez ikakvog razloga. Postoje jasne i neoborive istorijske činjenice, a to što novonastalim nacijama ne odgovara šta te činjenice kažu, u tebi izgleda stvara bes. Da ne dužim, postoji li neki dokument, zapis, povelja, pošto očigledno voliš da se pozivaš na takve stvari, koji u razdoblju od sedmog do šesnaestog veka pominje Crnu Goru i Crnogorce kao narod. Možete bežati od istine, Srbi su se ipak pominjali u stotinama povelja, zapisa, mapa isl. Vi ste otpali od srpskog stabla a ne obratno. Ponovo ponavljam, pominje li iko crnogorska plemena koja u sedmom veku naseljavaju Balkan? Srpska se pominju i to da su se naselila baš na vaš prostor. Na kraju, izgleda da je ipak tvoje znanje upitno. Ako je iko srbovao, to su Petrovići. Samo Gorski Vijenac i pesma Onamo 'namo toliko uzdižu srpstvo među Crnogorcima da je to dovoljno da ništa drugo Petrovići nisu napisali u učinili.

@Nenad_neregistrovani Grbljani su 90 posto doseljeni iz stare Cg, u mom selu Glavati, i Pejovići, Đurovići, Damjanovići, Subotići, Bajkovići svi su dosli iz stare Cg

@xxy_neregistrovani Prije 10-ak dana u jednom komentaru napisao si: "Ima crteža iz tog perioda sa Cetinja dje se vide džamije." Tom prilikom si ostao bez odgovora na pitanje u kojem sam od tebe tražio da ovdje tačno navedeš literaturu-knjigu, autora, izdavača, godinu izdavanja i stranu gdje te crteže džamija na Cetinju možemo svojim očima vidijeti. Ako i ovom prilikom ostaneš nijem i ne budeš odgovorno podrobno odgovorio i sam znaš da si bio i ostao običan nečasni lažov iz redova lažavog srpskog roda.

@xxy_neregistrovani Uporedi tvoju tvrdnju iz prve polovine komentara sa drugom polovinom komentara. Nešto nema logike, je li tako?

@xxy_neregistrovani Zasto ne napišeš od koje do koje je to godine stara Cg bila pod Turcima 400 godina a Ct 200, Stara Cg je od pada Crnojevića bila pod nekom vlascu Turaka, ali niti su oni uspostavili vlast nad njom de facto i de jure niti su uspjeli naplatiti poreze jer su se Crnogorci uvijek dizali, 1603 u bitci na Ljeskopolju pod Ruvimom Crnogorci su pobijedili turke i pocelo je oslobadjanje stare Cg, od 1697 i vladike Danila stara Cg je bila slobodna i nikad se ni u njoj ni na Ct od tada nije zavijorila tirska zastava, srbija je od 1459 do 1878 bila pod turcima, bez ikakvog otpora, Obrenovići su nosili fesove na glavi, je li koji Crnogorski vladar nosio fes na glavi, normalno da ne, Ct je uvijek bilo slobodno, ni za vrijeme Vladike Danila, ni Save, Vasilija, šcepana malog, Petra prvog, Njegoša, knjaza Danila, Nikole nije bilo turaka u staroj Cg ni na Ct, tako tupa...ne posrbič..ki ne piši gluposti, srbima su turci servisirali žene 500 godina i to je cinjenica!

@xxy_neregistrovani Na tvoju žalost baš su genetska istraživanja saśekla do članaka SANU lažavine o porijeklu Petrovića, da su iz Bosne. A tek nebuloze o "srbima iz Hercegovine" ... misliš li na Mostarski Pašaluk? Jer ta tvoja hercegovina nikad kao istorijska teritorija postojala nije. Pa još kad se doda da su stanovnici Huma i Travunije bili Rimo-katolici ... Moraš naučiti bolje da lažeš srbo.

@xxy_neregistrovani Ti si jedan običan isfrustrirani posrbica , indoktriniran od popova crkve srbije, činjenica je da su Crnogorci onako mali, gladni i zedni uvijek branili nasu malu Cg od osvajaca, i Puškin, i Bajron i Tenison u svojim djelima pišu o Crnogorcima i njihovom junastvu i o Cg kao jedinoj slobodnoj tački u porobljenoj evropi, i ti sad bijednice oces to da minimiziras nekim " srpskim " genom Petrovica.

@xxy_neregistrovani slabo ti poznajes istoriju ili si pogresno napisa' danilo nije srbin iz bosne no iz japana. uci.