Dukljanske srpske elegije
Podijeli vijest

Dukljanske srpske elegije

To je srž tog sofisticiranog hohštaplerizma: dvostruki standardi, licemerje i pesme što lažno plaču za onim što zapravo žele da unište. To su „elegije“ mrzitelja crnogorskog bića – labudove pesme koje, umesto tuge, odjekuju prezirom.

9. maj 2025 u 07:00

Piše: Milutin L. Cerović

Elegija je pesma dubokog osećanja. Ona ne izaziva beznađe, već donosi melanholično pomirenje sa tragičnim okolnostima, sa sudbinom što kao pečat gori u grudima. Elegija ne odražava očaj, već tihi, dostojanstveni jad.

Ipak, današnja elegija, ova dukljanska, ne teče iz umetničkog pera, već iz osećanja gađenja prema istorijskom revizionizmu i licemerstvu koje traje decenijama. A kako i ne bi, kad nas najčitaniji internet izvori, poput Wikipedije – globalnog svetilišta svih samoproglašenih znalaca i lokalnih ideologa – uveravaju da je sve što postoji pod kapom nebeskom zapravo srpsko: od crnogorske kape, do sunca i satelita meseca.

Sve, ama baš sve, je obeleženo kao „srpsko nasledstvo“.

No, vratimo se elegijama. Jer, one nas vode u Duklju – ne kao mitološku ravan, već kao simbol. Za neke, Duklja nije više crnogorska – ona je, po njima, postala „ravnogorska“. I to ne kao istorijska činjenica, već kao rezultat osećanja, ideološkog prelivanja i dakako sentimentalne obmane.

Zahvalimo se, dakle, svim prosrpskim revizionistima koji već decenijama neumorno rade na tome da Crnogorcima ogade Duklju, ne bi li im lakše oduzeli ono što je njihovo. Godinama slušamo istu pesmu: biti Dukljanin – to je, kažu, najgora moguća uvreda. Tako su nas učili velikosrpski mentori, pogotovo kad treba poniziti nepokorne Crnogorce – nazovite ih Dukljanima ili, još gore, Drljevićevcima.

Zašto? Zato što Duklja nije samo geografski pojam. Ona je simbol crnogorskog identiteta, samosvojnosti, duha. I zato, u toj borbi za prisvajanje svega što je crnogorsko, nestanak Crne Gore počinje upravo sa otimanjem Duklje.

Već vek i po Beograd vodi tu istu politiku – anticrnogorsku do srži, obučenu u elegično ruho. Jer, kada bi Duklja kojim slučajem bila priznata kao „srpska“ – tada bi Dukljani postali svecima, herojima, elitskim narodom od Boga izabranim.

To je srž tog sofisticiranog hohštaplerizma: dvostruki standardi, licemerje i pesme što lažno plaču za onim što zapravo žele da unište.

To su „elegije“ mrzitelja crnogorskog bića – labudove pesme koje, umesto tuge, odjekuju prezirom.

Milutin L. Cerović Duklja elegije
Izvor: Aktuelno
9. maj 2025 u 07:00

Komentari (9)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
x xxy_neregistrovani
09.05.2025. 10:29

Olovni pečat dukljanskoga kralja Bodina pronađen je u Arheološkom muzeju u Istanbulu, a znanstvenoj javnosti prezentiran 2008. godine. Djelimočno oštećeni kružni natpis na aversu i naličju (reversu) pečata na grčkome jeziku glasi: Konstantin, protosevast i eksusijast Duklje i Srbije U originalu: καὶ ἐζουσιαστ(η) Διοκλίας (καὶ) Σερβ(ίας)

2
8
R Riko_neregistrovani
09.05.2025. 13:08

@xxy_neregistrovani Bodin je tada osvojio Srbiju. Zato je vladar Duklje i Srbije. U to vrijeme u titulama se navodilo maticno kraljevstvo (Duklja) i osvojena teritorija (Srbija). Ovo sto si naveo Bodinovu titulu znaci da je Bodin dukljanski kralj koji je svom kraljevstvu pridodao Srbiju kao osvojenu teritoriju.

6
0
R RIR_neregistrovani
09.05.2025. 17:06

@xxy_neregistrovani ...LAŽ JE U BICU SRBINA ! Laž i samo laz ...prvi pomen za "Srbija" na google vidi se da je laz ,samo laž /bas srpski/

2
0
B Bobo Zeković_neregistrovani
09.05.2025. 07:44

MRZITELJI CRNOGORSKOG BIĆA imaju svoj skupni naziv: SRBOFAŠISTIČKI OKUPATORI I UBICE I PLJAČKAŠI CRNE GORE. Ali ne samo Crne Gore! Na nju već dva vijeka lome zube, mada su poslednjih decenija strahovito napredovali u gaženju i uništavanju Crne Gore! SRBOFAŠIZAM JE SVOM SILINIOM UDARIO na Bosnu i Hercegovinu, na Kosovo, na Makedoniju, preži Hrvatsku, Makedoniju, Albaniju! SRPSKI FAŠIZAM, PRETEČA HITLEROVOG, NE ODUSTAJE NIKAD! PONEKAD SE PRIMIRI! ONDA PRESTROJI I NASTAVLJA! I NASTAVLJAĆE DO POŠLJEDNNJEG OGLODANOG SRBINA, AKO MORADNE!

11
1
M Mikroskop_neregistrovani
09.05.2025. 15:07

@Bobo Zeković_neregistrovani ma kakva srbia , nije postojala do srednjeg vijeka ko ni hrvatska . Izmišljene nacije i zemlje produkt lopuža i pljackaša. Zato su im stalno usta puna toga nebili laž zaživjela a uvijek u strahu od od od istine.

3
0
D Damjanovic_neregistrovani
09.05.2025. 07:35

Vjeciti robovi, koji su od 1459 do 1878 sluzili i bili pod osmanlijama, vjekovima prisvajaju i kradu junacku Crnogorsku istoriju, protkanu borbom za slobodu svoje male ali junacke Cg, Crna Gora im je vjeciti kompleks i frustracija, jedinu slobodnu teritoriju u porobljenoj Evropi oni prisvajaju, sve sto mogu oni pripisuju sebi, bolesno do srzi!

12
1
x xxy_neregistrovani
09.05.2025. 09:34

@Damjanovic_ Ruski istoričar P. Rovinski piše u svom djelu „Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti“ (1897.): „... Do desetog stoljeća... bilo je okončano naseljavanje tog kraja (Zete) srpskim plemenima. U njih je otpočeo politički život koji se u XI stoljeću toliko bio razvio da je dao podstreka objedinjavanju srpskoga naroda u jednu veliku državu...“ Srbi bili roblje ,a ko je ime Duklja promjenio u Zeta i vladao njom i njegova Dinastija narednih 2 vijeka, pa Veliki srpski Zupan 1185 Stefan Nemanja. Ko je postavio Balsice da vladaju Zetom , pa isti ti Nemanjici. A zasto je Balsa III 1421 Zetu ostavio Srpskom despotu Stefanu lazarevicu ,ako je Zeta bila slobdna a Srbija u ropstvu. Zasto se Stanko Crnojevic poturcio i postao turski sandzak beg ako je je Zeta bila slobdna i zasto je slobodna Zeta pod Turcima promjenila ime u Karadag. Zasto je bila istraga poturica , ako nisu bili pod Turcima okle poturice, zasto je Njegos opjevao “Odza rice na sred Cetinja ravna”. 1878 i CG i SRB nezavisne.

2
7
R RIR_neregistrovani
09.05.2025. 17:08

@xxy_neregistrovani ...nađe nekog "Rusa" kao dr.jovana deretica pa ti je TO pouzdani izvor ..!?

1
0
j joco_neregistrovani
09.05.2025. 07:23

Evo izgleda da se bliži kraj srpskom fašizmu! https://www.geopolitika.news/analize/srbija-pogubna-i-krvava-epoha-zapoceta-s-milosevicem-zavrsava-s-vucicem/

13
1
KOLUMNE