Kontroverze vezano za incident ispred podgoričkog restorana brze hrane Gurman koji se dogodio 10. novembra prošle godine, konstantno isplivavaju na svjetlost dana, a svako novo ročište pred Osnovnim sudom u Podgorici donosi nove kontradiktornosti kada su u pitanju tvrdnje navodnih oštećenih.
Crnogorskoj javnosti mjesecima su servirani montirani i iskidani snimci preko medija željnih hajke i senzacionalne priče o tome kako su novinarka Pobjede Ana Raičković i njena familija žrtve „brutalnog napada“ počinjenog od strane Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića uz saučesništvo Luke Bećirovića i Ljuba Dukića.
Snimak sa nadzornih kamera ispred restorana Gurman, koji je Portal Aktuelno objavio, nedvosmisleno je pokazao što se zapravo dogodilo, prije svega da je fizički sukob inicirao sin Raičevićke Uroš Gagović koji je krvnički napao Mladena Mijatovića.
Nakon svjedočenja vještaka o povredama Mladena Mijatovića, sumnjivih okolnosti vezanih za odbijanje novinarke Raičković da se vještači njen telefon, uz iskaze ostalih svjedoka, postalo je jasno da dotična novinarka i njen sin, nijesu nikakve žrtve u ovom slučaju. Već su upravo oni inicirali sukob – Ana Raičković verbalni, a njen sin Uroš Gagović fizički.
S obzirom na sve ove okolnosti, takođe se nameće pitanje da li je Gagović u noći 10. novembra prošle godine ispred Gurmana došao sa namjerom da izazove teži fizički incident.
U prilog sumnji da je Gagović došao sa namjerom da se fizički obračuna, ide i snimak koji ovom pirlikom prilažemo. Na snimku se vidi da on i vjerenik Ane Raičković, Tomo Arapović nakon što je Gagović krvnički izudarao Mijatovića, izlaze iz restorana i razmjenjuju predmet za koji se sumnja da je teleskopska palica.
Da su se Gagović i Arapović dodavali teleskopskom palicom potvrđuje i izjava svjedoka Balše Dragovića.
Prilikom gledanja snimka na prethodnom ročištu u ovom predmetu pred Osnovnim sudom u Podgorici konstatovano je da je došlo do razmjene teleskopske palice između Gagovića i Arapovića.
„Konstatuje se da kad su izašli iz lokala Tomo Arapović drži (Uroša) Gagovića za ruku i vuče ga iz bašte te se usmjeravaju u pravcu ulice. Gagović se okreće kratko po lokalu, a Arapović ga drži za lijevu ruku, a u jednom momentu dolazi do trzaja, koji ukazuje da između njihovih ruku nešto postoji što nije jasno vidljivo, obzirom da su im ruke fizički razdvojene, ali pokret koji prave je sinhronizovan“, navedeno je na ročištu prilikom pregledanja snimka.
Dalje se navodi da se Gagović trčeći udaljava sa lica mjesta i u ruci drži teleskopsku palicu.
„Konstatuje se da Uroš Gagović trčećim korakom odlazi sa lica mjesta u pravcu Bloka V, pri čemu, koliko je moguće vidjeti sa snimka, u desnoj ruci drži predmet koji u jednom momentu pruža odsjaj, a njegova desna šaka je stisnuta i izgleda da drži nešto nalik na teleskopsku palicu. Uroš Gagović se udaljava sa mjesta koje pokriva nadzorna kamera, Tomo Arapović se kod svog vozila susreće sa oštećenom Anom (Raičković), a za koje vrijeme od kako su oštećeni izašli iz lokala se vidi kako okrivljeni Dukić stoji na vratima od lokala i pruža određenu vrstu otpora licima koja pokušavaju da izađu držeći vrata zatvorena“, konstatovano je na ročištu.
Na osnovnu ovoga jasno se može zaključiti da je teleskopska palica postojala, i da je Gagović držao u ruci. To navodi na osnovanu sumnju da je sin novinarke Raičković, došao u Gurman sa teleskopskom palicom spremajući se za fizički obračun i da postoje indicije da je napad na Mijatovića započeo sa predumišljajem. Ono što još uvijek ostaje nejasno je - da li Gagović stalno sa sobom nosi teleskopsku palicu, ili je ponio 10. novembra prošle godine jer je znao da će mu trebati?
U.P.A.
