AGENCIJA BEZ KOMENTARA NA POTENCIJALNU KORUPCIJU: Gazdić ćuti o Carinama
Podijeli vijest

AGENCIJA BEZ KOMENTARA NA POTENCIJALNU KORUPCIJU: Gazdić ćuti o Carinama

I dok Agencija i njen direktor ćute, gomilaju se dokazi o potencijalno sumnjivim radnjama o kojima će i Gazdić i svi koji su umiješani jednom ipak morati da odgovaraju, ako ne na novinarska, a onda na pitanja nadležnih organa.

Autor:
Aktuelno
Izvor: Aktuelno
6. nov 2024 u 07:00

Direktor Agencije za zaštitu životne sredine Milan Gazdić više od nedjelju dana ne odgovara na pitanja Portala Aktuelno o slučaju hotela Carine, vlasnika Čeda Popovića, za koje je kao direktor Agencije izdao Rješenje da nije potrebna izrada Elaborata procjene uticaja na životnu sredinu, na osnovu zahtjeva i analize koje je, kako je pokazala dostupna dokumentacija, upravo on uradio.

Zbog toga je Portal Aktuelno poslao pitanja Gazdiću i Agenciji za zaštitu životne sredine još u ponedjeljak 28. oktobra, ali odgovor još nijesmo dobili.

Portal Aktuelno je interesovalo kako komentariše navode da je upravo Gazdić izradio zahtjev i analizu za Popovića, koju je kasnije odobrio kao direktor Agencije?

Gazdić i Agencija nijesu odgovorili ni na pitanja da li je praksa da zapošljeni u Agenciji, pa i sami direktor, rade zahtjeve i analize za pravna lica i privredne subjekte koji su predmet interesovanja i provjere same Agencije, kao i da li u radnjama direktora Agencije ima protivzakonitih elementa i koje sankcije treba da snosi?

Vlasnik kompanije "Carine" Čedo Popović ima „zdravu“ logiku: Ako direktor Agencije odradi zahtjev i analizu, onda će ih direktor Agencije i odobriti, bez obzira na ogromne gabarite hotela

I dok Agencija i njen direktor ćute, gomilaju se dokazi o potencijalno sumnjivim radnjama o kojima će i Gazdić i svi koji su umiješani jednom ipak morati da odgovaraju, ako ne na novinarska, a onda na pitanja nadležnih organa.

Podsjećamo, Portal Aktuelno je pisao o tome da je Milan Gazdić, direktor Agencije za zaštitu životne sredine, organa koji izdaje saglasnoti na procjene uticaja na životnu sredinu koje su neophodne u realizaciji projekata, izdao 22. jula Rješenje kojim se „utvrđuje da nije potrebna izrada Elaborata procjene uticaja na Životnu sredinu za projekat izgradnje Hotel „ Carine", 5 zvjedica Turizam T1, na UP koja se sastoji od katastarskih parcela 414/2, 414/4, 415/1 i 42[71, KO Baošići, opština Herceg Novi“.

Ovo rješenje samo po sebi ne bi bilo neobično da se, dubljom analizom dokumenata, nije pokazalo da je Gazdić kao direktor Agencije potpisao rješenje kojim se Carine oslobađaju obaveze izrade elaborata procjene uticaja na životnu sredinu na osnovu zahtjeva i analize koju je uradio upravo Milan Gazdić!

Naime, u podacima dokumenta (metadati) se jasno vidi ko je kreirao fajl i kada (31.7.2024.) i ko je izradio zahtjev oslobađanje od izrade elaborta procjene uticaja na životnu sredinu i analizu. U oba dokumenta je kao autor upisan Milan Gazdić. Slijedeći pisanu dokumentaciju, to bi značilo da je Gazdić izradio zahtjev i analizu za Carine, a onda istu odobrio kao direktor Agencije.

Odmah nakon objavljivanja ovih navoda, Portalu Aktuelno je dostavljena informacija da je ova odluka objavljena na sajtu 30.07.2024. I zaista se na sajtu Agencije za zaštitu životne sredine nalazi sljedeća informacija:

„30.07.2024.

Na osnovu člana 14 Zakona o procjeni uticaja na životnu sredinu ("Sluzbeni list CG", broj 75/18) Agencija za zastitu životne sredine OBAVJEŠTAVA zainteresovanu javnost da je Preduzeću, „CARINE" d.o.o. Iz Podgorice donijeto Rješenje, broj: 03-UPI-1418/5 od 22.07.2024. godine, kojim se utvrđuje da nije potrebna izrada elaborata procjene uticaja na životnu za projekat izgradnje Hotel „Carine", 5 zvezdica Turizam T1, na UP koja se sastoji od katastarskih parcela 414/2, 414/4, 415/1 ¡ 420/1, KO Baošići, opština Herceg Novi“ a fajl je napravljen/ kreiran tek sljedećeg dana, 31. jula 2024. godine, dok je na linku dozvole_procjena_uticaja_sajt.pdf gdje se nalazi rješenje izdato Carinama, je upisan datum 22. 07. 2024.

Da pojednostavimo: najmanje tri datuma vezana su za ovaj zahtjev koji se vodi pod datumima 22.07. 2024. zatim 30. 07.2024. godine, a u podacima koje Portal Aktuelno objavljuje se navodi da je kreiran 31.07. 2024.

I tu nije kraj. Sumnje u korupciju u slučaju oslobađanja projekta izgradnje hotela Carine od izrade procjene uticaja na životnu sredinu su opravdane i bez podataka u metadati predmetnog fajla koji ukazuju da je Gadzić radio zahtjev i analizu. Kako tvrdi izvor Portala Aktuelno, radi se o hotelu bruto korisne površine od preko 55.000m2 što je ogromna površina, čak veća i od Splendida.

“Do sada se nije desilo da se od izrade elaborata procjene uticaja na životnu sredinu oslobode ni hoteli od 20.000m2 korisne površine koji se nalaze u drugoj ili trećoj liniji morske obale, a ne ovolika gromada uz samu obalu mora. Oslobađanjem od izrade elaborata se preskače javna raspava i uskraćuje rasprava sa mještanima koji su pod velikim uticajem buke, prašine i vibracija. Na ovaj način se skraćuje postupak dobijanja saglasnosti za tri do četiri mjeseca. Ovo ne baca samo sumnju u zakonitost postupka već dovodi ostale investitore u nepravedan položaj”, navodi naš izvor.

L.P.Đ.

Milan Gazdić Evropska agencija za životnu sredinu
Izvor: Aktuelno
6. nov 2024 u 07:00

Komentari (15)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Ukoliko ste pravilno upisali komentar dobićete potvrdu da je isti primljen za administriranje. Aktuelno.me zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima ne odražavaju stavove redakcije Aktuelno.me.
Prijavi se Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
D Dragana_neregistrovani
08.11.2024. 07:24

Mislim da bi trebalo provjeriti i ostale elaborate na sajtu agenciju, ko zna sta se sve moze naci u tim metadatama :) https://epa.org.me/obavjestenja-eia/

1
0
B Bubanja_neregistrovani
08.11.2024. 08:09

@Dragana_neregistrovani jel istina da je Gazdic otvorio firmu na drugog?

0
0
N Neno_neregistrovani
08.11.2024. 07:16

U Poglavlju 14 ovog dokumenta piše: Elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu urađen je u skladu sa Pravilnikom o bližoj sadržini elaborata o procjeni na životnu sredinu, („Sl. List CG”, br. 19/19). Dakle, ovo nije Zahtjev kako je naslovljeno u dokumentu, već je Elaborat ali je podnijet u ovog formi kako bi se izbjegla ocjena stručne komisije koja se inače formira prilikom ocjenjivanja Elaborata. Takođe, izbjegnuta je javna rasprava u Baošićima na kojoj bi mještani pokazali veliki otpor ovom projektu tik u njihova imanja i domove. Zahtjev u ovoj fazi se radi u skladu sa Pravilnik o bližem sadržaju dokumentacije koja se podnosi uz Zahtjev za odlučivanje o potrebi izrade Elaborata, što u ovdje nije slučaj. Elaborat ima 14 poglavlja a Zahtjev treba da ima 7. Dakle, nije ispoštovana procedura. Ovdje se radi o jasnoj namjeri da se skrati postupak dobijanja saglasnosti mimo zakonskih obaveza. A to se na radi na lijepe oči.

2
0
Z Zelena coja as_neregistrovani
07.11.2024. 07:19

Ja bih dobro provjerio ima li Darko Saveljic dozvolu za farmu magaraca, kako i gdje uklanja zivotinjske ostatke kada neki od magaraca ugine? To je, inace, mreza pljuvaca u sprezi sa Vijestima

3
0
B Bubania_neregistrovani
07.11.2024. 10:39

@Zelena coja as_neregistrovani nemojte tako, to je magarece mlijeko prve klase :) litar kosta 80e.

1
0
M Medo_neregistrovani
06.11.2024. 16:23

Saveljic, eh, kad ga vec pominjete, proverite kako je finansijski ucenjivao investitore oko vetroelektrana. Neverovatno sta je radio.

3
1
B Bubanja_neregistrovani
06.11.2024. 18:19

@Medo_neregistrovani jel to onaj sto godinama na posao nije dolazio prije dolaska novog direktora kojem je uspio da proda pricu?

1
1
M Medo_neregistrovani
06.11.2024. 19:16

@Bubanja_neregistrovani ja ne znam za to. Cuo sam, ali ne znam. Nikolu je folirao. Kad je ismejan u naucnom svetu (smejali su mu se oko naucnog rada, pisao je neki prof. o tome), okrenuo se ucenjivanju investitora preko ptica - divna stvorenja koja je iskoristio u necasnim radnjama.

1
1
Z Zoran_neregistrovani
06.11.2024. 15:22

A istraziti treba kako je Saveljic crtao granice Parka prirode rijeka Zeta zbog svoje farme magaraca. Nadam se da ce i to doci na red. Velike malverzacije su uradili. Sve uz glasnogovorenje pod forom NVO.

5
2
Z Zogo_neregistrovani
06.11.2024. 18:15

@Zoran_neregistrovani Saveljic je bio autor Studije za valorizaciju Parka prirode Zeta u kojoj je kao dobar primjer naveo svoju farmu magaraca i sam sebe ispromovisao i ishvalio. Nema kraja licemjerju.

2
0
Z Zoran_neregistrovani
06.11.2024. 19:20

@Zogo_neregistrovani A nije samo u pitanju promocija njegovih magaraca, pogledajte granice Parka prirode i sve ce vam biti jasno. Ali kako mu ovi iz struke to prihvatise, beskicmenjacki. No cemo i tu Studiju morati ponovo raditi, koliko su je strucno i valjano neznalice uradile.

1
0
G Gano_neregistrovani
06.11.2024. 12:17

Ovdje imamo situaciju u kojoj vrišti „konflikt interesa“, a ASK bi, da je sve po pravilima, trebalo automatski da reaguje. Bivši gradonačelnik Ivan Vuković čak je i objavio dokument u kojem Saveljić, prvo u svojstvu obrađivača Elaborata za put Podgorica-Danilovgrad, daje pozitivno mišljenje u svojstvu obrađivača, da bi kasnije u ulozi službenika Agencije, to isto mišljenje oštro kritikovao. Za one koji možda nijesu upućeni: Agencija, koja bi trebala biti ozbiljna institucija, postala je nešto poput protočnog bojlera za samozvane i privilegovane stručnjake iz određenih NVO-a. Ti "stručnjaci" se od Agencije angažuju da urade Elaborate, a zatim se „tale“ sa rukovodiocima iste te Agencije i privilegovanim investitorima. Nema nam spasa!

6
4
N Neno_neregistrovani
08.11.2024. 07:19

@Gano_neregistrovani https://zabljak.me/docs/1725367050-Pravilnik%20o%20blizem%20sadrzaju%20dokumentacije%20koja%20se%20podnosi%20uz%20zahtjev%20za%20odlucivanje%20o%20potrebi%20izrade%20elaborata.pdf

0
0
C Crnogorac_neregistrovani
06.11.2024. 10:17

Koliko krtica u Agenciji

5
2
B Bubanja_neregistrovani
06.11.2024. 08:31

Treba preispitati i ušešće Darka Saveljića, desne ruke Gazdića, zaposlenog u Agenciji takodje, u izradi Elaborata za izgradnju druge dionice auto puta Mataševo-Andrijevica. Isti je bio član multidisciplinarnog tima da bi se njegovo ime ubrzo uklonilo sa Rjesenja o obrazovanja mulitidisciplinarnog tima. Da li je to sukob interesa ako se zna da Agencija daje saglasnost na elaborat a u njemu učestvuju njegovi zaposleni?

5
6
EKONOMIJA